En 2005, le traité qui visait à doter l'Union
Européenne d'une constitution a été
rejeté en France par une consultation référendaire.
Au Pays-Bas, cela a été la même
chose, les hollandais ont voté par un
référendum le rejet de cette constitution .
Les irlandais en 2005 au vue des
résultats des référendums français et néerlandais ont été privés du référendum
prévu.
Le référendum français a été initié par le Président de la République Jacques Chirac
avec le soutien des ténors de son parti de
l'époque (Sarkosy , Alliot Marie, Fillon...) et des ténors du PS
(Hollande, Royale, Jospin, Strauss-Kahn ).
Le PCF et le FN étaient contre un OUI au projet de constitution ainsi que
des individualités comme Fabius,Taubira, Montebourg, Cazeneuve, Emmanuelli, Dupont-Aignan, de Villiers et
Pasqua.
Au soir du résultat négatif de ce
référendum sur le projet de constitution
pour l' UE (55 % de voix
contre) les auteurs de cette initiative
dont le Président Chirac et surtout Sarkosy ont dépossédé les électeurs de leur choix.
En empruntant
la voie parlementaire, ils ont
permis à l'UE avec l'aide des technocrates de Bruxelles de continuer
à se construire dans le dos des
intéressés , cela a été fait en réalisant le traité de Lisbonne .
Pendant ce temps là, les politiciens français, toujours les mêmes continuent à
expliquer au bon peuple qu'il réagit
bien mal aux brillantes leçons
d'économie sans cesse distribuées lors des
consultations électorales.
Leçons et mépris comme l'initiateur du référendum, le
président Chirac qui s'est ensuite désintéressé
du résultat de la consultation en déclarant avec
grossièreté:
"ça m'en touche une sans
faire bouger l'autre ".
Le référendum est une
consultation électorale où les votants
répondent rarement à la question
posée.
En Grande Bretagne , le
dernier référendum celui du 23 juin
est entré dès le résultat connu
dans une sérieuse contestation de la part des vaincus .
Les perdants prétendent que les artisans du NON sont des vieux voire conservateurs ou souvent des incultes de plus ils sont en
plus issus des classes moyennes
et des classes populaires ...Pouha!!!
Ah vivement qu'un peu partout
dans les
pays européens à l'économie
semblable s'instaure un mode électoral
censitaire où seul pourront voter les électeurs
intelligents et cultivés.
Je me marre en écrivant cela mais pas trop, le pire n'est jamais
loin , il suffit de regarder la loi française en discussion sur le travail .
Facile à détecter
ce corps électoral idéal , c'est
celui qui paie des impôts , ce système n'est pas nouveau dans sa conception, c'est
ce que promouvait en France sous la Révolution en 1791 l'abbé Seyes.
Du côté de la City à Londres, on semble regretter
vivement que les laisser pour compte de
la politique ultra libérale de Miss Thatcher aient osé se faire entendre.
Le référendum dans
une démocratie représentative est un jeu politique dangereux , question souvent biaisée ou question jamais assez débarrassée de son aspect plébiscitaire.
C'est ce que l'on constate
le lendemain du référendum en Loire -Atlantique à propos du transfert de l'aéroport de Nantes.
Cette réalisation est en projet en
construction depuis près de cinquante
ans , à cause d'un gouvernement divisé et à cause de politiciens prêts à vendre leurs âmes pour garder leur privilège d'élus, encore combien de
temps à attendre pour cesser de voir des
avions à basse altitude survoler la ville de Nantes???
En France, on continue à croire aux vertus du suffrage universel tel que l'a défini Jean -Jacques Rousseau dans
son Contrat Social*, cela n' a
jamais été autant d'actualité quand on
écoute les expatriés français travaillant
dans la finance , dans des start-up ou
soumis au code du travail britannique.
*contrat social: source d'inspiration de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire