Pages

lundi 12 novembre 2018

une demarche démocratique???, le 12 novembre 2018


CAFÉ CITOYEN, BALADE CITOYENNE ...
Ou comment faire croire aux habitants de la commune que son ou ses avis seront pris en compte pour la bonne marche de la cité???
A l'en croire, le site  municipal ou les articles  rédigés par les correspondants de  presse ces initiatives sont toujours couronnées de succès.
On remarque assez aisément que les cafés ont été fréquentés par une vingtaine de  personnes et les ballades par le double ...
On y rencontre en général les mêmes personnes accroc d'être au plus près du Maire , sur le fond cela ne change pas grand chose , la municipalité suit son bonhomme de chemin et le maire dirige la commune comme bon lui semble.
Ces initiatives ne sont  rien que de la "Com " et veulent faire croire  à une démocratie  locale vivante.
Sur les deux balades  citoyennes "le GR 34" et le parc de "La duchesse Anne"  plusieurs remarques:
BRGM**** d'Orléans a été choisi courant  2017 pour la réalisation d'une expertise des 5 km du sentier  et  de  la falaise en bordure de mer pour la somme de 22 000 €.
Le 4 octobre  2018, une présentation orale de l'expertise a été faite aux élus au cours d'une  plénière ( peu suivi ), les Quincocéens  , eux attendent  encore  la lecture sur le site  municipal  du rapport écrit  de BRGM.
En somme  une  promenade au grand air  pour visiter le lieu mais pour les détails de la situation de la falaise par l'expertise du BRGM , là c'est tout sauf la transparence prônée par le Maire.
A la balade  citoyenne  concernant le parc de la duchesse, j'ai pu assister de visu  que l'essentiel des  présents était   les quasi  propriétaires  de la  partie de terrain   où se jouent les  parties de boules avec la désagréable  impression  que  l'extension du préau en novembre  2013 est devenue de leur seule jouissance.
La délibération qui a conduit à l'extension du préau date du  16 mai  2013 pour la somme de 24 515, 61 € TTC, il est vrai  que cette extension fait suite  à une suggestion des  boulistes mais avant le vote de la délibération ( 21 voix pour et  1 abstention ) un débat a conduit à préciser  l'usage de  l'agrandissement du préau et des pièces  de service.
M. Morice* : Sur le document, il est précisé « salle de réunion avec réserve pour l’amicale ». Ce n’est pas une salle spécialement réservée à l’amicale ???
M. Le maire ** : Effectivement, ce n’est pas que pour l’amicale.
M.Morice : C’est à la disposition des associations qui utiliseraient ce local ???
M. Le Maire : Bien sûr. Il se trouve que c’est l’amicale qui l’a demandé, mais toutes les associations pourront bénéficier de ce nouveau local rénové.
M. Lorant*** : Et également du préau lorsqu’il y a des fêtes. Les boulistes laisseront libre le préau le jour des fêtes telles que la fête du cidre ou autres.
 M. Le Maire : Bien sûr.
Ces  précisions  sont normalement toujours en usage , mais à écouter certains dirigeants d'associations,  les  boulistes ne sont pas très  partageux  loin s'en faut.
Sur la balade à travers le parc , je pense  parce que  l'aménagement n'est pas une  mince affaire , que sur le site  municipal, les élus auraient pu mettre en place un vaste système de  consultation  au lieu de donner  la parole  à la quarantaine de  présents, plus représentant les boulistes que la population de Saint Quay Portrieux.
Le parc est là, pour un usage  multiple  et pas seulement reservé aux joueurs de boules.
JOUNENT Michel.

*Morice , Conseiller  Municipal .
**Le Maire , D Blanc.
*** Lorant ,Conseiller  Municipal.  
****BRGM: Bureau de recherche géologique et minière.
Commentaire de La Vigie  22410:
Je m'étonne du silence de la Municipalité sur le rapport d'expertise du BRGM (disponible depuis plus d'un mois), d'autant que ce rapport a quand même été financé par les impôts des Quinocéens.
A ce titre, nous avons donc nous, contribuables, le droit de savoir, sans attendre,  ce que contient ce fameux rapport, même si ce document devait signaler une aggravation par rapport à une précédente évaluation de la situation par le BRGM
Je m'étonne également du silence des membres de l'Opposition, siégeant actuellement au Conseil Municipal, tout autant que du silence de la presse régionale, qui s'était pourtant faite l'écho du précédent rapport, publié sur Internet et que je viens de relire. ... mais peut-être cette presse n'est-elle pas au courant non plus ?
Il convient donc d'interroger la CADA sur ce point.

1 commentaire:

la vigie 22410 a dit…

Je m'étonne du silence de la Municipalité sur le rapport d'expertise du BRGM (disponible depuis plus d'un mois), d'autant que ce rapport a quand même été financé par les impôts des Quinocéens.
A ce titre, nous avons donc nous, contribuables, le droit de savoir, sans attendre, ce que contient ce fameux rapport, même si ce document devait signaler une aggravation par rapport à une précédente évaluation de la situation par le BRGM
Je m'étonne également du silence des membres de l'Opposition, siégeant actuellement au Conseil Municipal, tout autant que du silence de la presse régionale, qui s'était pourtant faite l'écho du précédent rapport, publié sur Internet et que je viens de relire. ... mais peut-être cette presse n'est-elle pas au courant non plus ?
Il convient donc d'interroger la CADA sur ce point.