Pages

mercredi 22 janvier 2020

quelle tristesse, le 22 janvier 2020

UN GACHIS SANS NOM!!!
C’est une très mauvaise nouvelle pour notre ville, cette maintenance éolienne c’était, non seulement une centaine d’emplois  ( et par conséquent des familles) mais aussi une attraction touristique dont il est difficile de mesurer l’ampleur, les champs éoliens exploités en Europe attirent chaque année des milliers de visiteurs, curieux de voir ces immenses machines fonctionner ; les conséquences seront multiples mais quel dommage pour le petit commerce de proximité qu’on entend, par ailleurs ,vouloir soutenir. !.
Mais comment a t’on pu gâcher une telle opportunité, alors que nous avions été choisis par tous les intervenants : publics et privés ??
En 2008, lorsque nous avons été informés qu’un champ éolien allait être construit en baie de Saint Brieuc, et qu’il fallait choisir une base maritime pour recevoir le personnel de maintenance, nous avons commencé à préparer un dossier de candidature ; le « NOUS » comprend : le soutien de Dominique Blanc Maire ; la participation active de Loïc Raoult Président du Sud Goëlo  ainsi que celles des  Maires des communes de notre intercommunalité, pour être efficace il faut une action collégiale et nous avons été efficaces puisque choisis par « Ailes Marines » et le département.. 
Nous avons eu aussi des soutiens discrets, notamment la SNSM et le comité départemental des pêches maritimes, preuve que les pêcheurs n’étaient pas opposés à cette implantation locale.
En 2014 , lors de l’élection de Thierry Simelière, 2 projets avaient été validés par les opérateurs, 2 projets parce que , par prudence, nous avions pris soin d’avoir une solution de rechange au cas ou l’un  des projets ne serait  pas compatible avec le PLU , mais il fallait impérativement lever cette incertitude par une modification partielle du PLU et lancer une enquête publique prévue dans cette procédure, le 2ème projet , lui, ne soulevait pas de problème majeur…
Entre 2014 et 2019, RIEN n’a été fait, et faute de pilote à la barre, tout est parti à la dérive :
« Ailes Marines » a commencé par présenter un autre projet qui empiétait largement sur l’espace déjà utilisé par les pêcheurs , opposition logique de leur part, et conflit inévitable.
Aujourd’hui, on assiste à une situation incroyable : Lézardrieux qui ne postulait pas à cette base, parce qu’il ne répondait à aucun des critères exigés par l’opérateur : accessibilité maritime et terrestre ( voie rapide, aéroport de Trémuson etc) a été retenu ; j’imagine que les 2 autres ports candidats à l’époque ( St Cast et Erquy) doivent être sidérés, parce qu’ils ont été éliminés avec des critères meilleurs que Lézardrieux , beaucoup d’énergie et de temps perdus..
Voilà 5 ans que je demande à notre Maire s’il souhaite que je lui apporte une aide sur ce dossier que j’ai, par le passé, largement contribué à mettre en forme, en rappelant que j’ai été pêcheur professionnel pendant 42 ans, et toujours vice-président de l’organisation professionnelle de Bretagne-Nord, il me semble qu’un compromis pouvait être trouvé et accepté , pour peu qu’on y passe le temps nécessaire, mais sa seule réponse a été : " je m’en occupe "
A force de vouloir tout maîtriser et d’être aveuglé par son autosatisfaction,  on arrive à cette situation impensable et dommageable pour Saint Quay Portrieux, les responsables ne sont pas du côté d’Ailes Marines ou du Comité départemental des pêches, mais à la mairie et au département.
                                                                                                      


BREZELLEC Georges, Conseiller municipal.
 
 
 
 
 
Commentaire de Vigie 22 410:

Merci, Monsieur Brézellec, pour cette intéressante mise au point, qui vient en complément de l'article de Monsieur Jounent sur le même sujet.
100 emplois, 100 familles, un plus pour le commerce local mais aussi, par exemple, pour les écoles maternelle et primaire. Nos amis de Lézardrieux peuvent se réjouir de cette aubaine et remercier l'actuelle équipe municipale de Saint-Quay-Portrieux. Dommage pour les Quinocéens.. Et pendant que j'y suis, allez donc jeter un coup d'oeil sur le site "Vivre ensemble à Saint-Quay-Portrieux". Vous y lirez quelques remarques intéressantes de Madame Quéré sur la façon dont ont été abordées les questions environnementales au Conseil Municipal.

 

3 commentaires:

vigie 22410 a dit…

Merci, Monsieur Brézellec, pour cette intéressante mise au point, qui vient en complément de l'article de Monsieur Jounent sur le même sujet.
100 emplois, 100 familles, un plus pour le commerce local mais aussi, par exemple, pour les écoles maternelle et primaire. Nos amis de Lézardrieux peuvent se réjouir de cette aubaine et remercier l'actuelle équipe municipale de Saint-Quay-Portrieux. Dommage pour les Quinocéens.. Et pendant que j'y suis, allez donc jeter un coup d'oeil sur le site "Vivre ensemble à Saint-Quay-Portrieux". Vous y lirez quelques remarques intéressantes de Madame Quéré sur la façon dont ont été abordées les questions environnementales au Conseil Municipal.

Hugues lesage. a dit…

Voilà qui est dit. Quand on voit l'énergie déployée à l'époque, par Georges brezellec, Loïc rault, Christian urvoy, les élus du Sud goelo, pour avoir ce port de maintenance à saint quay..... c'est consternant, mais pas surprenant. Je me souviens , lors d'une réunion publique à lantic, de Mr Simeliere alors en campagne pour les departentales. Interrogé à ce sujet, il l'avait balayé,en répondant que les éoliennes, c'était loin d'être fait. Pensez donc, un projet bon pour l'emploi, les écoles les commerces, des lors que le projet avait été gagné par des opposants...... Mr Simeliere n'allait pas faire l'apologie d'une victoire n'étant pas là sienne. L'intérêt général dans tout çà ?

Hugues lesage. a dit…

Voilà qui est dit. Quand on voit le travail réalisé à l'époque par Georges brezellec, Loïc raoult, Christian urvoy, les élus du Sud goelo pour que st quay soit désigné port de maintenance, il y a de quoi être écoeuré. Mais je ne suis pas surpris. Je me souviens lors d'une réunion publique à lantic, Thierry simeliere, alors en campagne pour les départementales, avait été interpellé à ce sujet. Il avait balayé d'un revers de manche le sujet, en précisant que c'était loin d'être fait. Pensez donc, faire l'apologie d'une victoire n'étant pas la sienne...... tristesse, st quay se meurt, aurait eu besoin d'attirer des familles, des emplois. Où est l'intérêt général ? Que du clientélisme. Consternant.