Pages

vendredi 23 janvier 2015

je suis un bloggueur 24/01/2015


IL NE FAIT PAS BON D'ETRE UN BLOGUEUR ... LA-BAS


En Arabie Saoudite,  pour avoir poster sur son blog  des  phrases comme "Chacun a le droit  de croire  ou ne  pas croire" et " Certains de nos  imams sont des repaires  pour terroristes", un journaliste saoudien  âgé de  30 ans a été  condamné à 10 ans de  prison et pour bien lui faire comprendre  que  le culot a un prix , il recevra chaque semaine , le  jour de la  prière,  50 coups de fouets  et cela  pendant 20 semaines.
A la condition bien sûr qu'il se maintienne en forme; le lendemain de  la  première distribution,  cela ne paraissait pas très évident , il cicatrisait avec difficulté pour espérer revenir en seconde semaine. 
Son avocat connu comme défenseur des droits de  l'Homme est lui même en prison  pour  15 ans, au   motif de complot contre l'autorité d' Abdallah*, le roi d'Arabie Saoudite.
Un représentant de ce  monarque  a manifesté à Paris avec un aréopage de grands de  la terre son soutien à "La liberté d'expression".
TOUT le monde est pour la  liberté d'expression  depuis  les terribles événements parisiens.
TOUT le  monde  , enfin presque, se réclame de Charlie ...
D'AUTRES,  en passe  d'un œcuménisme de bon aloi,  chantent leur amour pour les juifs ,les  musulmans et  les catholiques mais  peu parlent des athées.
A Saint Quay règne une unanimité bien singulière; au lendemain  des abjectes et fanatiques actes  des terroristes, une manifestation importante a montré  la répulsion  des habitants du Sudgoélo à voir leurs  libertés fondamentales remises en cause.
Cinq  à six cents "Charlie Hebdo" ont été commandés à la  maison de la  presse contre  quelques uns achetés en période ordinaire.
Des boutiquiers  ont affiché le slogan "je suis Charlie".
La  municipalité, le site  municipal ne sont  pas en reste pour  marquer  leur solidarité avec  "Charlie" .

MAIS ETRE BLOGUEUR , ICI , A SAINT QUAY, EST-CE SIMPLE ???
Bien évidemment, rien à voir avec  le sort des blogueurs exerçant dans certains pays.
Pas de peine de prison, pas de distribution de coups de fouets, il n'y a  plus de  martinets en vente à la superette et le pilori de  la  place d'Armes est détruit, mais des  menaces  à peine voilées existent ... 
Dans  l'histoire récente de la commune, avec cette nouveauté qu'est l'usage des blogs, l'envie est forte  pour certains responsables élus  de faire taire "les empêcheurs de tourner en rond".
Sous le  précèdent mandat, la LEQ, blog d'une association  a d'abord été taxée d'être un syndicat politique  puis  interdit de réunions  dans  les  locaux municipaux.
Puis, comme cela ne suffisait pas, le président et le secrétaire  de l'association ont connu les  joies d'une convocation à la gendarmerie  pour crime de  lèse  majesté (plainte classée).
Ensuite, l'ex maire a confondu critique de son action municipale avec diffamation de sa  personne (plainte classée illégitime  en appel ).
Nous sommes,  et c'est formidable, dans  une démocratie représentative, une fois élus les représentants de la  population ne peuvent pas former alors une castre d'intouchables.
C'est d'autant plus vrai pour la nouvelle équipe municipale  et son maire  élus pour la  première fois  depuis des  lustres au second tour dans notre ville.
La dernière élection s'est déroulée dans  le cadre des institutions certes,  mais en regardant à nouveau  les résultats électoraux, de constater  que  la  majorité à rassembler au second tour:
·        sur une  population de 3 130 habitants , 3 037 étaient inscrits sur la liste électorale.
·        que la liste  menée par le Docteur Simelière a réuni  au second tour 1 064 voix et obtenu 18  sièges au conseil municipal.
·        que les deux listes en course pour ce second tour ont obtenu ensemble 893 voix et 5 sièges (526+367 et 3+2 sièges).
Ce rappel  et cette constatation  devraient conduire ceux qui dirigent les affaires de  la commune à un peu plus d'humilité  et à  l'acceptation qu'il reste beaucoup à faire  pour convaincre les Quinocéens qui ont refusé leurs votes au maire actuel .
Beaucoup à faire, cela veut dire qu'il est inutile de dénigrer ceux qui se passionnent pour leur ville  et ceux qui s'étonnent d'une information municipale ne servant  outrageusement que  l'image du maire .  
C'est quoi le culte de la  personnalité ???
JOUNENT Michel.  

* le roi saoudien a rendu l'âme  depuis.
Depuis 2010, ouverture de  mon blog, tous les  posts sont consultables et évidemment bien des choses ont changé sur la ville.
C'est dommage que  plusieurs blogger Quinocéens aient mis aux oubliettes leurs blogs., méthodes efficaces  pour recouvrir l'oubli de  leurs prises de positions antérieures.   

Commentaire de Martin Jacques:
Il n'y a pas d'alternative à la liberté d'expression. 
Garde ce ton sarcastique qui plait (et déplaît) tant.
N'oublie pas de continuer à nous tenir au courant des VRAIES infos de la commune et de ce qui s'y passe.
La démocratie a besoin de contre pouvoir, même en dehors des assemblées élues. Fais du Jounent, voilà ce que tes lecteurs attendent !Rappel : "Toute personne a droit à la liberté d'expression.
Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontières.
- Article 11-1 de la "Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne".


Commentaire de Bruhat Bernard:
L'existence des blogs quinocéens est une nécessité qui doit être soutenue et encouragée. Celui de Michel Jounent, de par ses informations vérifiées et fiables, nous apportent un éclairage et des informations importantes sur la vie de la commune, même si ce qu'il énonce n'est pas du goût de tout le monde. Je salue également la liberté qu'il laisse aux commentaires qui ne vont pas tous obligatoirement dans le sens des post .
L'absence de vidéo du Conseil Municipal est un recul démocratique par rapport à l'ancienne municipalité, qui était moins disciplinée mais avait l'avantage d'être plus transparente. A l'heure du numérique, c'est un signe de mépris pour les contribuables absents qui aiment cette ville.
 

mardi 20 janvier 2015

mourir pour des idées 21/01/2015

PRÉMONITION D'UNE VOYANTE.

dessin paru dans"La nouvelle édition" émission TV

Dans ce monde où le SUIVISME* fait Loi, continuons de croire au pouvoir des caricaturistes.
Ils sont un des éléments de  la démocratie  et  ils concourent  par leurs dessins parfois féroces à la formation d'esprits  libres et critiques.

JOUNENT Michel.

* communément appelé "PANURGISME".

lundi 19 janvier 2015

pour un bon usage des deniers publics 19/01/2015

VERS UNE NOUVELLE"GAFFE"!!!

Sans attendre de la Chambre Régionale des Comptes de Bretagne
les résultats du contrôle  de la gestion de la commune de Saint Quay Portrieux depuis  l' exercice 2010 et  les suivants .
Sans attendre ses observations, ses conclusions, le maire, M Thierry Simelière,  prévoit de remettre en vente le  local situé sur le quai de la République, occupé jusqu'en février 2012 par une boutique de presse.
Nous savons qu'un achat ou une vente par une  Collectivité Territoriale ne  peut se faire que dans  le cadre d'une délibération  légale  votée par  le Conseil Municipal.
En octobre 2010, le vote de la délibération conduisant à l'achat des  murs du fonds de commerce et au maintien de  l'activité commerciale s'est déroulé  dans  une ambiance délétère.
La question, à l'époque, de  l'utilité de cet achat s'est déplacée vers  un vote de confiance à l'adresse  du maire M Blanc, vote obtenu de  justesse.
Devant l'absence d'une explication sérieuse conduisant à cet achat par la commune  et devant les réticences exprimées  par l'association Quinocéenne des  commerçants*, j'ai déposé en tant que contribuable deux requêtes auprès du Tribunal Administratif de Rennes:
·  une requête en référé demandant la suspension de la  mise en oeuvre de  la délibération.
·  une requête sur le fond  demandant l'examen de  la  légalité  de  la délibération  votée.
La justice administrative est lente et c'est seulement en  juillet  2014 que le TA de Rennes a annulé la délibération du 29/10/2010: N° 10-117.
Les  motifs contenus dans  la délibération n'avaient pas, selon  le tribunal,  pour objet la création ou l'extension  d'une activité économique  mais visait expressément  à venir aider  une entreprise en difficulté  et cela  contrairement  au Code Général des Collectivités Territoriales.
Déjà, dans  les résultats du référé rendu en janvier  2011, les  loyers demandés au commerçant avaient été  jugés comme trop faibles (5 000 € HT  annuel demandé dans  la délibération  porté ensuite  à 6 500 € HT ).
La justice administrative ne s'est prononcée que  sur la  partie administrative  du dossier:
la délibération N°10-117.
Elle a considéré aussi  que  l'annulation  du contrat conclu entre  le vendeur et la commune  ne relevait  pas de sa compétence mais d'une juridiction civile.
La nouvelle municipalité  se devait de mettre un terme à cet imbroglio en s'adressant à la  juridiction adéquate; elle  préfère  jouer à l'agent immobilier.
Si la revente devait se faire, l'insécurité juridique perdurerait car, jusqu'à  preuve du contraire, la commune  dirigée par M Blanc ne  pouvait acheter  un bien que suite à une  délibération rentrant dans le champ d'application du CGCT.
J'ai proposé au Maire actuel, lors d'une première rencontre, qu'il contacte le commerçant pour obtenir le remboursement des  100 000 € (montant du  bien acheté ) et dans  le cas d'un refus, qu'il avertisse le commerçant qu'un recours contentieux serait déposé auprès d'un tribunal civil  s'appuyant sur les conclusions  du TA de Rennes.
Le maire,  lors d'une seconde  rencontre, a  porté à ma connaissance :
  • qu'il n'avait pas  sollicité du vendeur le remboursement  des  100 000 € versés par la précédente municipalité, somme versée 1 mois  après la fermeture du commerce.
  • qu'il avait reçu en 2015 de  la  part des domaines  une estimation  du local de  l'ordre de  45 000 € , en 2010 cette estimation était de  100 000 € .
  • enfin, le  maire  m'a indiqué qu'il avait reçu entre  4 et 5 candidatures  pour l'achat  de ce  local  délabré  nécessitant de sérieux travaux de  mise aux  normes. 
Pour verser les  100 000 €, la municipalité dirigée par M Blanc a dû fournir un certain nombre de documents au Trésor Public d'Etables sur mer  mais elle  a volontairement oublié de fournir le bail de  location inclus dans l'acte de vente établi par le Centre de gestion de Plérin.
Autrement dit, le vendeur n'a jamais payé les  3 années de  loyer  dû à ce jour, soit environ une dette de  23 500 € TTC auprès de la Commune de Saint Quay Portrieux.
L'affaire d'acheter les murs du fonds de commerce était extrêmement  complexe avec l'état hypothécaire en cours sur  l'ensemble immobilier (6 hypothèques) . 
Le notaire d'Etables sollicité avait refusé d'établir en 2011 l'acte d'achat pour la  municipalité.
La nouvelle  municipalité  qui envisage  des coupes douloureuses   dans  le  prochain budget,  vu la baisse de la  dotation globale de fonctionnement  versée par la  l'Etat, qui envisage aussi des recettes en baisse en  provenance  du Casino,  devrait jouer la  prudence et attendre le résultat du contrôle  de  la gestion de la ville  par la Chambre régionale des comptes de Bretagne d'autant qu'aux dires de  M Simelière,  elle  n'est pas venue par hasard à Saint Quay Portrieux .
La connaissance  de ses  observations est annoncée  pour  juin 2015.
En résumé, la commune est propriétaire d'un bien immobilier sur la base d'une délibération annulée  par le TA de Rennes.
Qu'elle s'apprête en procédant à la revente  du local  à perdre une somme d'argent conséquente.
Que la prochaine délibération  conduisant éventuellement  à cette revente  repose sur une très sérieuse  insécurité juridique.
Que de nouveau, un citoyen  défenseur du bon usage des deniers  publics  de  la Commune peut saisir la  justice.
OUI, plus que  jamais,  il faut attendre  les conclusions  du magistrat  rapporteur  de la Chambre Régionale des Comptes de Bretagne suite au contrôle  de la gestion de la commune dirigée par M Blanc  et du  contrôle  juridictionnel des  comptes rendus par le comptable public de la Commune de Saint Quay Portrieux, cela évitera pour les contribuables de notre  ville de subir les dépenses  inutiles  d'un nouveau  cafouillage.

JOUNENT Michel.
LAMBOTTE Gérard, Maire de Saint Quay Portrieux de 2001 à 2008, Préfet honoraire.

*L'association  des commerçants "les quatre saisons tonics" était présidée en 2010  par Hervé Huc, aujourd'hui conseiller municipal délégué aux sports de la  majorité municipale.  

mardi 13 janvier 2015

le messie est arrivé 13/01/2015

UN PREMIER PAS EST FRANCHI.
En enregistrant la cérémonie des voeux 2015 aux Quinocéens et en diffusant la vidéo sur le site  municipal, rien n'empêche plus demain l'enregistrement  et la diffusion  (voire en direct) de  la tenue du Conseil Municipal.
Les  moyens techniques sont réunis, la compétence du responsable récemment recruté n'est plus à prouver et la sérénité au sein du conseil étant maintenant affirmée et réaffirmée , il sera difficile de  nous raconter que cela  n'est pas  envisageable .
Cela permettra pour les Quinocéens curieux de constater l'engagement de leurs élus  lors du conseil  d'en voir plusieurs  tapoter  leur  téléphone ou pour une autre se faire  les  ongles .
Pour  revenir à la demi-heure  de  la  présentation des voeux, j'en suis encore tout retourné.
La flagornerie du premier adjoint à l'encontre du maire lui présentant les voeux du conseil  a été d'une rare  intensité; monseigneur "Goupillon"  est en passe de devenir notre Bossuet local.
Présenté comme charismatique,  notre  maire s'est affirmé ensuite  comme  le grand et futur  architecte  que les Quinocéens attendaient depuis  longtemps.
En 9 mois , à entendre  le maire suite  à un travail titanesque de sa  personne et un peu de son équipe , il a remis  notre commune  sur les bons rails.
La ville est propre...il a inauguré  tous  les travaux réalisés  par  l'équipe précédente , il a conclu la DSP du Casino et oublié que  le dossier était déjà  largement travaillé; sur le cinéma,  il n'a pas  précisé que  pour obtenir plusieurs subventions, il a cédé aux demandes injustifiées d'une entreprise ayant participé à la restructuration de la salle, sur la possible revente de l'ex boutique de  la  presse; le maire   a oublié que la gestion d'une commune se fait en conformité avec le Code général des collectivités territoriales; enfin, sur  l'aire de carénage,  il n'est pas vrai que  les cuves de décantation n'ont jamais été  nettoyées, ouvertes en  août  2008 , l'aire a connu   une  opération  de nettoyage  en 2010; ensuite, il n'y avait plus qu'un seul responsable aux affaires  portuaires, le maire M Blanc.

Une remarque  qui sort totalement de la cérémonie,  enfin presque,  puisque pendant celle-ci,  l'assistance  a honoré  par une  minute de silence les victimes du terrorisme se réclament de l'islam; j'ai constaté sur les  photos  montrant la  marche citoyenne et silencieuse  que notre  maire a commencé subrepticement  sa campagne  pour les départementales de  mars  2015 en invitant en tête de défilé la  maire adjointe de Plouha qui formera avec  M Simeliére le fameux binôme, originalité due aux nouveaux découpages des cantons .
Il est très fort notre maire en matière de communication ...

JOUNENT Michel .


un exemple parmi tant d'autres  de  l'entretien  de la voirie, tous  les élus passent sur  ce passage  protégé à proximité immédiate de la mairie.
matérialisé par des pavés, depuis  longtemps, il s'est formé  d'importantes flaques d'eau les temps de  pluie
ce n'est pas  très agréable pour les piétons  lors du  passage de véhicules.

Commentaire de Thépault Michèle:
Nous recommencons a parler des PRIORITES de la commune// maintenant il faudrait faire en sorte que les trottoirs soient sans mousse qui pousse et qui peuvent devenir DANGEUREUX en cas de froid// il faudrait aussi faire TAILLER par les proproétaires et non par les agents de la commune tout ce qui DEBORDENT DES PROPRIETEES , a voir sur la RUE PAUL DE FOUCAULD, surtout sur le COTE DESCENDANT vers le PORT.

dimanche 11 janvier 2015

Abdennour Bidar 11/01/2015

POUR FAIRE TRAVAILLER SES MÉNINGES....

Le temps est venu de comprendre les  problèmes que  pose l'Islam aux pays modernes.
Pays  modernes qui depuis longtemps et  pour la  plupart, ont fait une nette séparation entre  "Le  politique et le religieux".
Le  philosophe français Abdennour Bidar  par une  lettre  ouverte au monde  musulman apporte une contribution brillante dans  le débat qui traverse aujourd'hui   l'opinion française.
J'ai trouvé passionnante cette  lecture  et  en cette période dramatique quoi de plus normal que de la  faire partager à mes nombreux lecteurs.

Lettre ouverte au monde musulman.

Cher monde musulman, je suis un de tes fils éloignés qui te regarde du dehors et de loin - de ce pays de France où tant de tes enfants vivent aujourd'hui. Je te regarde avec mes yeux sévères de philosophe nourri depuis son enfance par le taçawwuf (soufisme) et par la pensée occidentale. Je te regarde donc à partir de ma position de barzakh, d'isthme entre les deux mers de l'Orient et de l'Occident!

Et qu'est-ce que je vois ? Qu'est-ce que je vois mieux que d'autres sans doute parce que justement je te regarde de loin, avec le recul de la distance ? Je te vois toi, dans un état de misère et de souffrance qui me rend infiniment triste, mais qui rend encore plus sévère mon jugement de philosophe ! Car je te vois en train d'enfanter un monstre qui prétend se nommer État islamique et auquel certains préfèrent donner un nom de démon : DAESH. Mais le pire est que je te vois te perdre - perdre ton temps et ton honneur - dans le refus de reconnaître que ce monstre est né de toi, de tes errances, de tes contradictions, de ton écartèlement interminable entre passé et présent, de ton incapacité trop durable à trouver ta place dans la civilisation humaine.

Que dis-tu en effet face à ce monstre ? Quel est ton unique discours ? Tu cries « Ce n'est pas moi ! », « Ce n'est pas l'islam ! ». Tu refuses que les crimes de ce monstre soient commis en ton nom (hashtag #NotInMyName). Tu t'indignes devant une telle monstruosité, tu t'insurges aussi que le monstre usurpe ton identité, et bien sûr tu as raison de le faire. Il est indispensable qu'à la face du monde tu proclames ainsi, haut et fort, que l'islam dénonce la barbarie. Mais c'est tout à fait insuffisant ! Car tu te réfugies dans le réflexe de l'autodéfense sans assumer aussi, et surtout, la responsabilité de l'autocritique. Tu te contentes de t'indigner, alors que ce moment historique aurait été une si formidable occasion de te remettre en question ! Et comme d'habitude, tu accuses au lieu de prendre ta propre responsabilité : « Arrêtez, vous les occidentaux, et vous tous les ennemis de l'islam de nous associer à ce monstre ! Le terrorisme, ce n'est pas l'islam, le vrai islam, le bon islam qui ne veut pas dire la guerre, mais la paix! »

J'entends ce cri de révolte qui monte en toi, ô mon cher monde musulman, et je le comprends. Oui tu as raison, comme chacune des autres grandes inspirations sacrées du monde l'islam a créé tout au long de son histoire de la Beauté, de la Justice, du Sens, du Bien, et il a puissamment éclairé l'être humain sur le chemin du mystère de l'existence... Je me bats ici en Occident, dans chacun de mes livres, pour que cette sagesse de l'islam et de toutes les religions ne soit pas oubliée ni méprisée ! Mais de ma position lointaine, je vois aussi autre chose - que tu ne sais pas voir ou que tu ne veux pas voir... Et cela m'inspire une question, LA grande question : pourquoi ce monstre t'a-t-il volé ton visage ? Pourquoi ce monstre ignoble a-t-il choisi ton visage et pas un autre ? Pourquoi a-t-il pris le masque de l'islam et pas un autre masque ? C'est qu'en réalité derrière cette image du monstre se cache un immense problème, que tu ne sembles pas prêt à regarder en face. Il le faut bien pourtant, il faut que tu en aies le courage.

Ce problème est celui des racines du mal. D'où viennent les crimes de ce soi-disant « État islamique » ? Je vais te le dire, mon ami. Et cela ne va pas te faire plaisir, mais c'est mon devoir de philosophe. Les racines de ce mal qui te vole aujourd'hui ton visage sont en toi-même, le monstre est sorti de ton propre ventre, le cancer est dans ton propre corps. Et de ton ventre malade, il sortira dans le futur autant de nouveaux monstres - pires encore que celui-ci - aussi longtemps que tu refuseras de regarder cette vérité en face, aussi longtemps que tu tarderas à l'admettre et à attaquer enfin cette racine du mal !

Même les intellectuels occidentaux, quand je leur dis cela, ont de la difficulté à le voir : pour la plupart, ils ont tellement oublié ce qu'est la puissance de la religion - en bien et en mal, sur la vie et sur la mort - qu'ils me disent « Non le problème du monde musulman n'est pas l'islam, pas la religion, mais la politique, l'histoire, l'économie, etc. ». Ils vivent dans des sociétés si sécularisées qu'ils ne se souviennent plus du tout que la religion peut être le cœur du réacteur d'une civilisation humaine ! Et que l'avenir de l'humanité passera demain non pas seulement par la résolution de la crise financière et économique, mais de façon bien plus essentielle par la résolution de la crise spirituelle sans précédent que traverse notre humanité toute entière ! Saurons-nous tous nous rassembler, à l'échelle de la planète, pour affronter ce défi fondamental ? La nature spirituelle de l'homme a horreur du vide, et si elle ne trouve rien de nouveau pour le remplir elle le fera demain avec des religions toujours plus inadaptées au présent - et qui comme l'islam actuellement se mettront alors à produire des monstres.

Je vois en toi, ô monde musulman, des forces immenses prêtes à se lever pour contribuer à cet effort mondial de trouver une vie spirituelle pour le XXIe siècle ! Il y a en toi en effet, malgré la gravité de ta maladie, malgré l'étendue des ombres d'obscurantisme qui veulent te recouvrir tout entier, une multitude extraordinaire de femmes et d'hommes qui sont prêts à réformer l'islam, à réinventer son génie au-delà de ses formes historiques et à participer ainsi au renouvellement complet du rapport que l'humanité entretenait jusque-là avec ses dieux ! C'est à tous ceux-là, musulmans et non musulmans qui rêvent ensemble de révolution spirituelle, que je me suis adressé dans mes livres ! Pour leur donner, avec mes mots de philosophe, confiance en ce qu'entrevoit leur espérance!

Il y a dans la Oumma (communauté des musulmans) de ces femmes et ces hommes de progrès qui portent en eux la vision du futur spirituel de l'être humain. Mais ils ne sont pas encore assez nombreux ni leur parole assez puissante. Tous ceux-là, dont je salue la lucidité et le courage, ont parfaitement vu que c'est l'état général de maladie profonde du monde musulman qui explique la naissance des monstres terroristes aux noms d'Al Qaida, Al Nostra, AQMI ou de l'«État islamique». Ils ont bien compris que ce ne sont là que les symptômes les plus graves et les plus visibles sur un immense corps malade, dont les maladies chroniques sont les suivantes: impuissance à instituer des démocraties durables dans lesquelles est reconnue comme droit moral et politique la liberté de conscience vis-à-vis des dogmes de la religion; prison morale et sociale d'une religion dogmatique, figée, et parfois totalitaire ; difficultés chroniques à améliorer la condition des femmes dans le sens de l'égalité, de la responsabilité et de la liberté; impuissance à séparer suffisamment le pouvoir politique de son contrôle par l'autorité de la religion; incapacité à instituer un respect, une tolérance et une véritable reconnaissance du pluralisme religieux et des minorités religieuses.

Tout cela serait-il donc la faute de l'Occident ? Combien de temps précieux, d'années cruciales, vas-tu perdre encore, ô cher monde musulman, avec cette accusation stupide à laquelle toi-même tu ne crois plus, et derrière laquelle tu te caches pour continuer à te mentir à toi-même ? Si je te critique aussi durement, ce n'est pas parce que je suis un philosophe « occidental », mais parce que je suis un de tes fils conscients de tout ce que tu as perdu de ta grandeur passée depuis si longtemps qu'elle est devenue un mythe !

Depuis le XVIIIe siècle en particulier, il est temps de te l'avouer enfin, tu as été incapable de répondre au défi de l'Occident. Soit tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé, avec la régression intolérante et obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes lieux saints de l'Arabie Saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même ! Soit tu as suivi le pire de cet Occident, en produisant comme lui des nationalismes et un modernisme qui est une caricature de modernité - je veux parler de cette frénésie de consommation, ou bien encore de ce développement technologique sans cohérence avec leur archaïsme religieux qui fait de tes « élites » richissimes du Golfe seulement des victimes consentantes de la maladie désormais mondiale qu'est le culte du dieu argent.

 Qu'as-tu d'admirable aujourd'hui, mon ami ? Qu'est-ce qui en toi reste digne de susciter le respect et l'admiration des autres peuples et civilisations de la Terre ? Où sont tes sages, et as-tu encore une sagesse à proposer au monde ? Où sont tes grands hommes, qui sont tes Mandela, qui sont tes Gandhi, qui sont tes Aung San Suu Kyi ? Où sont tes grands penseurs, tes intellectuels dont les livres devraient être lus dans le monde entier comme au temps où les mathématiciens et les philosophes arabes ou persans faisaient référence de l'Inde à l'Espagne ? En réalité tu es devenu si faible, si impuissant derrière la certitude que tu affiches toujours au sujet de toi-même... Tu ne sais plus du tout qui tu es ni où tu veux aller et cela te rend aussi malheureux qu'agressif... Tu t'obstines à ne pas écouter ceux qui t'appellent à changer en te libérant enfin de la domination que tu as offerte à la religion sur la vie toute entière. Tu as choisi de considérer que Mohammed était prophète et roi. Tu as choisi de définir l'islam comme religion politique, sociale, morale, devant régner comme un tyran aussi bien sur l'État que sur la vie civile, aussi bien dans la rue et dans la maison qu'à l'intérieur même de chaque conscience. Tu as choisi de croire et d'imposer que l'islam veut dire soumission alors que le Coran lui-même proclame qu'«Il n'y a pas de contrainte en religion» (La ikraha fi Dîn). Tu as fait de son Appel à la liberté l'empire de la contrainte ! Comment une civilisation peut-elle trahir à ce point son propre texte sacré ? Je dis qu'il est l'heure, dans la civilisation de l'islam, d'instituer cette liberté spirituelle - la plus sublime et difficile de toutes - à la place de toutes les lois inventées par des générations de théologiens !

De nombreuses voix que tu ne veux pas entendre s'élèvent aujourd'hui dans la Oumma pour s'insurger contre ce scandale, pour dénoncer ce tabou d'une religion autoritaire et indiscutable dont se servent ses chefs pour perpétuer indéfiniment leur domination... Au point que trop de croyants ont tellement intériorisé une culture de la soumission à la tradition et aux « maîtres de religion » (imams, muftis, shouyoukhs, etc.) qu'ils ne comprennent même pas qu'on leur parle de liberté spirituelle, et n'admettent pas qu'on ose leur parler de choix personnel vis-à-vis des « piliers » de l'islam. Tout cela constitue pour eux une « ligne rouge », quelque chose de trop sacré pour qu'ils osent donner à leur propre conscience le droit de le remettre en question ! Et il y a tant de ces familles, tant de ces sociétés musulmanes où cette confusion entre spiritualité et servitude est incrustée dans les esprits dès leur plus jeune âge, et où l'éducation spirituelle est d'une telle pauvreté que tout ce qui concerne de près ou de loin la religion reste ainsi quelque chose qui ne se discute pas!

Or cela, de toute évidence, n'est pas imposé par le terrorisme de quelques fous, par quelques troupes de fanatiques embarqués par l'État islamique. Non, ce problème-là est infiniment plus profond et infiniment plus vaste ! Mais qui le verra et le dira ? Qui veut l'entendre ? Silence là-dessus dans le monde musulman, et dans les médias occidentaux on n'entend plus que tous ces spécialistes du terrorisme qui aggravent jour après jour la myopie générale ! Il ne faut donc pas que tu t'illusionnes, ô mon ami, en croyant et en faisant croire que quand on en aura fini avec le terrorisme islamiste l'islam aura réglé ses problèmes ! Car tout ce que je viens d'évoquer - une religion tyrannique, dogmatique, littéraliste, formaliste, machiste, conservatrice, régressive - est trop souvent, pas toujours, mais trop souvent, l'islam ordinaire, l'islam quotidien, qui souffre et fait souffrir trop de consciences, l'islam de la tradition et du passé, l'islam déformé par tous ceux qui l'utilisent politiquement, l'islam qui finit encore et toujours par étouffer les Printemps arabes et la voix de toutes ses jeunesses qui demandent autre chose. Quand donc vas-tu faire enfin ta vraie révolution ? Cette révolution qui dans les sociétés et les consciences fera rimer définitivement religion et liberté, cette révolution sans retour qui prendra acte que la religion est devenue un fait social parmi d'autres partout dans le monde, et que ses droits exorbitants n'ont plus aucune légitimité !

Bien sûr, dans ton immense territoire, il y a des îlots de liberté spirituelle : des familles qui transmettent un islam de tolérance, de choix personnel, d'approfondissement spirituel ; des milieux sociaux où la cage de la prison religieuse s'est ouverte ou entrouverte ; des lieux où l'islam donne encore le meilleur de lui-même, c'est-à-dire une culture du partage, de l'honneur, de la recherche du savoir, et une spiritualité en quête de ce lieu sacré où l'être humain et la réalité ultime qu'on appelle Allâh se rencontrent. Il y a en Terre d'islam et partout dans les communautés musulmanes du monde des consciences fortes et libres, mais elles restent condamnées à vivre leur liberté sans assurance, sans reconnaissance d'un véritable droit, à leurs risques et périls face au contrôle communautaire ou bien même parfois face à la police religieuse. Jamais pour l'instant le droit de dire « Je choisis mon islam », « J'ai mon propre rapport à l'islam » n'a été reconnu par « l'islam officiel » des dignitaires. Ceux-là au contraire s'acharnent à imposer que « La doctrine de l'islam est unique » et que « L'obéissance aux piliers de l'islam est la seule voie droite » (sirâtou-l-moustaqîm).

Ce refus du droit à la liberté vis-à-vis de la religion est l'une de ces racines du mal dont tu souffres, ô mon cher monde musulman, l'un de ces ventres obscurs où grandissent les monstres que tu fais bondir depuis quelques années au visage effrayé du monde entier. Car cette religion de fer impose à tes sociétés tout entières une violence insoutenable. Elle enferme toujours trop de tes filles et tous tes fils dans la cage d'un Bien et d'un Mal, d'un licite (halâl) et d'un illicite (harâm) que personne ne choisit, mais que tout le monde subit. Elle emprisonne les volontés, elle conditionne les esprits, elle empêche ou entrave tout choix de vie personnel. Dans trop de tes contrées, tu associes encore la religion et la violence - contre les femmes, contre les « mauvais croyants », contre les minorités chrétiennes ou autres, contre les penseurs et les esprits libres, contre les rebelles - de telle sorte que cette religion et cette violence finissent par se confondre, chez les plus déséquilibrés et les plus fragiles de tes fils, dans la monstruosité du jihad !

Alors, ne t'étonne donc pas, ne fais plus semblant de t'étonner, je t'en prie, que des démons tels que le soi-disant État islamique t'aient pris ton visage ! Car les monstres et les démons ne volent que les visages qui sont déjà déformés par trop de grimaces ! Et si tu veux savoir comment ne plus enfanter de tels monstres, je vais te le dire. C'est simple et très difficile à la fois. Il faut que tu commences par réformer toute l'éducation que tu donnes à tes enfants, que tu réformes chacune de tes écoles, chacun de tes lieux de savoir et de pouvoir. Que tu les réformes pour les diriger selon des principes universels (même si tu n'es pas le seul à les transgresser ou à persister dans leur ignorance) : la liberté de conscience, la démocratie, la tolérance et le droit de cité pour toute la diversité des visions du monde et des croyances, l'égalité des sexes et l'émancipation des femmes de toute tutelle masculine, la réflexion et la culture critique du religieux dans les universités, la littérature, les médias. Tu ne peux plus reculer, tu ne peux plus faire moins que tout cela ! Tu ne peux plus faire moins que ta révolution spirituelle la plus complète ! C'est le seul moyen pour toi de ne plus enfanter de tels monstres, et si tu ne le fais pas tu seras bientôt dévasté par leur puissance de destruction. Quand tu auras mené à bien cette tâche colossale - au lieu de te réfugier encore et toujours dans la mauvaise foi et l'aveuglement volontaire, alors plus aucun monstre abject ne pourra plus venir te voler ton visage.

Cher monde musulman... Je ne suis qu'un philosophe, et comme d'habitude certains diront que le philosophe est un hérétique. Je ne cherche pourtant qu'à faire resplendir à nouveau la lumière - c'est le nom que tu m'as donné qui me le commande, Abdennour, « Serviteur de la Lumière ».

Je n'aurais pas été si sévère dans cette lettre si je ne croyais pas en toi. Comme on dit en français: «Qui aime bien châtie bien». Et au contraire tous ceux qui aujourd'hui ne sont pas assez sévères avec toi - qui te trouvent toujours des excuses, qui veulent faire de toi une victime, ou qui ne voient pas ta responsabilité dans ce qui t'arrive - tous ceux-là en réalité ne te rendent pas service ! Je crois en toi, je crois en ta contribution à faire demain de notre planète un univers à la fois plus humain et plus spirituel ! Salâm, que la paix soit sur toi.

ABDENNOUR BIDAR , écrivain et  philosophe.  

Commentaire de Morice Bernard:
Le texte d'Abdennour Bidar résonne de manière plutôt positive; sa construction, ses positions font penser aux écrits d'un autre philosophe et journaliste (décédé au mois de Novembre) Abdelwahab Meddeb
- Un des problèmes qui se pose est qu'il est philosophe et qu'en gros, depuis le 13e siècle, les philosophes ne sont plus trop en odeur de sainteté dans le monde musulman, pour avoir voulu ouvrir trop grand les portes de l'interprétation (Ijtihad).
- L'autre problème est qu'il se dit "soufi", c'est à dire d’une tendance mystique de l'islam (dont le plus connu est Djalāl ad-Dīn Muḥammad Rūmī -ou Roumi- qui disait que la religion est un miroir brisé dont chacun ramasse un morceau en ayant l'impression d'en saisir la totalité). Or, le soufisme est considéré par le sunnisme actuellement dominant comme une hérésie...
Il est donc très difficile pour ce genre d'auteur de pouvoir avoir un large impact sur les sociétés musulmanes auxquelles il s'adresse, d'autant qu'il le fait d'"Occident" et donc passe pour un traître aux yeux de beaucoup.

pour éclairer le débat 11/01/2015

Pour élever les débats, éclairer les lanternes et arrêter de dire n’importe quoi comme par exemple d’être tous Charlie , moi Jean-Michel Forest je souhaite que soit lu sur le site de Michel Jounent, s’il accepte, cet extrait d’article de l'hebdomadaire "Marianne" :

"  Patatras ! Alors que toutes les conditions étaient réunies pour faire une manif d’enfer, dont François Lamy a pris soin d’évacuer 25% de l’électorat français heureusement remplacé par le Premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, parangon de la liberté d’expression, Mama Merkel, profitant des soldes libérales chez Tati tailles larges, et Tio PP Rajoy, dont le nouvel arsenal législatif pourra envoyer en taule, sans jugement, tout participant à une manifestation interdite. Pendant ce temps-là donc, eh bien notre génial comité organisateur a oublié d’inviter Vladimir Poutine. Puisqu'on vous le dit. 
  
Ah non vraiment, mais où ont-ils la tête ? Quand même, se donner autant de mal ! Ils font preuve pourtant d’une belle et grande vision politique. Et d’une telle subtilité stratégique. On voit bien qu’ils essaient — mais bien sûr… — d’éviter que ceux qui, hier, tournait le dos à Charlie, que ceux qui conchiait même cet hebdomadaire pour abus de laïcité, ne tentent de récupérer le mouvement. On voit bien qu’ils essaient de rassembler, organisant même des réunions à l’eau de Fleur (Pellerin) où toute la presse a été associée (sauf Marianne, mais il vrai, nostra culpa, que nous avions publié les caricatures du prophète à la suite de Charlie). Il y a même le hongrois Viktor Orban, et même Ali Bongo, pour ratisser le plus large possible, alors oublier le héros de Grozny, quel manque de tact. Ceci dit, soyons objectifs, il est vrai que Poutine, côté anti fondamentalisme islamique, il a plutôt eu la main molle. Un demi sel, quoi. Alors qu’à la manif il y aura Rokhaya Diallo, les Indigènes de la République, Edwy Plenel, terreurs de l’islam radical et fervents soutiens de Charlie au moment des caricatures. Du lourd, du très lourd ………..

Mais nous irons quand même, comme un seul homme, sans l’ombre d’une hésitation, pour Tignous, qui aurait adoré croquer Mélenchon au coude à coude avec Juncker, pour Charb, qui se serait délecté de voir Le Paon marchant derrière Gattaz, pour Cabu, Wolinski, Honoré, pliés de rire en matant le système qu’ils ont si longtemps démonté les glorifier d’une pompe funèbre. Et nous irons aussi pour toutes les autres victimes de l’obscurantisme sanguinaire, flics de base et juifs assassinés parce que juifs, mais aussi humanitaires décapités et résistants kurdes éventrés, qui n’auront pas la chance de contempler une marée humaine défilant contre la connerie, y compris celle de ceux qui auront géré cette marche républicaine comme un congrès du Parti Socialiste sponsorisé par la Fondation Saint-Simon. « 

ainsi que ce communiqué venant de l’Union national des parachutistes:
Union Nationale des Parachutistes (U.N.P.)
Association loi de 1901 – Reconnue d’utilité publique, décret du 11 septembre 1978
Membre de la Fédération Nationale André Maginot – Groupement  250
Le Président                                                                                        Paris, le 09/01/2015

COMMUNIQUE DU PRÉSIDENT NATIONAL
Notre pays a fait l’objet d’une agression dans une de ses valeurs les plus essentielles, la liberté individuelle, la liberté de pensée, la liberté de parole, la liberté de critiquer, la liberté de caricaturer. 
Cette liberté est une et indivisible. 
Même s’ils ont bien souvent été la cible des caricaturistes qui ont été odieusement assassinés, les 10 000 adhérents de l’Union Nationale des Parachutistes s’associent pleinement à la douleur de leurs familles. Ils ont une pensée fraternelle pour les policiers qui sont tombés dans l’accomplissement de leur difficile mission de protection de la population. Ils s’inclinent devant la mémoire de tous.
Solidaires du mouvement d’unité nationale suscité par cet acte de terrorisme et fidèles à leur engagement de toujours, ils sont mobilisés pour mener au sein de la société française le combat pour la défense de nos valeurs, de notre société et de ses libertés fondamentales.
Le général d’armée (2s) Thierry CAMBOURNAC.

Informations réunies par FOREST Jean-Michel.

Commentaire de Bruhat Bernard:
Marianne ( le journal, pas la République ) dit parfois des conneries. Il faut bien le reconnaître. En l'occurrence , c'est le cas. 
Les français se sont réveillés le 11 janvier 2015. On ne peut que s'en féliciter pour la tolérance et l'hospitalité. Et tant pis pour ceux qui prône la haine. Ceux-là étaient à Beaucaire.....Ils étaient 1.000 avec leur grande prêtresse à crier des " on est chez nous " !! 

samedi 10 janvier 2015

non aux faux nez 10/01/2015





LE BAL DES FAUX CULS!!!


Il paraît que tout le  monde se réclame de Charlie, pourtant il n'y a pas si longtemps, au lendemain de  la  parution de "Charia hebdo", un numéro spécial de Charlie Hebdo  saluant.... l'arrivée des  islamistes au pouvoir en Tunisie,  des  personnalités françaises  avaient diversement apprécié le journal satirique.
Au lendemain de cette parution , les  locaux de Charlie Hebdo situés à Paris dans  le  20 ème arrondissement avaient été volontairement incendiés.
  • Jean-Marc Ayrault désapprouvait tout excès dans  le contexte géo-politique des soi-disant "Printemps arabes".
  • Laurent Fabius,  lui,  se disait contre toute  provocation  lors d'un passage au Caire.
  • l'inénarrable Daniel Cohn-Bendit,  jamais avare  de certitudes , traitait les responsables de Charlie de "Cons et de Masos " et de rajouter " ils doivent  aimer se faire  mal, ils se disent  on va frapper comme ça  on va  avoir la  police, on va  avoir peur, ça  va nous faire  jouir ".

Bien d'autres  parmi  le  personnel politique , parmi les  intellectuels,  se sont contorsionnés  pour expliquer que  la  liberté d'expression méritait  d'être  interprétée.
Notre libre expression  est contingentée par les  lois de  notre  pays , point à la  ligne .
Ceux qui s'estiment diffamer  doivent s'adresser aux tribunaux avant de pousser des cris d'orfraie.
Dans notre commune , je  me "marre" de constater que des élus actuels appellent à la  liberté d'expression et au soutien des victimes du terrorisme; ils oublient un peu vite leur  médiocrité passée sur  ce sujet si fort qu'est la  libre expression... édifice principal de notre démocratie française.
Bien sûr,  nous ne sommes  pas dans  la même échelle que les  événements extrêmement graves qui secouent notre pays mais, personnellement, je n'oublie pas ma convocation* à la gendarmerie  pour avoir écrit sur la LEQ des  propos satiriques sur la vie  municipale  et  je  n'oublie surtout pas ce  procès en diffamation orchestré par l'ancien maire et sa 5 ème adjointe.
Et je  n'oublie pas non plus la  présence au TGI de Nantes de  plusieurs quinocéens  se réjouissant à l'avance   de me** voir condamner pour avoir publier un post dont je  n'étais pas  l'auteur mais dont je  partageais totalement le contenu.
Cet élu actuel, présent à Nantes,   se réclamera  peut être  de Charlie dimanche en oubliant un peu vite que la  liberté d'expression n'est pas à géométrie variable et qu'avant de  prendre  partie pour l'ancien maire, il lui suffisait de réfléchir  sur le fait qu'un premier magistrat n'a pas tous  les droits .
"Je suis Charlie", ce sont des frissons à bon compte aujourd'hui  et un esprit un  peu, beaucoup mais surtout  grégaire.

JOUNENT Michel.  
*   plainte classée sans suite par le  procureur de la République de Saint Brieuc .
** l'ex maire  à perdu le  procès en diffamation fait à mon encontre. 
Commentaire d'Octave:
Je n'ai pas l'impression que tes écrits au sujet de ce qui vient de se passer à Paris émeuvent grand monde à Saint-Quay. Aussi pour animer le débat, je te propose la réaction suivante :
« D'accord bien sûr, comment peut-on ne pas l'être avec ce que tu écris sur ce sujet ? Une nuance toutefois, je pense que ce n'est pas la liberté d'expression qui est en danger, c'est la sécurité des citoyens qui n'est plus assurée.
La protection des locaux de Charlie Hebdo avait été récemment levée, de même que, depuis cet été, la surveillance des frères Kouachi, enfin on avait ôté le bracelet de Coulibaly (sans doute gênant pour le tir en rafales).
On veut nous faire croire que cette liberté est en danger et nous sommes invités ce dimanche à manifester notre indignation. Naïfs que nous sommes, nous allons donc cautionner la politique laxiste de nos dirigeants.
Avons nous déjà oublié la sortie de Valls à l'Assemblée en 2012 au lendemain de l'affaire Merah, « Le retour du terrorisme c'est vous ! » avait-il dit à un député UMP . Et aujourd'hui c'est qui ?
Les mots manquent pour s'indigner de ce qui s'est passé et pour pleurer les victimes et certes on a le DROIT de dire, d'écrire, de dessiner ce que l'on veut. On a aussi le DEVOIR d'éviter de choquer ceux qui n'ont peut-être pas la même religion, la même culture, les mêmes moyens d'expression que vous, faute de les voir en choisir d'autres, plus....percutants et qui ne frappent pas que les auteurs de ces dessins.  
Commentaire de Bruhat Bernard:
Inutile de ressasser un passé sur des sujets futiles, qui n'ont rien à voir avec le drame national que nous vivons et que nous allons continuer à vivre. 
L'heure n'est vraiment pas à la polémique. Elle aura bien le temps d'apparaître après la manifestation sur la sempiternelle récupération politique. 
Aujourd'hui, faisons un effort et célébrons un moment rare : l'unité nationale derrière le président de la République, exemplaire dans son rôle de chef de l'Etat, et président d'une république française LAIQUE et SOLIDAIRE protégeant la liberté d'expression . 

jeudi 8 janvier 2015

vive la liberté d'expression 8/01/2015

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites
mais  je  me battrai jusqu'au bout  pour que vous  puissiez vous exprimer.
Citation apocryphe de Voltaire.

CHARLIE HEBDO, successeur du journal bête et méchant HARA-KIRI, a bien souvent, par son insolence, son impertinence  donné  par la satire une authentique image de  notre société .
Ses dessinateurs journalistes, iconoclastes  à souhait ont plus d'une fois "en tapant dans  le mille" fait mieux que  de  longs articles.
Sans être  un lecteur assidu de  l'hebdomadaire,  je garde en mémoire plus d'une UNE    de ce  journal si   irrespectueux de  l'ordre établi.
Wolinski, celui qui voulait nationaliser le bonheur, Charb,  qui refusait toutes les fatwas menaçant sa vie, Tignous, Cabu l'incomparable caricaturiste , Honoré et Maris  resteront  à  tout jamais  par leur causticité  et par leur esprit libertaire les  porteurs de  la  liberté d'expression.
Je  ne  peux  m'empêcher de reproduire au lendemain  du drame du 7/01/2015 la UNE d'un  Charlie-Hebdo  qui reproduit par le dessin tous  les  maux qui traversent notre Monde  et le rend si infernal.


JOUNENT Michel, un  blogger bien triste au lendemain  de ce carnage.
sans oublier que souvent  ce qui fait vomir fait souvent chier!!!

Commentaire  d'Alain Proviste:
ENCORE UNE VICTIME DE LA REPRESSION 
le blog de St Quay et du Sud Goelo autrement dit de Mr Roques est fermé.
JE SUIS CHARLIE .

mercredi 7 janvier 2015

un mercredi noir 7/01/2015


A un moment où la Liberté d'expression  est frappée au coeur en plein Paris.
Comment ne pas  penser devant le  massacre des  journalistes caricaturistes de Charlie Hebdo et des policiers  en surveillance devant les  locaux du  journal, 
au poème  de Paul Eluard: LIBERTÉ.
Partout où la libre communication des pensées  et des  opinions est soumise au diktat  des ennemis  de  la démocratie, partout les défenseurs des droits de  l'Homme  et du Citoyen  doivent agir  et s'unir pour combattre les représentants de  l'ignominie.
Ce combat ne revêt pas un caractère  personnel, il doit se faire dans  le cadre de nos  institutions .
Rappel: La  Liberté d'expression dans notre  pays ne connaît pour  limites que celles  définies par les lois démocratiques et laïques de notre République.
Ce  7 janvier 2015 restera pour longtemps  un jour sombre pour notre  démocratie  et d'une grande  tristesse en pensant aux malheureuses victimes.

JOUNENT Michel.

                                  Extrait du poème "Liberté" de Paul Eluard.

Commentaire de Bruhat Bernard:
En relais aux décisions de deuil national décidé par le Président de la République, les maires de chaque commune de France doivent décider immédiatement d'un hommage à rendre aux héros de Charlie morts pour avoir exprimé par des dessins ce qu'ils pensaient. Et pas seulement en mettant les drapeaux en berne. 
C'est un devoir et une occasion unique de montrer aux assassins que notre démocratie républicaine est plus forte que la dictature des religions, et de rappeler à ceux qui parfois l'oublient, que la liberté d'expression est gravée de manière immuable dans notre Constitution et dans la déclaration des droits de l'Homme.
Je suis CHARLIE. 

mardi 6 janvier 2015

un investissement couteux et inutile 6/01/2015

Plus le temps passe et plus le projet de  réaliser une pelouse en gazon artificiel   devient
UNE PROMESSE ÉLECTORALE INSENSÉE 
Insensée par le montant de la  participation financière de la commune.(autour de  400 000 € TTC).
Insensée pour une ville de 3 000 habitants .
Insensée pour y faire jouer une équipe qui joue en 10 ème division* et qui a du mal à se maintenir  à ce niveau.
Insensée à un moment  où la situation économique du pays   conduit partout à  la  mutualisation des  moyens  en particulier au sein des Communautés de Communes.
Insensée pour une équipe , le FC Goélo, regroupant une  cinquantaine de licenciés.
On est vraiment dans  la farce lorsqu'on lit dans  la presse que  l'équipe B du FC Goélo   a joué sur le stade de Tréveneuc, "vu l'état du terrain du Stade Lallinec  et en l'absence de terrain synthétique".
Où s'arrêtera la plaisanterie ???
A quelques encablures de  notre ville, brille l'En Avant Guigamp qui, sur  un terrain qui ressemble  à un champ de  patates après récoltes, défait les  plus grands club ; le PSG,  le joujou du Qatar, y a  mordu  la  poussière.
En  Coupe Europa, l' EAG a gagné sa  sélection en 16ème de finale contre  le Dynamo Kiev  en jouant  sur un terrain  reconnu comme l'un des  plus mauvais  de la  première ligue .
Quant à penser qu'un terrain synthétique à Saint Quay conduirait les équipes  professionnelles affrontant  l'EAG à fréquenter l'Hotel Quinocéen"le Ker Moor", c'était une  pensée des  plus saugrenues .
C'est oublier  une évidence: l'aéroport de Saint Brieuc n'est plus en activité.
Les équipes qui jouent à l'extérieur contre  l' EAG débarquent  à l'aéroport de Lannion et se  logent à Perros Guirec.
L'idée qu'un terrain en gazon artificiel redonnerait de la  fréquentation à l'hotel Ker Moor   est du même auteur que celui qui voulait déménager  les services  techniques de la ville  sur la zone très pentue de Kertugal, c'est dire...
Cet ex-élu  avait déjà brillé lors de  la construction de  l'aire de carénage avec des contre  propositions  complétement  farfelues.
Il est grand  temps de  mettre un terme à ce  projet  "Insensé" de terrain en matière synthétique; les services  municipaux  et les quelques élus qui traitent des travaux communaux auraient à l'évidence, quand  on  constate l 'état de  la voirie, à choisir  d'autres priorités.
Faut il encore qu'au niveau le  plus haut de la direction communale, la raison  triomphe.
Ce n'est pas , à priori, gagné.

JOUNENT Michel.
* 10 divisions séparent le FC Goélo de l'EAG. 

Commentaire de Bruhat Bernard:
Je pense que l'on est dans une de ces affaires dont les collectivités locales ou les partis politiques ont le secret pour trouver des fonds payés par les contribuables naïfs et impuissants devant ceux qu'ils ont élu. Mais tout finira bien par se savoir sur le fond de ce projet.
Une fois de plus, ce projet est inutile et inconcevable. Il est encore temps de revenir sur terre et de penser à l'intérêt général.
On peut en faire des choses plus urgentes dans cette ville avec 850.000 €, non ?   

samedi 3 janvier 2015

cartes sur table 3/01/2015

POUR LA CLARTÉ DES  DÉBATS....
PASSÉS , PRÉSENTS  ET A VENIR
Il faut appeler un chat un chat et rappeler que  le blog intitulé "stquay.com" n'est autre que  le blog très  personnel  de Denis Saint-Pierre-Roques actuellement conseiller municipal  délégué aux relations publiques  et membre de la  majorité du Conseil Municipal de Saint Quay Portrieux.
J'énonce cette situation afin de  clarifier  ce  que  je juge  de  plus en  plus malsain. 
On ne  peut pas  à la fois écrire sa fidélité au maire  et se répandre sur  son blog "le blog Stquay.com" en critiques sévères  à l'encontre du premier  magistrat  comme, par exemple, sur le projet de  gazon synthétique au stade municipal.
On ne  peut pas, et c'est le  plus grave,  écrire des  commentaires  sous pseudo  sur mon blog "Le blog de Michel ", tenir des  propos incendiaires contre le maire  et commencer à faire sa campagne électorale pour les départementales 2015 sur "stquay.com".
C'est triste cette valse  hésitation  et cette inconstance  lorsque  l'on s'inscrit dans à la vie  municipale Quinocéenne .
Elu sur la liste "c'est le temps d'une équipe nouvelle", on se doit, même si on est déçu, de ne  pas occuper de sérieuses  responsabilités, de respecter le contrat établi avec le futur maire   lors de l'élection municipale.
Un pied dedans , un pied dehors, cela  ne durera  pas  éternellement.

JOUNENT Michel, un blogueur  excédé par cette forme d'hypocrisie. 



ma proposition sur ce qui devrait apparaitre sur  le blog" stquay.com"

vendredi 2 janvier 2015

les zinzins du 1er l'an 2/01/2015

LES "ZINZINS" DU PREMIER DE L'AN
ont goûté aux joies du traditionnel bain de mer organisé par le club de  plongée"Aquapixel".
Ils étaient  plus nombreux que  l'an passé, c'est vrai que le temps s'y prêtait.
Ciel bleu  sans  nuage, température légèrement inférieure à celle de l'eau , absence de vent,  bref, tout était réuni pour que  ces originaux de tout poil puissent montrer  leurs talents de crawleurs .
Après  l'effort , le réconfort... vin et chocolat chaud attendaient "les extravagants"  du jour.


Tous les rescapés de ce bain en eau plus que glaciale reviendront en  2016, ça c'est sûr... tous  persuadés  que  le froid conserve  et qu'il est bon  en toute circonstance pour certains  de  montrer son originalité.

JOUNENT Michel, en pleine forme pour exprimer en 2015 une autre vision de  la réalité municipale.