CHER COLLEGUE
DU CONSEIL MUNICIPAL...
Cher Georges Brezellec , par un commentaire sur un post de mon blog ou j'écrivais que de nouveau une majorité d'élus allait sauver le soldat Blanc , tu me demandes d'être franc.
Je pense l'être par nature mais je vais l'être encore plus suite à ta demande.
Tu affirmes que depuis 2008, tu n'as jamais appelé à voter négativement contre un budget primitif .
Tu as aussi affirmé sans détour dans le dernier numéro de "La presse d'Armor": "il ne faut pas mélanger les genres, il ne s'agit pas de pousser qui que ce soit à la démission... D'ailleurs que le maire reste jusqu'à la fin du mandat, ce n'est pas un problème. On vit ensemble depuis cinq ans, on n'est plus à un an près".
Puisque l'heure est à la franchise et puisque, entre collègues, on ne peut plus rien se cacher, permet moi, cher collègue, de raviver ta mémoire sur un émail que tu avais adressé en 2009 à plusieurs de tes amis de la liste "Autrement".
La vérité, cher Brezellec, est révolutionnaire et il ne faut pas avoir peur d'en user.
En attendant le prochain Conseil Municipal, il ne t'est pas interdit de méditer sur ton propos qui, à mon avis, reste en 2013 encore plus d'actualité.
copie du courrier électronique envoyé a ses collègues le 19/02/2009 par G Brezellec.
copie du courrier électronique envoyé a ses collègues le 19/02/2009 par G Brezellec.
A : erwann barbey chariou; erwan marion; alain lorant; anne le provost; christine seignard; christine colas; céline thoraval; bruno lutse; William Abbest
frederiquegirardet@...; mm.kervo1@...; martine_poignonnec@; philipe.vedrine@; tanon.m@; neantsabine@; dominiqueblanc73@.
Message du 19/02/09 18:36
De : "George BREZELLEC"
A : acf.lorant@
Copie à : gbrezellec.saintquay@
Objet : budget 2009
Bonjour à tous.
Voici pourquoi aujourd’hui je ne voterai pas le budget.
Cette décision je ne la prends pas à la légère,elle est lourde de conséquences car si elle est partagée par une majorité elle conduira inévitablement à la dissolution du conseil municipal.
Chacun pourra argumenter,polémiquer,accuser les uns et les autres,il n’y a qu’un seul constat :celui d’un échec ,echec personnel mais aussi echec collectif et pourtant notre équipe avait tout pour mener à bien un mandat qui aurait du etre exemplaire.
On restera dans la petite histoire quinocéenne comme L’EQUIPE LA PLUS STUPIDE ELUE A LA TETE DE NOTRE VILLE .
Mais a-t-on vraiment le choix ?Le budget ,lui-même,n’est évidemment pas en cause mais c’est le seul moyen autorisé par la loi pour déposer ce que l’on pourrait appeler UNE MOTION DE CENSURE.
Dans une democratie municipale ,toutes proportions gardées,le maire et ses adjoints représentent le pouvoir executif,et l’assemblée municipale le pouvoir législatif, faut il rappeller que l’executif (maire et adjoints) n’ont pas été désignés par la population mais bien par le conseil et c’est devant cette assemblée qu’ils doivent rendre compte ;en democratie quand l’executif perd sa majorité au sein du pouvoir législatif ,il ne lui reste que 3 hypothèses :
1 le retrait du chef du pouvoir executif
2 un remaniement du pouvoir executif
3 une dissolution de l’assemblée législative
nous ne sommes pas dans une REPUBLIQUE BANANIERE ou il suffit de couper quelques tetes et de mater la rebellion pour se maintenir au pouvoir,il faudra bien que chacun se conforme à la loi,j’ai perdu mes illusions et je ne crois plus en la capacité de cette équipe à se ressouder sur des projets et objectifs précis ;je ne crois pas non plus à ces leurres que sont le règlement interieur,réunions d’infos……etcsi le pouvoir executif veut éviter la dissolution ,s’il veut reconquérir l’esprit d’équipe qui nous a conduit à cette belle victoire,il lui faudra prendre des mesures fortes convaincantes et courageuses ; ne pas perdre la face était le leitmotiv mais la dissolution n’est elle pas sombrer dans le ridicule ?je suis prêt comme beaucoup à tout tenter pour éviter cette lamentable issue ,y compris si c’est un préalable a rééxaminer le different qui m’oppose au maire , mais comme la plupart d’entre vous je constate que ,sans un signal fort de l’executif,il serait utopique de croire que nous sommes capables de vivre 5 ans ainsi,pour sortir d’une crise il faut etre determiné,si je suis prêt à tout faire pour en sortir,j’ai aussi la ferme volonté de ne pas accepter n’importe quoi ;que ceux qui comptent sur des démissions ne revent pas ;il serait d’ailleurs plus honnete vis-à-vis des quinocéens de renvoyer tout le monde aux urnes.
AUJOURD’HUI JE NE VOTERAI PAS LE BUDGET,IL NE RESTE QUE 2 SEMAINES POUR RECEVOIR LE SIGNAL FORT QUE NOUS ATTENDONS, VOUS Y CROYEZ VOUS ?
AMICALEMENT GEORGES
JOUNENT Michel, un élu qui salue un propos prémonitoire qui devrait enfin voir son aboutissement.
Commentaire de Georges Brezellec:
J'oubliais : je ne retire pas une virgule , à ce que j'ai écrit en 2008, avec un peu plus d'attention ,tu aurais pu deviner ou je voulais en venir: forcer le maire à négocier au lieu d'aller à la dissolution, aujourd'hui il ne s'agit pas de discuter, ni de dissolution mais de mise sous tutelle....je ne te demande pas de faire la différence, tu ne la vois pas..
Mon mail avait été envoyé à tout le conseil, y compris le maire , pour qu'il mesure bien la gravité de la situation; ce n'est pas très courageux d'utiliser des mails (qui ne te concernent pas) en les sortant de leur contexte, en d'autre temps j'aurais sans doute été dénoncé ....heureusement , nous vivons une autre époque, les stades servent aux sports .
Commentaire de Lili Fredénucci:
Votre discours est clair, Monsieur Brézellec.Dont acte !!!
Commentaire de Lili:
Juste à l'intention de Michel Jounent : Tu es vraiment bon en chef de blog, Michel.
C'est un régal de te voir rebondir avec ce brio. Amicales félicitations de Lili qui piaffe en attendant de voir les trop timorés et autres "trop à droite pour être démocrates" rester sans voix.
Commentaire de Gilles Dunis:
J'assimile le vote du budget à un vote de confiance,d'autres référendums en furent l'objet,la mise sous tutelle ne sera que la suite logique d'un mandature lamentable,nous repartirons je l'espère sur des bases saines,ou démocratie et concertation seront enfin à la base de chaque décision.
Bientôt "La dernière séance"?????
Commentaire d'une personne éclairée:
le retrait des indemnités après celui des délégations est une nouvelle étape dans le discrédit du maire qui confond montée du golgotha avec gestion municipale;un détail: ce maire a aussi perdu la confiance des électeurs;la mise sous tutelle c'est "l'exécution" du budget par le préfet sous le contrôle du conseil municipal.ce n'est pas l'apocalypse que certains se complaisent à décrire.Il faut mettre un terme à ces années de plomb;et si vendredi matin les quinocéens se réveillaient le coeur léger avec comme perspective la convivivialité, le dialogue,le respect de l'autre?
frederiquegirardet@...; mm.kervo1@...; martine_poignonnec@; philipe.vedrine@; tanon.m@; neantsabine@; dominiqueblanc73@.
Message du 19/02/09 18:36
De : "George BREZELLEC"
A : acf.lorant@
Copie à : gbrezellec.saintquay@
Objet : budget 2009
Bonjour à tous.
Voici pourquoi aujourd’hui je ne voterai pas le budget.
Cette décision je ne la prends pas à la légère,elle est lourde de conséquences car si elle est partagée par une majorité elle conduira inévitablement à la dissolution du conseil municipal.
Chacun pourra argumenter,polémiquer,accuser les uns et les autres,il n’y a qu’un seul constat :celui d’un échec ,echec personnel mais aussi echec collectif et pourtant notre équipe avait tout pour mener à bien un mandat qui aurait du etre exemplaire.
On restera dans la petite histoire quinocéenne comme L’EQUIPE LA PLUS STUPIDE ELUE A LA TETE DE NOTRE VILLE .
Mais a-t-on vraiment le choix ?Le budget ,lui-même,n’est évidemment pas en cause mais c’est le seul moyen autorisé par la loi pour déposer ce que l’on pourrait appeler UNE MOTION DE CENSURE.
Dans une democratie municipale ,toutes proportions gardées,le maire et ses adjoints représentent le pouvoir executif,et l’assemblée municipale le pouvoir législatif, faut il rappeller que l’executif (maire et adjoints) n’ont pas été désignés par la population mais bien par le conseil et c’est devant cette assemblée qu’ils doivent rendre compte ;en democratie quand l’executif perd sa majorité au sein du pouvoir législatif ,il ne lui reste que 3 hypothèses :
1 le retrait du chef du pouvoir executif
2 un remaniement du pouvoir executif
3 une dissolution de l’assemblée législative
nous ne sommes pas dans une REPUBLIQUE BANANIERE ou il suffit de couper quelques tetes et de mater la rebellion pour se maintenir au pouvoir,il faudra bien que chacun se conforme à la loi,j’ai perdu mes illusions et je ne crois plus en la capacité de cette équipe à se ressouder sur des projets et objectifs précis ;je ne crois pas non plus à ces leurres que sont le règlement interieur,réunions d’infos……etcsi le pouvoir executif veut éviter la dissolution ,s’il veut reconquérir l’esprit d’équipe qui nous a conduit à cette belle victoire,il lui faudra prendre des mesures fortes convaincantes et courageuses ; ne pas perdre la face était le leitmotiv mais la dissolution n’est elle pas sombrer dans le ridicule ?je suis prêt comme beaucoup à tout tenter pour éviter cette lamentable issue ,y compris si c’est un préalable a rééxaminer le different qui m’oppose au maire , mais comme la plupart d’entre vous je constate que ,sans un signal fort de l’executif,il serait utopique de croire que nous sommes capables de vivre 5 ans ainsi,pour sortir d’une crise il faut etre determiné,si je suis prêt à tout faire pour en sortir,j’ai aussi la ferme volonté de ne pas accepter n’importe quoi ;que ceux qui comptent sur des démissions ne revent pas ;il serait d’ailleurs plus honnete vis-à-vis des quinocéens de renvoyer tout le monde aux urnes.
AUJOURD’HUI JE NE VOTERAI PAS LE BUDGET,IL NE RESTE QUE 2 SEMAINES POUR RECEVOIR LE SIGNAL FORT QUE NOUS ATTENDONS, VOUS Y CROYEZ VOUS ?
AMICALEMENT GEORGES
JOUNENT Michel, un élu qui salue un propos prémonitoire qui devrait enfin voir son aboutissement.
Commentaire de Georges Brezellec:
J'oubliais : je ne retire pas une virgule , à ce que j'ai écrit en 2008, avec un peu plus d'attention ,tu aurais pu deviner ou je voulais en venir: forcer le maire à négocier au lieu d'aller à la dissolution, aujourd'hui il ne s'agit pas de discuter, ni de dissolution mais de mise sous tutelle....je ne te demande pas de faire la différence, tu ne la vois pas..
Mon mail avait été envoyé à tout le conseil, y compris le maire , pour qu'il mesure bien la gravité de la situation; ce n'est pas très courageux d'utiliser des mails (qui ne te concernent pas) en les sortant de leur contexte, en d'autre temps j'aurais sans doute été dénoncé ....heureusement , nous vivons une autre époque, les stades servent aux sports .
Commentaire de Lili Fredénucci:
Votre discours est clair, Monsieur Brézellec.Dont acte !!!
Commentaire de Lili:
Juste à l'intention de Michel Jounent : Tu es vraiment bon en chef de blog, Michel.
C'est un régal de te voir rebondir avec ce brio. Amicales félicitations de Lili qui piaffe en attendant de voir les trop timorés et autres "trop à droite pour être démocrates" rester sans voix.
Commentaire de Gilles Dunis:
J'assimile le vote du budget à un vote de confiance,d'autres référendums en furent l'objet,la mise sous tutelle ne sera que la suite logique d'un mandature lamentable,nous repartirons je l'espère sur des bases saines,ou démocratie et concertation seront enfin à la base de chaque décision.
Bientôt "La dernière séance"?????
Commentaire d'une personne éclairée:
le retrait des indemnités après celui des délégations est une nouvelle étape dans le discrédit du maire qui confond montée du golgotha avec gestion municipale;un détail: ce maire a aussi perdu la confiance des électeurs;la mise sous tutelle c'est "l'exécution" du budget par le préfet sous le contrôle du conseil municipal.ce n'est pas l'apocalypse que certains se complaisent à décrire.Il faut mettre un terme à ces années de plomb;et si vendredi matin les quinocéens se réveillaient le coeur léger avec comme perspective la convivivialité, le dialogue,le respect de l'autre?
4 commentaires:
Votre discours est clair, Monsieur Brézellec.
Dont acte !!!
Juste à l'intention de Michel Jounent :
Tu es vraiment bon en chef de blog, Michel.
C'est un régal de te voir rebondir avec ce brio. Amicales félicitations de Lili qui piaffe en attendant de voir les trop timorés et autres "trop à droite pour être démocrates" rester sans voix.
J'assimile le vote du budget à un vote de confiance,d'autres référendums en furent l'objet,la mise sous tutelle ne sera que la suite logique d'un mandature lamentable,nous repartirons je l'espère sur des bases saines,ou démocratie et concertation seront enfin à la base de chaque décision.
Bientôt "La dernière séance"?????
le retrait des indemnités après celui des délégations est une nouvelle étape dans le discrédit du maire qui confond montée du golgotha avec gestion municipale;un détail: ce maire a aussi perdu la confiance des électeurs;la mise sous tutelle c'est "l'exécution" du budget par le préfet sous le contrôle du conseil municipal.ce n'est pas l'apocalypse que certains se complaisent à décrire.Il faut mettre un terme à ces années de plomb;et si vendredi matin les quinocéens se réveillaient le coeur léger avec comme perspective la convivivialité, le dialogue,le respect de l'autre?
Enregistrer un commentaire