La circulation apaisée .. SE CONFIRME
avec au croisement" Pasteur et rue des Ecoles " une dizaine de gendarmes et deux ambulances des pompiers.
Dans un croisement où la visibilité est nulle, difficile de voir une priorité à droite.
POURQUOI AVOIR RETIRÉ UNE SIGNALISATION QUI DONNAIT SATISFACTION ???
JOUNENT Michel.
Commentaire d'un ami du blog:
Notre municipalité s'obstine et notre Maire en tête. Le retrait de certains stops est une catastrophe et d'une dangerosité incroyable. Quelqu'un fait-il preuve de bon sens en Mairie ?J'ai moi-même évité à trois reprises de me faire emboutir faute de visibilité sans parler du nombre de fois ou je marque un stop même s'il n'y en a pas, comme à ce carrefour rue des écoles et à l'intersection rue Joffre et rue de merle. Zéro visibilité ! C'est purement et simplement de la mise en danger d'autrui volontaire. La signalisation de notre ville est à repenser entièrement (je ne parle pas des chicanes sans visibilité) Je n'hésiterai nullement à déposer plainte contre notre édile pour mise en danger d'autrui en cas d'accident. Je ne suis pas contre modifier certaines règles, mais je ne supporte pas la médiocrité et l'imbécilité.
Commentaire de Grée Christian:
Pour garantir la sécurité entre véhicules (et piétons), des stops ont été installés dans les villes et villages conformément au code de la route.
Les axes de circulation plus petits avaient un stop, les plus importants étant prioritaires, c'était le principe . Effectivement, là , la circulation était sécurisée .
"Aujourd'hui on casse tout sous prétexte d'apaiser la circulation, même dans les carrefours les plus dangereux... sauf la rue Des Oiseaux .
Avec la proximité des communes voisines qui n'utilisent pas les mêmes règles de circulation, on ne sait plus quel code de la route on doit appliquer .
Si j'ai un accident dans ces conditions de dangerosité, je tiendrais la commune comme responsable auprès de mon assurance.
Question : combien ont coûté ces modifications ? qui le sait ? Qui à pris cette décision ? un élu a qui j'ai posé la question a donné une réponse très .....très .......éva.....si....ve...
Puisque la vitesse est limitée à 30, les piétons ont le droit de traverser la chaussée à n'importe quel endroit. Ne serait-il pas judicieux de supprimer toutes les bandes blanches de passage piétons au point ou l'on en est ?
Vous parlez de la rue de Merle, une des plus dangereuses de St Quay avec un flux important, sa vitesse excessive, son carrefour sans visibilité et en plus son miroir trop éloigné. Même les visiteurs à pied taille leur chemin.
De connaissance, les riverains ont demandé à plusieurs reprises de remettre les sens de circulation comme à leur état d'origine d'il y a 5 à 6 ans.
Entrée Martouret uniquements pour riverains
Entrée rue Joffre en sens unique (pour tout le monde)
Sortie dans les deux sens
Autre sujet : De l'argent à dépenser, apparemment il y en a à St Quay, alors pourquoi ne pas améliorer le " Chemin d'entre les Prés" ? Réaliser un sentier piétons digne de ce nom avec un éclairage (avant celui du stade de foot), aujourd'hui on patauge dans les flaques d'eau, la boue et dans le noir. De nombreux collégiens empruntent ce chemin matin et soir. Je pense qu'ils seraient contents, et pour ceux ou celles qui font le parcours seuls (seules) la nuit, plus rassurés (aussi pour les parents ).
Et puis s'il en reste (des Euros), il y a plein de rues à restaurer, il ne faudrait pas que St Quay devienne une ruine , c'est mauvais pour l'image d'une station balnéaire.
2 commentaires:
Notre municipalité s'obstine et notre Maire en tête. Le retrait de certains stops est une catastrophe et d'une dangerosité incroyable. Quelqu'un fait-il preuve de bon sens en Mairie ?J'ai moi-même évité à trois reprises de me faire emboutir faute de visibilité sans parler du nombre de fois ou je marque un stop même s'il n'y en a pas, comme à ce carrefour rue des écoles et à l'intersection rue Joffre et rue de merle. Zéro visibilité ! C'est purement et simplement de la mise en danger d'autrui volontaire. La signalisation de notre ville est à repenser entièrement (je ne parle pas des chicanes sans visibilité) Je n'hésiterai nullement à déposer plainte contre notre édile pour mise en danger d'autrui en cas d'accident. Je ne suis pas contre modifier certaines règles, mais je ne supporte pas la médiocrité et l'imbécilité.
Un autre projet du maire , mettre une partie du bd du littoral en sens unique.
Ce qui aurait comme conséquence de faire passer tous les véhicules du bd du littoral voulant se rendre à St Quay à passer par la rue des grèves , rue sans trottoir, pas assez large pour que 2 camping cars se croisent , encombrée par les stationnements des riverains qui ont obtenu de la mairie l’autorisation de transformer leur garages en habitation.
Une hérésie, en plus dangereuse pour les riverains ( qui voudrons sortir de chez eux , pour les piétons ( nombreux à prendre cette rue ) et les vélos qui circulent régulièrement dans cette rue.
Du grand n’importe quoi , une fois de plus sans la moindre concertation avec les riverains concernés.
Il faudra qu’il rebaptise la rue Bd des Grèves.
Enregistrer un commentaire