100 000 euros jetés à la mer.

Après la décision intempestive du conseil municipal du 29 octobre 2010 de voter la délibération "aide au service de proximité - achat des murs d’un commerce », il me vient à l’esprit, dans le cadre de l’ouverture prochaine du cinéma rebâti « Arletty », de participer à la programmation de cette salle en souhaitant la projection d’un excellent film US de 1969.

D’ailleurs, toutes les décisions du maire et de ses conseillers muets s’identifient, d’une manière générale, à des titres de film.

Ce n’est pas étonnant, son engouement à faire fonctionner une salle de projection exceptionnelle avec l’argent du contribuable nous fait découvrir le maire sous un jour nouveau, c’est un cinéphile averti !!!

Ce film « Prends l’oseille et tire toi » reflète bien ce choix de la municipalité à l’adresse de ce marchand de journaux malheureux en affaire.

Affirmer sans vergogne qu’un commerce de presse est un service absolument nécessaire au quartier du port dépasse l’entendement.

Cette boutique, avant sa cession au propriétaire actuel, avait une rentabilité satisfaisante.

L’ensemble mobilier (logements et boutique) a été acheté autour de 300 000 €.

Si aujourd’hui ce commerce est en difficulté, il est évident que le propriétaire porte une large part de responsabilité, à cela s’ajoute des changements importants dans la manière de consommer des quinocéens et à la place d’Internet.

Une fois les dettes effacées de ce commerçant par la rentrée d’argent résultant de l’achat des « murs » de son commerce par la ville, la situation commerciale et le niveau de la clientèle n’ont aucune raison objective d’évoluer.

Un dépôt de la presse quotidienne existe à la superette voisine, au tabac du nouveau port, il y a le dépôt de « La presse d’Armor », Ouest France est distribuée par portage de nuit et on peut aussi s’abonner à tous les organes de presse, cette boutique fermée ne bouleversera pas grand chose à la vie du quartier, d’autant que le point « La Française des jeux » trouvera immédiatement preneur.

L’achat des murs conduit à la copropriété , la création d’une entrée différente pour accéder aux logements, renseignement pris, n’est pas évidente et qui assumera le coût de ces travaux ?

Et puis tout le monde est conscient que le comptable de ce commerce ne pourra que conseiller à son client, une fois ses dettes réglées, la prudence de déposer le bilan.

Cette décision d’achat des murs par la ville est une mauvaise publicité pour ce commerçant.

Cet achat est un scandale !!!

L’attitude des conseillers qui se sont abstenus et ceux qui n’ont pas pris part au vote en est un autre.

Le dossier de cet achat n’a pas été discuté en commission des finances et sa présentation parcellaire au conseil a dévalorisé pour longtemps le rôle des conseillers municipaux.

Cette affaire fera date à Saint Quay Portrieux, elle rappelle le film italien :

« Petits arrangements entre amis ».

C’est une affaire sérieuse et déjà j’entends au moins deux commerçants qui veulent connaître le même traitement de notre maire omnipotent.

Les mois à venir risquent de rappeler à M Blanc que « la vie municipale n’est pas un long fleuve tranquille ».

PS : si le loyer demandait par la municipalité est de 5 000 € annuel(420 € mensuel), les murs ont une valeur de 50 000 €.

Si les murs sont vendus 100 000 €, le loyer annuel est 10 000 € soit 833 € mensuel.

Ces loyers et ces montants de reprises des murs correspondent à un usage reconnu par les spécialistes et ne correspondent  pas avec les chiffres annoncés par le maire.

JOUNENT michel