vu et entendu au conseil municipal (7) du 29/01/2015

               Le conseil municipal du 29 Janvier 2015,

vu par un élu de la minorité.

DOUZE Points étaient inscrits à l'ordre du jour de ce conseil municipal, ils concernaient les différentes demandes de subventions:  Associations, CCAS, écoles publiques et privées...etc; ainsi que les différents tarifs; ville et port d'échouage.

Un autre point également important: il s'agit de la cession de l'ancienne librairie du port, située quai de la République, c'est un dossier délicat qui a, depuis quelques années, suscité de nombreux débats et une procédure au tribunal administratif, actuellement la chambre régionale des comptes se penche aussi sur tous les aspects de ce dossier, elle rendra son avis en juin prochain.

Pour la bonne compréhension de tous, j'ai tenu à rappeler brièvement les faits:

«  1° le 29 Octobre 2010, par délibération, le conseil municipal autorisait le Maire à acquérir la librairie du port, l'objectif étant le maintien de cette activité de proximité.

2° le 6 Avril 2011, signature de l'acte d'acquisition, à noter que c'est le centre de gestion départemental qui a rédigé l'acte .

3° le 26 Août 2011, refus circonstancié du trésor public d'effectuer le règlement des 100 000 euros prévus pour cet achat.

4° fin Février 2012, la librairie du port cesse son activité, le fonds de commerce sera repris et transféré sur le port d'Armor.

5 ° le 23 Mars 2012, le trésorier public verse les 100 000 euros, la commune devient propriétaire d'un local vide!

6° le 10 Juillet 2014, suite à un recours, le tribunal administratif annule la délibération d' Octobre 2010, la ville reste cependant propriétaire du local sur la base d'une délibération annulée, ce qui explique l'incertitude juridique qui pèse encore sur ce dossier.

Ma remarque a concerné également le service des domaines, j'ai un doute sur le sérieux des évaluations faites par ce service, comment peut on évaluer ce local 105 000 euros en 2010, puis 45 000 euros en 2014 ??? j'ai du mal à croire que seule la crise immobilière explique cette chute...

C'est d'autant plus regrettable que l'évaluation d'un bien par le service des domaines est obligatoire...

En conclusion, j'ai ajouté que ce dossier doit servir d'exemple à ceux qui pensent que la commune  peut et doit intervenir pour apporter un soutien direct aux entreprises, elle n' a pas vocation, ni le droit, de s'immiscer dans la gestion des affaires privées, pour l'avoir ignoré, il va falloir solder un dossier qui aura coûté 32 000 euros aux contribuables quinocéens, mais ne pas le faire aujourd'hui, c'est prendre le risque que, demain, la perte soit plus importante ».

A l'unanimité, le conseil municipal a décidé de vendre ce local pour la somme de 68 000 euros.

Les propriétaires installeront un commerce d'équipements, de textile et d'accessoires en lien avec les sports de glisse ainsi qu'un atelier de création en vue de développer une marque locale.

Ce commerce sera ouvert toute l'année.

Espérons que ce dossier soit définitivement clos.

125 290 euros de subventions aux associations ont été votées, je n'entrerai pas ici dans les détails  que vous découvrirez sans doute sur le site de la ville, à remarquer que cette somme est provisoire, certaines demandes n'ont pas encore été prises en compte par manque d'éléments précis, il s'agit notamment de la subvention du centre départemental de voile habitable ( 10 000 euros en 2014), du beach volley ( 20 000 euros en 2014) du concours hippique, de la SNSM ( demande pour le 150ème anniversaire) ainsi qu'un projet autour du cinéma, la somme totale pourrait, comme par le passé, dépasser les 160 000 euros, mais il est trop tôt pour faire un comparatif, étant donné les incertitudes concernant certaines manifestations, attendons le vote du budget primitif prévu le 7 Avril.

Une première subvention de 39250 euros a été accordée au CCAS, cet subvention correspond à 50% de celle attribuée en 2014, le complément sera inscrit lors du budget 2015.

Chaque année, depuis 1995, la commune participe au fonctionnement de l'école privée « Notre Dame de la Ronce », la subvention accordée au titre de contrat d'association est évaluée d'après l'ensemble des dépenses de fonctionnement assumé par la commune pour les classes maternelles et élémentaires publiques, de manière à assurer une réelle parité en matière pédagogique:

C'est sur ces bases que le forfait a été établi à 2158,25 euros/ enfant en maternelle et à 649,06 euros/enfant en primaire, ce coût moyen est multiplié par le nombre d'élèves domiciliés sur la commune ( 61 enfants au total), la subvention accordée à l'établissement s'élève donc à 80 340,79 euros.

Les tarifs « ville » ( droits de place, cirque, manèges etc) sont inchangés, les tarifs du port à échouage augmentent de 5% en moyenne, 3 conseillers se sont abstenus sur ce dernier point jugeant la hausse excessive.

En « questions diverses » j'ai demandé à Thierry Simeliere s'il était candidat aux prochaines élections départementales, la décision sera prise dans la semaine qui vient, alors attendons encore un peu , et même si j'ai une toute petite idée sur la réponse, je me garderai bien de vous la livrer, car comme d'habitude je veux rester factuel...

Bien cordialement,

BREZELLEC Georges conseiller municipal.

PS: le prochain rendez vous municipal a été fixé au 31 Mars.

 

Commentaire de Thépault Michèle:

J'ai assisté a une partie du conseil municipal de jeudi dernier et je me pose des questions
Y a t-il 1 ou 7 ou 23 PERSONNES autour de la table?? en effet pendant le conseil a part le Maire et 2 conseillers de l'OPPOSITION, personne ne dialogue, avec l' ANCIENNE municipalité il y avait des discussions autour de la table sans parler du ton de ces discussions, tout le monde avait le droit a la parole même a la fin de la séance le public pouvez s'adresser au Maire.
Autre question : COMMENT peut on comptabiliser l'adoption des votes pour chaque points de la soirée.

Avant mais c'était avant, a chaque sujet de l'ordre du jour une question était posée : QUI EST POUR, QUI EST CONTRE, QUI S'ABSTIENT, et les Conseillers et Adjoints levaient le bras ou la Main,

MAINTENANT, a cette question qui est posée a l'envers, PERSONNE ne réagis, Est ce que les 22 PERSONNES de la municipalité ont TOUS UNE CRAMPE COLLECTIVE au même moment au bras ou a la main,  de ce fait comment peut on valider le VOTE. sinon comme depuis leur élection en 2014, les attitudes n'ont pas changées, visages fermés, têtes baissées, aucun regard pour le public, s'il y avait des mouches on pourraient les entendre voler.
j'ai relevé que Le Maire avait parlé de personnes vivant dans le virtuel et non dans l'action et la vrai vie, Je tiens a lui répondre que l'on peut DIALOGUER sur les blogs et aussi être dans la réalité de la vie, et être dans l'action, ces personnes ne sont pas toutes en retraite car elles travaillent, peuvent avoir des enfants de tout les âges, faire partie d'association, et en ce qui concerne les retraités ils ont aussi leurs activités, DE PLUS CERTAINES DE CES PERSONNES ONT ETE PRESENTE SAMEDI APRES MIDI POUR AIDER LE BOULANGER DU PORT QUI AVAIT ETE OBLIGE DE FERMER A VIDER SON LOCAL LE LONG DE LA PLAGE DU PORT .

Commentaire de Cheik en blanc:

Rappel du fonctionnement du Conseil Municipal :
Le système juridique qui régit les communes françaises repose sur l'existence de "DEUX" autorités communales :
- Le Conseil Municipal qui est organe "DELIBERANT"
- Le Maire, qui est organe "EXECUTIF" est ainsi chargé de "PREPARER et D'EXECUTER LES DECISIONS" du
Conseil Municipal.
Les Conseillers municipaux ont donc un rôle essentiel dans la vie de la commune, puisqu'ils représentent les habitants, "DECIDENT" par leur vote "EN CONSEIL" des orientations et de la politique de la municipalité.
Un Conseil Municipal n'est donc pas une simple chambre d'enregistrement, il doit être un lieu de "DEBATS" ouverts et argumentés de tous les élus (majorité comme minorité).

la côte d'alerte est attteinte 28/01/2015

LETTRE OUVERTE DE Mme THÉPAULT

A LA MUNICIPALITÉ.
Nous avons appris aujourd'hui que la BOULANGERIE DU PORT, rue du commerce, va FERMER DEFINITIVEMENT ce mercredi 28 Janvier, et que d'autres commerces sont en difficultés dans la commune
Je me souviens des promesses électorales de notre Maire, qui avait le projet de réunir les commerçants et les artisans dans un POLE comme St Brieuc.

Qu'en est il ???
Les habitants du quartier du Port sont en colère, par cette FERMETURE, car la Municipalité était au courant des difficultés de ce commerçant, il y avait un manque de signalisation qui avait été résolu par LES FRERES LARCHER, malheureusement Mr Le MAIRE, avait fait enlevé ce fléchage
Au lieu de penser à un PROJET pour la MODIFICATION COUTEUSE des jardins et du bord de la plage du PORT, il serait plus judicieux de faire revivre les commerces, les 2 BOUCHERIES ONT FERMEES, PLUS DE LIBRAIRIE, PLUS DE BOULANGERIE, quel sera le prochain commerce à fermer dans cette partie de ST QUAY??
Les rares commerces ne sont pas sur le Bd  FOCH, rue principale de la commune et ont besoin de signalisation
A quand un CENTRE DES CONGRES où il y aura des ANIMATIONS tout au long de l'année, accessible à tous, et pour toutes les générations.

Nous avons pourtant un Chargé de Communication dans la commune, a quoi sert il ???
D'autre part, il me semble me rappeler qu'à un CAFE CITOYEN,  les propriétaires ayant des débordements d'arbres et de haies sur la voie publique, devaient faire le nécessaire.

RIEN n'est fait, sur les trottoirs il va bientôt y avoir plus de mousse que de bitume
A propos des festivités de Noël, qui a décidé??? quel en a été le budget ??? où étaient les chalets en bois???
Il faut espérer que pour 2015 les illuminations du PORT seront nettement plus étincelantes, plus garnies, plus enrichies surtout sur la RUE PAUL DE FOUCAULD.

THEPAULT Michèle.

Commentaire de Cheik en Blanc:
Qu'en est t' il des promesses électorales de cette équipe nouvelle : "une gestion municipale sereine et apaisée, une commune agréable et bien entretenue, une équipe à l'écoute et solidaire".
Et aussi "les années à venir verront une refonte urbaine conséquente du quai de la République et du quartier ?.
Du côté de la communication, pas d'info sur la rénovation du quartier du Portrieux (avec ses venelles), en lien avec les terre-pleins du nouveau port, ni de la remise à niveau de la station d'épuration; pas d'articles de presse sur le lancement de nouveaux chantiers autres que ceux qui ont été votés par la l'ancienne municipalité ; rien sur les commerces en difficulté ou qui ferment .....
A près d'un an de gestion, l'équipe nouvelle serait-elle prête ?

une suite d'évidences 27/01/2015

  

POUR INFORMATION ...

J'ai ouvert  mon blog le 10 avril 2010, bientôt cinq années.

J'ai publié sur mon blog prés de  925  posts, toujours visibles sur le site.

J'en ai réalisé les  9/10.

550 000 pages de  mon blog ont été consultées.

Par 24 heures , plusieurs consultations du "Blog de Michel " ne comptent que pour une.

La  moyenne journalière des consultations du blog  tourne autour de 300.   

J'ai publié sur les articles   839 commentaires s'y rapportant.

J'ai retenu 386 commentaires pour le  motif qu'ils étaient anonymes et souvent injurieux.

Dès  l'ouverture de  mon blog , j'ai affirmé que  je ne  publierai que des  posts et  des commentaires signés  ou sous des  pseudos de  personne  dont je détiens  l'identité.

Je  ne discute pas des raisons qui conduisent certains à choisir un pseudo seulement connu de  ma  personne.
L'usage d'un pseudo repose sur plusieurs raisons objectives :
·        un conjoint (e) dans  l'administration communale.
·        un emploi exigeant un devoir de réserve.
·        un état de commerçant (e).
·        une  responsabilité dans  le  mouvement associatif et sportif.
·        etc ,etc
Voila, avoir une attitude de prudence ne fait pas de  mes commentateurs des "laches" l'important à mes yeux  pour que ces  personnes  s'expriment sur mon blog essentiellement local,   c'est aussi  de connaître leur  lien avec la commune (résident principal ou secondaire ).    
Je continue  à penser que  je  participe à la vie de ma commune par ce  moyen moderne qu'est l'Internet et sans  cet éclairage différent sur  les  événements qui  ponctuent la vie communale et  quelquefois au delà, je  persiste et signe  à ne pas croire  que la démocratie  locale en soit altérée.

JOUNENT Michel.

Commentaire de Bruhat Bernard:
On peut néanmoins se poser la question de la raison qui pousse certains posteurs de conserver une burka pour exprimer leurs commentaires. Coquetterie ou lâcheté.???

Commentaire d'OCTAVE:
« Comme, en accord avec Michel, je signe sous un de mes prénoms, je vais répondre à notre Bruhat Bernard, il tient en général à avoir le dernier mot aussi je le lui laisse et en resterai là pour ma part.
Cette curiosité paraît bien malsaine, que voudrait-il connaître ? patronyme, âge et qualité ? Adresse, téléphone, e-mail, Curriculum vitae, avis d'imposition, facture EDF, livret militaire, préférences sexuelles ?
Et pour quoi faire ? M'inviter à prendre une camomille, m'envoyer ses témoins, taguer mon portail ?
N'ayant nullement besoin et encore moins envie d'élargir hors de ce blog mes relations avec lui, (je dois sans doute le croiser dans Saint Quay sans savoir qui il est... et peu m'en chaut...) je me satisfais de sa signature, qu'il se satisfasse de la mienne. Ce sont là les règles admises par Michel notre « blog master » et celles de la plupart des réseaux sociaux car c'en est un.
Disons que c'est un nom de plume...Chacun met sa plume où il veut !
Chercherait-il, en sachant plus sur ma modeste personne à mieux cibler attaques personnelles, coups bas et sarcasmes comme je l'ai récemment lu sur un autre blog (l'officiel!) suite à un bel article de Gilles Picolet ?
Notre BB y révèle son respect très personnel du Droit d'Expression,
Donc, désolé, je resterai Octave, qu'il continue, lui, à faire l'Auguste.
S'il voulait toutefois modifier cette signature je pourrais lui conseiller, pour faire littéraire, « Monsieur Prud'homme », ce personnage créé par Henry Monnier qui n'émet que des formules toutes faites, creuses et pompeuses et que Balzac décrivait comme « sot, conformiste et prétentieux.

la fin du cauchemar 26/01/2015

 

LE 27 JANVIER 1945,

IL Y A 70ANS

L'ARMÉE ROUGE LIBÉRAIT
le camp d'extermination et de concentration d'  Auschwitz-Birkenau.
Il ne restait plus, à son arrivée dans ces monstrueuses installations  dédiées en particulier à l'extermination des juifs, que quelques centaines de survivants, tous tatoués à vie.

Les soviétiques dans  leur offensive interceptent aussi des trains de déportés, les nazis continuaient  à donner priorité à ces convois de la  mort plutôt qu'à leurs renforts militaires (troupes et  munitions)

En ce début d'année 1945, moins de quatre mois avant la capitulation de l'Allemagne nazie,  des centaines de camps d'extermination et de concentration  étaient toujours en activité.

Selon les estimations datant de 1998 de Franciszek Piper, historien du musée national Auschwitz-Birkenau, le bilan d'Auschwitz s'établit ainsi:

 

1.3 millions de personnes ont été déportées dans  les camps d'Auschwitz.

1.1 millions de déportés y sont morts dont:

960 000 Juifs.

70 000 à 75 000 Polonais  non Juifs.

21 000 Tsiganes.

15 000 prisonniers de guerre Soviétiques .

10 000 à 15 000 détenus d'autres nationalités.( Soviétiques, Tchèques, Yougoslaves, Français, Allemands , Autrichiens, Belges,  Hollandais, ainsi que les homosexuels, les personnes jugées mentalement et physiquement handicapées, les témoins de Jéhova.

 


   

 chanson de  Jean Ferrat (1963) en hommage aux déportés et à ceux comme  son  père  qui ont été exterminés à Auschwitz.

Auschwitz: camp situé dans  le sud de la  Pologne à proximité de Cracovie.

JOUNENT Michel.

la liberté d'expression, parlons-en!!! 24/01/2015

LE TEMPS DE LA REFLEXION...

par OCTAVE

 

 

Absent de Saint-Quay mais toujours attentif à ton blog, j'apprends donc que dans notre commune, municipalité en tête, tout le monde est « Charlie ». Pas de doute, quels rebelles quels marginaux que nos concitoyens ! Pour reprendre l'expression bobo à la mode « ils ont élargi le champ des possibles »

On y aurait vendu plus de cinq cents exemplaires de Charlie Hebdo ! Fabuleux ! Je ne l'ai, quant à moi, pas acheté mais on me l'a offert à l'embarquement à Roissy, sans blagues...Je l'ai donc lu pour la première (et dernière fois) convaincu de rester  fidèle au Canard Enchaîné, autrement plus drôle et plus cultivé.

Je ne vais pas faire le coup, attendu, du catho choqué par la caricature et les commentaires de la page 2, je dirai simplement que, puisqu'on ne parle plus que de Droits, et notamment du Droit d'expression il faut savoir qu'à ces droits sont attachés des devoirs, cela je l'ai appris à l’École de la République. Le principal de ces devoirs étant le respect d'autrui qui consiste en l’occurrence à ne pas heurter ceux qui n'ont ni notre culture, ni notre religion, ni notre sens de l'humour....

Le 11 janvier donc, quitte à être mis au ban de la société, quitte à être frappé d'anathème par les autres bipèdes qui marchaient ce jour là, quitte à braver la pensée unique et la bien-pensance moutonnière qui prévaut aujourd'hui, je ne suis pas allé manifester.

Pourquoi d'ailleurs y serai-je allé ?

Pour rendre hommage aux victimes ? Avons nous rendu hommage aux victimes de Merah en 2012 ? Il est vrai qu'il ne s'agissait que de militaires ou d'enfants juifs, en quelque sorte des gens dont c'est le métier ...Ou la vocation ?

Pour défendre la liberté et de Droit d'expression? Elle est bien bonne venant de ceux qui bannissent Zemmour ? Le droit d'expression n'est nullement en danger, c'est la sécurité des citoyens qui n'est pas assurée. Que l'on cambriole ma maison ne remet nullement en cause le droit de propriété.

Pour participer à une manifestation unitaire ? Belle unité que celle qui exclut a-priori (qu'on les approuve ou pas) 25% de l'électorat pour ensuite lui reprocher son absence. Belle unité que celle décrétée par  le pouvoir à son avantage, beau panneau que celui dans lequel l'opposition est tombée montrant le spectacle risible de l'ancien Président de la République jouant des coudes pour se faire voir au premier rang.

Il faut d'ailleurs saluer l’excellente « opération de com » qui a ainsi sacralisé cette manifestation au point que deux semaines après, toute critique de d'action gouvernementale est montée du doigt comme une rupture de l'Unité Nationale.

Certes on ne peut que se féliciter d'entendre pour une fois la Marseillaise  ailleurs qu'au Stade de France, chantée spontanément et unanimement par des gens très différents, d'origine, de statut social, d'opinion.

Un peut aussi se réjouir d'entendre nombre de gens affirmer, qu'ils n'ont pas peur du terrorisme à ceci près qu'il est d'autant plus facile de bomber le torse en criant « même pas peur » que l'on ne fait pas ses emplettes dans les épiceries cacher, que l'on n'est pas policier et que l'on fréquente rarement les bureaux de Charlie Hebdo, hebdomadaire que d'ailleurs on n'achetait pas.

Comme disait Ernest Hemingway, il est facile de jouer les durs « In the daytime, but at night it's another thing »

On devrait d'ailleurs fréquenter d'avantage des épiceries cacher, on y trouve d'excellentes choses, telles que la délicieuse Boukha, liqueur de figues de chez Bokobza et la boutargue tant appréciée des juifs tunisiens.

Nous voyons aujourd'hui le résultat de nombreuses années de laxisme et de lâcheté de la part de nos gouvernants, plus récemment de ceux qui en 2012 disaient aus députés UMP « le retour du terrorisme c'est vous » (Valls) ceux là même qui suspendaient la protection policière de Charlie Hebdo, la surveillance des frères Kouachi, les écoutes téléphoniques de Coulibaly, trop mobilisés qu'ils étaient  sans doute par celles de Sarkozy.

Mais je polémique....
 

Fraternellement  OCTAVE

 

Commentaire de Bruhat Bernard:

Il est toujours intéressant et amusant de lire des pseudo-intellectuels une fois passés des événements graves. Ceux qui vous expliquent avec suffisance pourquoi ils ne sont pas allés manifester, pourquoi 25% des français (sur 45 % de votants ) ont été rejetés d'une marche, alors qu'ils y étaient invités par le Président de la République, le soi-disant "bannissement" de Zemmour, grand ami des femmes au foyer, alors que son livre caracole en tête des ventes, etc...
Dans ce genre d'événements auxquels nous avons assisté, il ne peut y avoir 36 attitudes. Ou bien on adhère à une unité nationale et on se réfugie derrière la légitimité, même si elle a été brisée par l'Ex quelques jours après, ou bien on n'adhère pas. Le reste n'est que littérature ou polémique stérile.
Octave "X" a bien fait de rester chez lui le 11 janvier, bien au chaud devant une camomille !!

 

Commentaire d'OCTAVE:

"Grand donneur de leçons, Monsieur Bruhat nous récite ici  quelques sourates du manuel officiel de bien-pensance.

Compte tenu de la pauvreté habituelle de ses interventions sur ce blog, on n'en attendait pas moins.

Ce que j'ai écrit a quand même du l'énerver un peu pour qu'il se permette des attaques personnelles et s'essaye même à l'ironie et à l'humour, notions qu'il a du découvrir récemment en lisant Charlie Hebdo.

Pour ma part, peu à l'aise dans l'invective j'en resterai là de mes échanges avec lui.

je suis un bloggueur 24/01/2015

IL NE FAIT PAS BON D'ETRE UN BLOGUEUR ... LA-BAS

En Arabie Saoudite,  pour avoir poster sur son blog  des  phrases comme "Chacun a le droit  de croire  ou ne  pas croire" et " Certains de nos  imams sont des repaires  pour terroristes", un journaliste saoudien  âgé de  30 ans a été  condamné à 10 ans de  prison et pour bien lui faire comprendre  que  le culot a un prix , il recevra chaque semaine , le  jour de la  prière,  50 coups de fouets  et cela  pendant 20 semaines.

A la condition bien sûr qu'il se maintienne en forme; le lendemain de  la  première distribution,  cela ne paraissait pas très évident , il cicatrisait avec difficulté pour espérer revenir en seconde semaine. 

Son avocat connu comme défenseur des droits de  l'Homme est lui même en prison  pour  15 ans, au   motif de complot contre l'autorité d' Abdallah*, le roi d'Arabie Saoudite.

Un représentant de ce  monarque  a manifesté à Paris avec un aréopage de grands de  la terre son soutien à "La liberté d'expression".

TOUT le monde est pour la  liberté d'expression  depuis  les terribles événements parisiens.

TOUT le  monde  , enfin presque, se réclame de Charlie ...

D'AUTRES,  en passe  d'un œcuménisme de bon aloi,  chantent leur amour pour les juifs ,les  musulmans et  les catholiques mais  peu parlent des athées.

A Saint Quay règne une unanimité bien singulière; au lendemain  des abjectes et fanatiques actes  des terroristes, une manifestation importante a montré  la répulsion  des habitants du Sudgoélo à voir leurs  libertés fondamentales remises en cause.

Cinq  à six cents "Charlie Hebdo" ont été commandés à la  maison de la  presse contre  quelques uns achetés en période ordinaire.

Des boutiquiers  ont affiché le slogan "je suis Charlie".

La  municipalité, le site  municipal ne sont  pas en reste pour  marquer  leur solidarité avec  "Charlie" .

MAIS ETRE BLOGUEUR , ICI , A SAINT QUAY, EST-CE SIMPLE ???

Bien évidemment, rien à voir avec  le sort des blogueurs exerçant dans certains pays.

Pas de peine de prison, pas de distribution de coups de fouets, il n'y a  plus de  martinets en vente à la superette et le pilori de  la  place d'Armes est détruit, mais des  menaces  à peine voilées existent ... 

Dans  l'histoire récente de la commune, avec cette nouveauté qu'est l'usage des blogs, l'envie est forte  pour certains responsables élus  de faire taire "les empêcheurs de tourner en rond".

Sous le  précèdent mandat, la LEQ, blog d'une association  a d'abord été taxée d'être un syndicat politique  puis  interdit de réunions  dans  les  locaux municipaux.

Puis, comme cela ne suffisait pas, le président et le secrétaire  de l'association ont connu les  joies d'une convocation à la gendarmerie  pour crime de  lèse  majesté (plainte classée).

Ensuite, l'ex maire a confondu critique de son action municipale avec diffamation de sa  personne (plainte classée illégitime  en appel ).

Nous sommes,  et c'est formidable, dans  une démocratie représentative, une fois élus les représentants de la  population ne peuvent pas former alors une castre d'intouchables.

C'est d'autant plus vrai pour la nouvelle équipe municipale  et son maire  élus pour la  première fois  depuis des  lustres au second tour dans notre ville.

La dernière élection s'est déroulée dans  le cadre des institutions certes,  mais en regardant à nouveau  les résultats électoraux, de constater  que  la  majorité à rassembler au second tour:

·        sur une  population de 3 130 habitants , 3 037 étaient inscrits sur la liste électorale.

·        que la liste  menée par le Docteur Simelière a réuni  au second tour 1 064 voix et obtenu 18  sièges au conseil municipal.

·        que les deux listes en course pour ce second tour ont obtenu ensemble 893 voix et 5 sièges (526+367 et 3+2 sièges).

Ce rappel  et cette constatation  devraient conduire ceux qui dirigent les affaires de  la commune à un peu plus d'humilité  et à  l'acceptation qu'il reste beaucoup à faire  pour convaincre les Quinocéens qui ont refusé leurs votes au maire actuel .

Beaucoup à faire, cela veut dire qu'il est inutile de dénigrer ceux qui se passionnent pour leur ville  et ceux qui s'étonnent d'une information municipale ne servant  outrageusement que  l'image du maire .  

C'est quoi le culte de la  personnalité ???

JOUNENT Michel.  

* le roi saoudien a rendu l'âme  depuis.

Depuis 2010, ouverture de  mon blog, tous les  posts sont consultables et évidemment bien des choses ont changé sur la ville.

C'est dommage que  plusieurs blogger Quinocéens aient mis aux oubliettes leurs blogs., méthodes efficaces  pour recouvrir l'oubli de  leurs prises de positions antérieures.   

Commentaire de Martin Jacques:
Il n'y a pas d'alternative à la liberté d'expression. 
Garde ce ton sarcastique qui plait (et déplaît) tant.
N'oublie pas de continuer à nous tenir au courant des VRAIES infos de la commune et de ce qui s'y passe.
La démocratie a besoin de contre pouvoir, même en dehors des assemblées élues. Fais du Jounent, voilà ce que tes lecteurs attendent !Rappel : "Toute personne a droit à la liberté d'expression.
Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontières.
- Article 11-1 de la "Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne".

Commentaire de Bruhat Bernard:
L'existence des blogs quinocéens est une nécessité qui doit être soutenue et encouragée. Celui de Michel Jounent, de par ses informations vérifiées et fiables, nous apportent un éclairage et des informations importantes sur la vie de la commune, même si ce qu'il énonce n'est pas du goût de tout le monde. Je salue également la liberté qu'il laisse aux commentaires qui ne vont pas tous obligatoirement dans le sens des post .
L'absence de vidéo du Conseil Municipal est un recul démocratique par rapport à l'ancienne municipalité, qui était moins disciplinée mais avait l'avantage d'être plus transparente. A l'heure du numérique, c'est un signe de mépris pour les contribuables absents qui aiment cette ville. 

mourir pour des idées 21/01/2015

PRÉMONITION D'UNE VOYANTE.

dessin paru dans"La nouvelle édition" émission TV

Dans ce monde où le SUIVISME* fait Loi, continuons de croire au pouvoir des caricaturistes.

Ils sont un des éléments de  la démocratie  et  ils concourent  par leurs dessins parfois féroces à la formation d'esprits  libres et critiques.

JOUNENT Michel.

* communément appelé "PANURGISME".

pour un bon usage des deniers publics 19/01/2015

VERS UNE NOUVELLE"GAFFE"!!!

Sans attendre de la Chambre Régionale des Comptes de Bretagne

les résultats du contrôle  de la gestion de la commune de Saint Quay Portrieux depuis  l' exercice 2010 et  les suivants .

Sans attendre ses observations, ses conclusions, le maire, M Thierry Simelière,  prévoit de remettre en vente le  local situé sur le quai de la République, occupé jusqu'en février 2012 par une boutique de presse.

Nous savons qu'un achat ou une vente par une  Collectivité Territoriale ne  peut se faire que dans  le cadre d'une délibération  légale  votée par  le Conseil Municipal.

En octobre 2010, le vote de la délibération conduisant à l'achat des  murs du fonds de commerce et au maintien de  l'activité commerciale s'est déroulé  dans  une ambiance délétère.

La question, à l'époque, de  l'utilité de cet achat s'est déplacée vers  un vote de confiance à l'adresse  du maire M Blanc, vote obtenu de  justesse.

Devant l'absence d'une explication sérieuse conduisant à cet achat par la commune  et devant les réticences exprimées  par l'association Quinocéenne des  commerçants*, j'ai déposé en tant que contribuable deux requêtes auprès du Tribunal Administratif de Rennes:

·  une requête en référé demandant la suspension de la  mise en oeuvre de  la délibération.

·  une requête sur le fond  demandant l'examen de  la  légalité  de  la délibération  votée.

La justice administrative est lente et c'est seulement en  juillet  2014 que le TA de Rennes a annulé la délibération du 29/10/2010: N° 10-117.

Les  motifs contenus dans  la délibération n'avaient pas, selon  le tribunal,  pour objet la création ou l'extension  d'une activité économique  mais visait expressément  à venir aider  une entreprise en difficulté  et cela  contrairement  au Code Général des Collectivités Territoriales.

Déjà, dans  les résultats du référé rendu en janvier  2011, les  loyers demandés au commerçant avaient été  jugés comme trop faibles (5 000 € HT  annuel demandé dans  la délibération  porté ensuite  à 6 500 € HT ).

La justice administrative ne s'est prononcée que  sur la  partie administrative  du dossier:

la délibération N°10-117.

Elle a considéré aussi  que  l'annulation  du contrat conclu entre  le vendeur et la commune  ne relevait  pas de sa compétence mais d'une juridiction civile.

La nouvelle municipalité  se devait de mettre un terme à cet imbroglio en s'adressant à la  juridiction adéquate; elle  préfère  jouer à l'agent immobilier.

Si la revente devait se faire, l'insécurité juridique perdurerait car, jusqu'à  preuve du contraire, la commune  dirigée par M Blanc ne  pouvait acheter  un bien que suite à une  délibération rentrant dans le champ d'application du CGCT.

J'ai proposé au Maire actuel, lors d'une première rencontre, qu'il contacte le commerçant pour obtenir le remboursement des  100 000 € (montant du  bien acheté ) et dans  le cas d'un refus, qu'il avertisse le commerçant qu'un recours contentieux serait déposé auprès d'un tribunal civil  s'appuyant sur les conclusions  du TA de Rennes.

Le maire,  lors d'une seconde  rencontre, a  porté à ma connaissance :

• qu'il n'avait pas  sollicité du vendeur le remboursement  des  100 000 € versés par la précédente municipalité, somme versée 1 mois  après la fermeture du commerce.
• qu'il avait reçu en 2015 de  la  part des domaines  une estimation  du local de  l'ordre de  45 000 € , en 2010 cette estimation était de  100 000 € .
• enfin, le  maire  m'a indiqué qu'il avait reçu entre  4 et 5 candidatures  pour l'achat  de ce  local  délabré  nécessitant de sérieux travaux de  mise aux  normes. 

Pour verser les  100 000 €, la municipalité dirigée par M Blanc a dû fournir un certain nombre de documents au Trésor Public d'Etables sur mer  mais elle  a volontairement oublié de fournir le bail de  location inclus dans l'acte de vente établi par le Centre de gestion de Plérin.

Autrement dit, le vendeur n'a jamais payé les  3 années de  loyer  dû à ce jour, soit environ une dette de  23 500 € TTC auprès de la Commune de Saint Quay Portrieux.

L'affaire d'acheter les murs du fonds de commerce était extrêmement  complexe avec l'état hypothécaire en cours sur  l'ensemble immobilier (6 hypothèques) . 

Le notaire d'Etables sollicité avait refusé d'établir en 2011 l'acte d'achat pour la  municipalité.

La nouvelle  municipalité  qui envisage  des coupes douloureuses   dans  le  prochain budget,  vu la baisse de la  dotation globale de fonctionnement  versée par la  l'Etat, qui envisage aussi des recettes en baisse en  provenance  du Casino,  devrait jouer la  prudence et attendre le résultat du contrôle  de  la gestion de la ville  par la Chambre régionale des comptes de Bretagne d'autant qu'aux dires de  M Simelière,  elle  n'est pas venue par hasard à Saint Quay Portrieux .

La connaissance  de ses  observations est annoncée  pour  juin 2015.

En résumé, la commune est propriétaire d'un bien immobilier sur la base d'une délibération annulée  par le TA de Rennes.

Qu'elle s'apprête en procédant à la revente  du local  à perdre une somme d'argent conséquente.

Que la prochaine délibération  conduisant éventuellement  à cette revente  repose sur une très sérieuse  insécurité juridique.

Que de nouveau, un citoyen  défenseur du bon usage des deniers  publics  de  la Commune peut saisir la  justice.

OUI, plus que  jamais,  il faut attendre  les conclusions  du magistrat  rapporteur  de la Chambre Régionale des Comptes de Bretagne suite au contrôle  de la gestion de la commune dirigée par M Blanc  et du  contrôle  juridictionnel des  comptes rendus par le comptable public de la Commune de Saint Quay Portrieux, cela évitera pour les contribuables de notre  ville de subir les dépenses  inutiles  d'un nouveau  cafouillage.

JOUNENT Michel.

LAMBOTTE Gérard, Maire de Saint Quay Portrieux de 2001 à 2008, Préfet honoraire.

*L'association  des commerçants "les quatre saisons tonics" était présidée en 2010  par Hervé Huc, aujourd'hui conseiller municipal délégué aux sports de la  majorité municipale.