l'enregistrement vidéo du conseil 5/04/2014

AVANT...mais c'était avant,

un conseiller  municipal  démissionnaire de  la précédente   mandature avait obtenu de  l'ancien maire la  possibilité d'enregistrer les séances du conseil  municipal.

On retrouvait ensuite ces enregistrements vidéo sur le blog de la "LEQ".

C'était une excellente  initiative, elle  permettait aux Quinocéens, en résidence principale ou secondaire,   de voir et  de revoir siéger les élus!!!

Dans une  période difficile  de  la vie du conseil municipal, ces enregistrements  ont fait  la démonstration qu'en l'absence d'une circulation normale de  l'information, qu'en l'absence de  délégations accordées aux adjoints et qu'en présence d'un maire autoritaire, l'assemblée municipale  ne  pouvait  que tourner au pugilat.

C'était hier !!!

Aujourd'hui, il est souhaitable que ces enregistrements vidéo se  poursuivent; l'ex-conseiller municipal  à la  manœuvre pour réaliser ces vidéos est maintenant adjoint au maire en charge de  la communication.

Il paraît  maintenant extrêmement bien placé  pour poursuivre cette croisade visant à  toujours  mieux  informer ses concitoyens.

On trouverait ces enregistrements sur le site ou sur le blog  de  la commune  , cela serait parfait.

On peut même envisager tellement sont  grandes en  informatique les compétences de  l'adjoint  à la communication et celles du conseiller délégué aux relations  publiques, une retransmission en direct par Internet des séances du conseil municipal; cela rejoindrait une des   propositions de  l'équipe maintenant en  place qui écrivait page 17 de son programme:

"Nos aînés méritent toute notre attention et  nous  comprenons  leur désir de bien vieillir chez eux" et je rajoute en se tenant bien au courant de la vie  municipale en regardant son écran  d'ordi...

Cela  ne nécessite que  peu de moyens financiers et cela  ferait la démonstration que les  motivations qui animaient l'ex-conseiller n'avaient pas d'autres  motifs et de calculs qu'une information objective et honnête  sur les travaux de  l'assemblée municipale.

JOUNENT Michel.

Commentaire de M Bruhat Bernard:
A l'heure du numérique , ce serait effectivement une excellente initiative. La démocratie locale n'en serait que renforcée. 
L'information des citoyens est indispensable. 
D'ailleurs on peut s'étonner que la retransmission du conseil municipal ait été abandonné ces derniers temps. 
Notre nouveau maire donnera sûrement son feu vert et nous le remercions par avance. 

Commentaire d'Alain Proviste:
C’était bien pour la critique , aujourd'hui c'est différent le cameraman est de l'autre coté de l'objectif ...

Commentaire de Mme Thépault Michèle:
Je réagis avec du retard, mais je voulais prendre mon temps, en effet j'ai assisté au conseil municipal du 29 Avril, Et je me suis posée des questions ::
Est ce que j' assiste vraiment à un conseil municipal ou alors suis je à une veillée funébre
En effet l'ambiance a bien changée a la mairie de ST QUAY PORTRIEUX, lors du conseil municipal, et cela va dans LE MAUVAIS SENS, a savoir pour les raisons suivantes
AUSTERITE visible, VISAGES FERMES, TETES BAISSEES, AUCUN REGARDS VERS L'ASSEMBLEE qui a pourtant élue la nouvelle municipalitée, INDIFFERENCE par rapport au pubic
Aucun dialogue, seul Mr BREZELLEC, a posé des questions qui allaient dans le bon sens, en réponse Mr LE MAIRE, a laissé la parole au SECRETAIRE de mairie pour répondre a sa place!!! depuis que j' assiste aux différents conseils a la mairie, c est bien la premiére fois que je vois le Secrétaire de mairie répondre a la place du maire ou des adjoints, 
Je me demande ou se trouve la Liberté de parole entre le Maire, les adjoints et les conseillers qu'ils soient de la majoritée ou de l 'opposition
Comment se fait il que les questions doivent etre posées 48 heureds avant le conseil?? Sommes nous une petite commune d'à peine 3000 habitants aàl'année, ou alors sommes nous dans une VILLE comme Nantes ou Rennes ou Bordeaux, ou autres , franchement il ne faut pas se faire passer pour ce que nous ne sommes pas, Nous ne sommes qu'une commune de bord de mer, et station balnéaire
Avant d'embaucher un CHARGE DE COMMUNICATION avec un salaire supérieur, il faudrait penser AU MIEUX VIVRE DES HABITANTS DE ST QUAY a l'ANNEE, c'est a dire RELANCER LES COMMERCES, FAIRE VENIR DES HABITANTS, , faire en sorte de tenir les promesses faites pendant la campagne, il faudrait aussi penser a laisser le DROIT DE PAROLE, aux habitants de ST QUAY ce qui représenterait la démocratie et la libertée d'expression
D'autre part, je suis tout a fait D' ACCORD, pour laisser la liberté de filmer le conseil municipal, car cela permettrait aux habitants de St Quay ne pouvant se déplacer de voir et entendre les projets réalisables de la mairie 
En effet il y a eu beaucoup de promesses faites avant les eléctions aussi bien par Mr Le Maire actuel que par les autres listes
Certaines promesses de visites chez les particuliers ont peut être étaient oubliées, les habitants de St Quay vont être trés attentifs a cette mandature, en fonction de ce qu'il y a été dit et en fonction de ce qui sera réalisé
Pour finir, l'ancienne municipalité a réalisée des travaux qui ont été inaugurés par la nouvelle municipalité, pourquoi ne pas avoir invité ceux ci, car ils avaient faut en sort d'améliorer certains points de la commune
je pense sincèrement que le privilège doit revenir a l'ancienne municipalité. 

Commentaire de M Martin Jacques:
Définition trouvée sur Internet: Le culte de la personnalité est l'adulation excessive d'un chef d'État dans un régime totalitaire. 
Par extension, elle peut s'appliquer à toute personne en vue bénéficiant d'un fort battage médiatique. 
Le culte de la personnalité est entretenu par divers moyens de propagande, et suppose en particulier une large utilisation des médias et des évènements, les rassemblements et les manifestations étant spontanés ou non.

Commentaire de M Dalban Robert:

Parfaitement d'accord avec les derniers commentaires publiés: un conseil municipal amorphe dont l'attitude est à l'opposé du précédent, nous sommes passés d'un extrême à l'autre, pas sûr que les spectateurs que nous sommes y trouvent leur compte, impossible de connaître le pourquoi des décisions prises, le mot d'ordre semble être : silence dans les rangs!!

Le culte de la personnalité? possible, mais sûrement la volonté de lasser le public, il n'y a pas si longtemps la salle était trop petite, bientôt les conseils municipaux se tiendront en petit comité, dans une sorte de "huis clos", ne comptons pas sur la presse locale pour nous informer, elle est à l'image des conseillers municipaux: Muette!

Que penser de cette décision de ne pas prendre en "direct" la pauvre question diverse qui pourrait être posée? 

Un grand moment de démocratie....et un grand aveu de faiblesse et d'ignorance de "sa" commune...

On va finir par regretter Monsieur Blanc: un comble!