.jpg)
LE BAL DES FAUX CULS!!!
Il paraît que tout le monde se réclame de Charlie, pourtant il n'y a pas si longtemps, au lendemain de la parution de "Charia hebdo", un numéro spécial de Charlie Hebdo saluant.... l'arrivée des islamistes au pouvoir en Tunisie, des personnalités françaises avaient diversement apprécié le journal satirique.
Au lendemain de cette parution , les locaux de Charlie Hebdo situés à Paris dans le 20
ème arrondissement avaient été volontairement incendiés.
- Jean-Marc Ayrault désapprouvait tout excès dans le contexte géo-politique des soi-disant "Printemps arabes".
- Laurent Fabius, lui, se disait contre toute provocation lors d'un passage au Caire.
- l'inénarrable Daniel Cohn-Bendit, jamais avare de certitudes , traitait les responsables de Charlie de "Cons et de Masos " et de rajouter " ils doivent aimer se faire mal, ils se disent on va frapper comme ça on va avoir la police, on va avoir peur, ça va nous faire jouir ".
Bien d'autres parmi
le personnel politique , parmi
les intellectuels, se sont contorsionnés pour expliquer que la
liberté d'expression méritait
d'être interprétée.
Notre libre expression est contingentée par les lois de
notre pays , point à la ligne .
Ceux qui s'estiment diffamer doivent s'adresser aux tribunaux avant de
pousser des cris d'orfraie.
Dans notre commune , je me "marre" de constater que des
élus actuels appellent à la liberté
d'expression et au soutien des victimes du terrorisme; ils oublient un peu vite
leur médiocrité passée sur ce sujet si fort qu'est la libre expression... édifice principal de
notre démocratie française.
Bien sûr, nous ne sommes
pas dans la même échelle que
les événements extrêmement graves qui
secouent notre pays mais, personnellement, je n'oublie pas ma convocation* à la
gendarmerie pour avoir écrit sur la LEQ
des propos satiriques sur la vie municipale
et je n'oublie surtout pas ce procès
en diffamation orchestré par l'ancien maire et sa 5 ème adjointe.
Et je n'oublie pas non plus la présence au TGI de Nantes de plusieurs quinocéens se réjouissant à l'avance de me** voir condamner pour avoir publier un post dont je n'étais pas
l'auteur mais dont je partageais
totalement le contenu.
Cet élu actuel, présent à
Nantes, se réclamera peut être
de Charlie dimanche en oubliant un peu vite que la liberté d'expression n'est pas à géométrie
variable et qu'avant de prendre partie pour l'ancien maire, il lui suffisait de
réfléchir sur le fait qu'un premier
magistrat n'a pas tous les droits .
"Je suis Charlie", ce sont des
frissons à bon compte aujourd'hui et un
esprit un peu, beaucoup mais
surtout grégaire.
* plainte classée sans suite par le procureur de la République de Saint Brieuc .
** l'ex maire à perdu le procès en diffamation fait à mon encontre.
Commentaire d'Octave:
Je n'ai pas l'impression que tes écrits au sujet de ce qui vient de se passer à Paris émeuvent grand monde à Saint-Quay. Aussi pour animer le débat, je te propose la réaction suivante :
« D'accord bien sûr, comment peut-on ne pas l'être avec ce que tu écris sur ce sujet ? Une nuance toutefois, je pense que ce n'est pas la liberté d'expression qui est en danger, c'est la sécurité des citoyens qui n'est plus assurée.
La protection des locaux de Charlie Hebdo avait été récemment levée, de même que, depuis cet été, la surveillance des frères Kouachi, enfin on avait ôté le bracelet de Coulibaly (sans doute gênant pour le tir en rafales).
On veut nous faire croire que cette liberté est en danger et nous sommes invités ce dimanche à manifester notre indignation. Naïfs que nous sommes, nous allons donc cautionner la politique laxiste de nos dirigeants.
Avons nous déjà oublié la sortie de Valls à l'Assemblée en 2012 au lendemain de l'affaire Merah, « Le retour du terrorisme c'est vous ! » avait-il dit à un député UMP . Et aujourd'hui c'est qui ?
Les mots manquent pour s'indigner de ce qui s'est passé et pour pleurer les victimes et certes on a le DROIT de dire, d'écrire, de dessiner ce que l'on veut. On a aussi le DEVOIR d'éviter de choquer ceux qui n'ont peut-être pas la même religion, la même culture, les mêmes moyens d'expression que vous, faute de les voir en choisir d'autres, plus....percutants et qui ne frappent pas que les auteurs de ces dessins.
Commentaire de Bruhat Bernard:
Inutile de ressasser un passé sur des sujets futiles, qui n'ont rien à voir avec le drame national que nous vivons et que nous allons continuer à vivre.
L'heure n'est vraiment pas à la polémique. Elle aura bien le temps d'apparaître après la manifestation sur la sempiternelle récupération politique.
Aujourd'hui, faisons un effort et célébrons un moment rare : l'unité nationale derrière le président de la République, exemplaire dans son rôle de chef de l'Etat, et président d'une république française LAIQUE et SOLIDAIRE protégeant la liberté d'expression .
** l'ex maire à perdu le procès en diffamation fait à mon encontre.
Commentaire d'Octave:
Je n'ai pas l'impression que tes écrits au sujet de ce qui vient de se passer à Paris émeuvent grand monde à Saint-Quay. Aussi pour animer le débat, je te propose la réaction suivante :
« D'accord bien sûr, comment peut-on ne pas l'être avec ce que tu écris sur ce sujet ? Une nuance toutefois, je pense que ce n'est pas la liberté d'expression qui est en danger, c'est la sécurité des citoyens qui n'est plus assurée.
La protection des locaux de Charlie Hebdo avait été récemment levée, de même que, depuis cet été, la surveillance des frères Kouachi, enfin on avait ôté le bracelet de Coulibaly (sans doute gênant pour le tir en rafales).
On veut nous faire croire que cette liberté est en danger et nous sommes invités ce dimanche à manifester notre indignation. Naïfs que nous sommes, nous allons donc cautionner la politique laxiste de nos dirigeants.
Avons nous déjà oublié la sortie de Valls à l'Assemblée en 2012 au lendemain de l'affaire Merah, « Le retour du terrorisme c'est vous ! » avait-il dit à un député UMP . Et aujourd'hui c'est qui ?
Les mots manquent pour s'indigner de ce qui s'est passé et pour pleurer les victimes et certes on a le DROIT de dire, d'écrire, de dessiner ce que l'on veut. On a aussi le DEVOIR d'éviter de choquer ceux qui n'ont peut-être pas la même religion, la même culture, les mêmes moyens d'expression que vous, faute de les voir en choisir d'autres, plus....percutants et qui ne frappent pas que les auteurs de ces dessins.
Commentaire de Bruhat Bernard:
Inutile de ressasser un passé sur des sujets futiles, qui n'ont rien à voir avec le drame national que nous vivons et que nous allons continuer à vivre.
L'heure n'est vraiment pas à la polémique. Elle aura bien le temps d'apparaître après la manifestation sur la sempiternelle récupération politique.
Aujourd'hui, faisons un effort et célébrons un moment rare : l'unité nationale derrière le président de la République, exemplaire dans son rôle de chef de l'Etat, et président d'une république française LAIQUE et SOLIDAIRE protégeant la liberté d'expression .
2 commentaires:
Inutile de ressasser un passé sur des sujets futiles, qui n'ont rien à voir avec le drame national que nous vivons et que nous allons continuer à vivre.
L'heure n'est vraiment pas à la polémique. Elle aura bien le temps d'apparaître après la manifestation sur la sempiternelle récupération politique.
Aujourd'hui, faisons un effort et célébrons un moment rare : l'unité nationale derrière le président de la République, exemplaire dans son rôle de chef de l'Etat, et président d'une république française LAIQUE et SOLIDAIRE protégeant la liberté d'expression .
Je n'ai pas l'impression que tes écrits au sujet de ce qui vient de se passer à Paris émeuvent grand monde à Saint-Quay. Aussi pour animer le débat, je te propose la réaction suivante :
« D'accord bien sûr, comment peut-on ne pas l'être avec ce que tu écris sur ce sujet ? Une nuance toutefois, je pense que ce n'est pas la liberté d'expression qui est en danger, c'est la sécurité des citoyens qui n'est plus assurée.
La protection des locaux de Charlie Hebdo avait été récemment levée, de même que, depuis cet été, la surveillance des frères Kouachi, enfin on avait ôté le bracelet de Coulibaly (sans doute gênant pour le tir en rafales).
On veut nous faire croire que cette liberté est en danger et nous sommes invités ce dimanche à manifester notre indignation. Naïfs que nous sommes, nous allons donc cautionner la politique laxiste de nos dirigeants.
Avons nous déjà oublié la sortie de Valls à l'Assemblée en 2012 au lendemain de l'affaire Merah, « Le retour du terrorisme c'est vous ! » avait-il dit s'adressant au gouvernement (UMP de l'époque). Et aujourd'hui c'est qui ?
Les mots manquent pour s'indigner de ce qui s'est passé et pour pleurer les victimes et certes on a le DROIT de dire, d'écrire, de dessiner ce que l'on veut. On a aussi le DEVOIR d'éviter de choquer ceux qui n'ont peut-être pas la même religion, la même culture, les mêmes moyens d'expression que vous, faute de les voir en choisir d'autres, plus....percutants et qui ne frappent pas que les auteurs de ces dessins.
Enregistrer un commentaire