n'est pas chaque année dans les communes de France
l'objet d'une célébration officielle.
Cet appel sur une radio
britannique reposait pour l'essentiel
sur l'affirmation que la France n'était pas morte.
Après le honteux
armistice accepté par un vieux maréchal , champion de la collaboration à venir, des français ont entendu
à la radio ou su que ceux qui
voulaient se battre pour chasser
l'occupant pouvaient rejoindre l'Angleterre où se reformait une armée derrière un Général.
C'est ce qu'ont pensé 19 jeunes
Quinocéens en s'embarquant sur le bateau baptisé "le Viking"en avril 1943.
Près de trois années après cet
appel, beaucoup de choses avaient changé à l'intérieur du pays, l'instauration du STO conduisit beaucoup de jeunes à refuser de participer à
l'effort de guerre en Allemagne en
rejoignant, par exemple, la Résistance
et puis sur le front Est, l'invincibilité
des troupes allemandes avait complètement
disparu du côté de Stalingrad.
Mal préparé, l'odyssée de ceux du
Viking s'est terminée en un terrible
drame, seulement 6 Quinocéens sont
revenus des camps de la mort.
Dans notre commune, le souvenir des malheureuses victimes du Viking
est célébré chaque année le 18
juin au devant de la stèle portant les
noms de ces jeunes héros "Morts pour la France ".
Cette année, la célébration
aura lieu mais pas au devant de la stèle; l'effondrement d'une partie
de la falaise empêche un rassemblement patriotique sécurisé.
Depuis fin mars 2016, il était devenu
notoire que le déplacement de la stèle
devenait obligatoire; ce ne sont pas des travaux d'Hercule que de déplacer cette demi tonne de granit .
devenait obligatoire; ce ne sont pas des travaux d'Hercule que de déplacer cette demi tonne de granit .
Au lendemain du décès du
dernier survivant de l'odyssée du
Vicking, Bernard Lechaux, lui rendre un bel hommage civil aurait été normal devant le nouveau positionnement de la stèle.
Les autorités municipales ont montré beaucoup plus de zèle
pour installer sans beaucoup de raisons
historiques une borne de la voie de la
liberté sur un croisement routier où jamais les forces américaines ne sont passées .
Il est assez incompréhensible que ce déplacement n'ait pas été encore réalisé puisque fatalement
il devra se faire.
Commentaire d'Indigné 22410:
"Michel,
tu as mille fois raison. L'empressement de nos élus est très fortement corrélé
à la communication qu'il peuvent organiser autour de leurs décisions. Pour une
fois, je trouve que tu es trop gentil. Tu dis qu'il n'y avait pas beaucoup de
raisons historiques d'installer cette borne de la Liberté. Tu aurais pu dire
qu'il n'y en avait AUCUNE.
Sur ce coup, à
Saint-Quay, on est carrément à l'Ouest !
Je propose
d'ailleurs que maintenant que la "semaine américaine" est terminée,
cet objet décoratif posé à l'occasion, soit tout simplement retiré. Le
maintenir c'est un peu comme garder un sapin de Noël toute l'année, et on sait
ce qu'il en advient : c'est vite moche.
Je n'ai pas
vraiment d'idée quant à un nouvel emplacement pour la stèle du Viking. Face à
la mer, assurément. Sur le port, près de la statue de Sainte-Anne, peut-être.
Maintenant qu'il n'y a plus de camping-cars, il y a de la place .
Quant au GR34,
cela fait maintenant 3 mois qu'il est dévié. Il est curieux qu'aucune décision
visant à rétablir sa continuité n'ait été prise. Ce n'est pas bien difficile.
Il suffit d'organiser le passage, ne serait-ce qu'à titre provisoire, par la
propriété riveraine. Je conçois que ce soit un désagrément pour les
propriétaires. Même n'est-ce pas aussi un désagrément pour les promeneurs que
d'être privé d'une partie de ce sentier. Et l'intérêt général ne doit -il pas
primer sur les intérêts particuliers ? "
1 commentaire:
"Michel, tu as mille fois raison. L'empressement de nos élus est très fortement corrélé à la communication qu'il peuvent organiser autour de leurs décisions. Pour une fois, je trouve que tu es trop gentil. Tu dis qu'il n'y avait pas beaucoup de raisons historiques d'installer cette borne de la Liberté. Tu aurais pu dire qu'il n'y en avait AUCUNE.
Sur ce coup, à Saint-Quay, on est carrément à l'Ouest !
Je propose d'ailleurs que maintenant que la "semaine américaine" est terminée, cet objet décoratif posé à l'occasion, soit tout simplement retiré. Le maintenir c'est un peu comme garder un sapin de Noël toute l'année, et on sait ce qu'il en advient : c'est vite moche.
Je n'ai pas vraiment d'idée quant à un nouvel emplacement pour la stèle du Viking. Face à la mer, assurément. Sur le port, près de la statue de Sainte-Anne, peut-être. Maintenant qu'il n'y a plus de camping-cars, il y a de la place .
Quant au GR34, cela fait maintenant 3 mois qu'il est dévié. Il est curieux qu'aucune décision visant à rétablir sa continuité n'ait été prise. Ce n'est pas bien difficile. Il suffit d'organiser le passage, ne serait-ce qu'à titre provisoire, par la propriété riveraine. Je conçois que ce soit un désagrément pour les propriétaires. Même n'est-ce pas aussi un désagrément pour les promeneurs que d'être privé d'une partie de ce sentier. Et l'intérêt général ne doit -il pas primer sur les intérêts particuliers ? "
Enregistrer un commentaire