Depuis que notre commune est
intégrée à la super agglomération
"SAINT BRIEUC ARMOR AGGLOMÉRATION"
il n'est pas sûr que cette collectivité de 155 000 habitants soit
d'un coût de gestion inférieur et d'une efficacité meilleure que précédemment à
celle où nous étions rattachée, le "Sudgoelo" de 15 500 habitants .
L'expérience finira par préciser la
qualité de cette gestion hypertrophiée.
Ce qui est maintenant certain
c'est que le temps et la distance se
sont sensiblement étirés entre notre commune et le siège de la SBAA.
Un exemple comme le classement du
château de Calan en monument historique
l'atteste.
Le 4 décembre 2017 , le préfet de
la région Bretagne a, par un arrêté, répondu à la commission régionale du patrimoine en inscrivant le château de Calan au titre de monument historique.
Une copie de cet arrêté
a été transmise sans délai au ministre de la culture etc...
Le préfet des Côtes d'Armor, le
maire de Saint Quay Portrieux, les
propriétaires entre autres ont été de même
chargé de l'exécution de cet
arrêté.
Maintenant que le traitement de l'urbanisme est transféré à l'agglomération de
SBAA, dans le cas présent, c'est revenu à elle
de procéder à la modification partielle du plan local d'urbanisation .
Les plans indiquant le nouveau
périmètre de protection autour du
château ont été réalisés le 26 avril 2018
et ont été joints à l'arrêté de SBAA
indiquant la mise à jour du PLU et des nouvelles servitudes , le 3 mai
2018.
5 mois pour réaliser cette
mise à jour témoigne qu'au temps de la transmission Internet, l'administration quelqu'elle soit, prend ses aises et a ignoré que cette affaire de
classement était connue de tous.
Surtout de l'hôtel de ville de
Saint Quay qui a continué cependant à accorder un permis de construire le 5 février
2018 plus une modification à ce
permis le 4 mai
2018 et cela en visibilité du château
de Calan , dans le périmètre de protection des 500 mètres, au 1
quater de la rue du Président Le Sénécal.
Le 4 mai pour le permis modificatif, c'était le lendemain de la parution de l'arrêté de SBAA. Curieux ???
Le classement du château s'est étendu
sur une période longue de plusieurs années, toutes sous la mandature actuelle.
Du côté du château , l'hôtel Kermoor mitoyen au monument historique a déposé une demande d'extension ; certes avant le classement définitif du monument mais pendant la période connue de tous du classement en cours de l'édifice , c'était plus qu'imprudent de la part de la municipalité compte tenu des recours déjà existants et de l'avis tranché des copropriétaires de l'ensemble immobilier entourant et contenant l'hôtel...
A un moment où il est question de
construire un nouvel hôtel-restaurant en lieu et place de l'ancien Gerbot
d'avoine avec le maintien pour le souvenir du patrimoine local ??? d'une partie de l'ancien commerce, il serait bon de
respecter impérativement les périmètres de
protection des monuments
historiques classés locaux et cela sans interprétation des textes .
JOUNENT Michel.
