.jpg)
DÉPENSES COMMUNALES...
Faut-il encore rappeler les paroles du chef de l'Etat qui, à plusieurs reprises, a confirmé
que des efforts financiers seront demandés aux collectivités locales.
Faut-il encore rappeler que la Dotation globale de fonctionnement sera réduite
pour les années à venir.
Est-ce bien utile de souligner que la reconstruction
de l'usine d'épuration des eaux usées va
engloutir pendant cette nouvelle mandature une très grosse partie des possibilités financières d'investissement de
notre commune.
Le projet de la
nouvelle municipalité de revoir de fond
en comble le quartier du Portrieux avec
son jardin du quai de la République, ses
venelles et sa promenade en bord de plage
allant de l'aire de carénage à l'esplanade du nouveau port en passant par le quai Richet
sera, si la réalisation se fait, un
investissement très lourd.
Alors, sans regarder
par le petit bout de la
lorgnette, constater, en lisant l'ordre du jour du conseil municipal
du 16 avril que quatre conseillers délégués seront
indemnisés en plus du maire et de ses 6
adjoints n'est pas forcément le signe de
la compréhension qu'il va falloir faire des économies.
Quant à la création d'un emploi permanent chargé de la communication , il semble
que, malgré la présence d'un conseiller municipal de la
liste sortante, aujourd'hui 6ème adjoint, la leçon ne soit pas tirée sur les conséquences d'un tel recrutement.
En juin 2008,
cette embauche d'un expert en communication avait non seulement grevé lourdement
le budget de fonctionnement mais avait jeté par sa
présence de sérieuses interrogations sur sa nécessité pour une ville de 3000 habitants.
La part du
fonctionnement dans le budget communal est excessive; demain, la
mise en oeuvre de la réforme des rythmes scolaires
(écoles publiques et privées) va encore "charger la
barque".
C'est bien de
montrer d'emblée la différence avec les sortants mais la
précipitation à oublier qu'il faut, pour mieux gérer une commune; dépenser
moins, est surprenant voire étonnant.
Commentaire de Mme Carmen (pseudo ):
Quelques précisions.....
Le Chargé de Communication embauché au titre de CADRE A!! à peine l'équipe de Blanc en place, et ce sur les recommandations d'Isabelle Quéré....... n'a pas été "remercié" par la nouvelle équipe..... Son contrat se terminait à la fin du mandat de M.Blanc. Il n'a pas été renouvelé tout simplement!
Commentaire de M Bruhat Bernard:
Je suis d'accord avec vous. Indemniser 11 personnes ( maire + adjoints + conseillers ) est difficile à comprendre et à admettre par les temps qui courent où le mot d'ordre est à l'économie dans toutes les strates.
Cela pourrait signifier que les gens se font élire pour arrondir leurs fins de mois sur le dos du contribuable, ce qui n'est pas convenable dans une ville de 3.500 habitants. Espérons que cette proposition sera rejetée au titre de la responsabilité.
Cela pourrait signifier que les gens se font élire pour arrondir leurs fins de mois sur le dos du contribuable, ce qui n'est pas convenable dans une ville de 3.500 habitants. Espérons que cette proposition sera rejetée au titre de la responsabilité.
Commentaire de M Forest Jean Michel:
Où donc est passé l'intégrité d'un Général de Gaulle qui avait à cœur de payer sur ses propres deniers ses notes d’électricité lorsque la République le logeait dans un de ses immeubles ?
3 commentaires:
Quelques précisions.....
Le Chargé de Communication embauché au titre de CADRE A!! à peine l'équipe de Blanc en place, et ce sur les recommandations d'Isabelle Quéré....... n'a pas été "remercié" par la nouvelle équipe..... Son contrat se terminait à la fin du mandat de M.Blanc. Il n'a pas été renouvelé tout simplement!
Je suis d'accord avec vous. Indemniser 11 personnes ( maire + adjoints + conseillers ) est difficile à comprendre et à admettre par les temps qui courent où le mot d'ordre est à l'économie dans toutes les strates.
Cela pourrait signifier que les gens se font élire pour arrondir leurs fins de mois sur le dos du contribuable, ce qui n'est pas convenable dans une ville de 3.500 habitants. Espérons que cette proposition sera rejetée au titre de la responsabilité.
Où donc est passé l'intégrité d'un Général de Gaulle qui avait à coeur de payer sur ses propres deniers ses notes d'éléctricité lorsque la République le logeait dans un de ses immeubles ?
Enregistrer un commentaire