Dimanche, aux urnes 22/05/2014

Le véritable enjeu des élections européennes.

par Gilles  Picolet

Pour quoi, ou pour qui allons-nous voter Dimanche prochain ???

Le Général de Gaulle avait rêvé une grande Europe « de l’Atlantique à l’Oural ».

Toutefois, il voulait la construire, pas à pas, sans « s’agiter comme un cabri » et en sélectionnant ses partenaires.

« L’Angleterre est comme une jolie femme, je la veux nue… » (il pensait au Commonwealth qui aujourd’hui  bénéficie indirectement des avantages du marché européen…)

Qu’avons-nous aujourd’hui ???
Une Europe construite à la va vite, notamment par M. Mitterrand qui voulait laisser son nom dans l’Histoire, par un traité de Maastricht bâclé.
Un traité de Schengen qui laisse la porte ouverte aux immigrations illégales de toute provenance avec des frontières ouvertes comme des passoires.
Une Europe sans harmonisation fiscale, sans harmonisation sociale qui conduit la France à sous-traiter en Europe de l’Est où les taux d’imposition et les coûts salariaux sont moins chers. Ne parlons même pas de la TVA différente selon les Etats membres.
Une Europe « élargie » dont la majorité des Français ne connaît pas le nombre exact de membres. Des Etats de culture différente, avec des niveaux économiques de toute sorte tirant les autres vers le bas. 
Il aurait fallu finaliser l’Europe des 12 avant d’ouvrir à n’importe quel pays.
Et puis, un « grand machin » -le Parlement Européen- où l’on s’occupe de la taille et la courbure des bananes pendant des mois au lieu d’affronter les points essentiels de la construction Européenne. Le travail de cette assemblée se déroule pour moitié à Bruxelles et pour moitié à Strasbourg. 
D’où des déménagements perpétuels de documents par camion sur nos routes européennes au mépris de l’environnement et des économies d’énergie. Les portiques si chers à nos bonnets rouges devraient faire recette…
Enfin, des Elus, ou des candidats.
A voir le nombre de listes en lice et les programmes fantaisistes de certains, il faut bien se rendre à l’évidence, il doit y avoir un véritable intérêt à devenir Député Européen.
Déjà, pas d’engagement personnel auprès des électeurs mais un scrutin de liste où seule la place permet de siéger. 
Ensuite, des émoluments et des « remboursement de frais », des avantages pour les voyages, etc…
Et puis, le véritable intérêt des partis politiques ou des groupes, c’est la manne financière versée en cas d’élection.Et, en plus rien n’oblige à siéger ou à participer au travail des commissions.
Bref on risque d’élire des « Députés fantômes ».
Alors que faire ?
Bien choisir ceux qui s’engagent vraiment pour une réelle construction européenne (et non une déconstruction ou une sortie de l’Euro), une réforme de certains traités (notamment Schengen), une organisation suffisamment représentative ne courant pas après un financement comme le sont la majorité des petites listes en présence, etc…
L’Europe est indispensable au maintien de la France dans les premiers rangs mondiaux face à la « mondialisation ».

PICOLET Gilles.

Commentaire de M AUDAS Richard, militant FG 22.

Quel étonnant article qui regroupe quasiment la totalité des poncifs des eurosceptiques pour appeler à voter dimanche !
Et à voter pour qui ? 
Bien choisir ceux qui s’engagent vraiment pour une réelle construction européenne (et non une déconstruction ou une sortie de l’Euro), une réforme de certains traités (notamment Schengen), une organisation suffisamment représentative ne courant pas après un financement comme le sont la majorité des petites listes en présence, etc…
Me voilà bien avancé !

Donc on élimine UMP-PS qui sont à la tête du pouvoir européen depuis sa création.

On élimine le FN ( pas de sortie de l'euro) .

J'ai du mal avec le terme de "déconstruction" de l'Europe . Si c'est déconstruire sans reconstruire , je suis d'accord, sinon une reconstruction de l'Europe me parait indispensable. 
On élimine Dupont-Aignan , pour les même raisons que le FN . Les écolos sont à ranger dans quelle catégorie ?

J'ai du mal à cerner leur politique européenne, à part la transition écologique le reste me parait un peu flou.

Ce qui me chiffonnent chez eux c'est leur capacité a pratiquer la politique du Tenia : " on change les choses de l'intérieur". 
UDI-MODEM , alliés depuis toujours de l'UMP , je ne les voit pas faire une autre politique européenne. 
Le Front de Gauche ? Un ramassis de bolcheviques éructant et vindicatif qui veulent faire de l' Europe une URSE (Union des Républiques Soviétiques d'Europe) .

Bon j'arrête sur le Front de Gauche car certains pourraient croire que je suis sérieux, et en tant que militant du Parti de Gauche cela pourrait nuire à ma future carrière de dictateur. 
Donc je vote pour QUI ? 
Je crois que je vais relire les programmes de chacun pour me faire une opinion !Bonne journée , Bon vote 

Commentaire de Mme THEPAULT Michèle:

Je ne reagis pas en ce qui concerne les élections européennes du Dimanche 25 Mai, mais je pose une question et si une personne connait la réponse merci de la donner sur le site de Mr JOUNNENT, car aprés renseignements a la mairie je n ai pas obtenu de réponse//a partir du moment ou le conseil municipal est public je compte bien etre présente a celui du mois de MAI 2014 

Commentaire de M BRUHAT Bernard: 

Difficile de connaître le souhait des citoyens européens. Europe fédérale ou Europe des nations ? Il faudra bien se décider un jour.

Et ça se fera, comme d'habitude, lorsque nous serons dos au mur face aux blocs chinois et américains, et lorsque l'Union européenne aura perdu sa position de première puissance économique du monde faute de savoir s'unir au lieu de se concurrencer. 
Le 25 mai, la question est de savoir quel président de la commission va faire avancer l'harmonisation fiscale et sociale entre les 28 pays de l'Union parmi les 5 candidats en lice afin de stopper les luttes concurrentielles désastreuses entre les pays de l'Union. Il faut donc voter " utile " et ne pas se disperser en se faisant plaisir en confondant les problèmes franco-français. L'Europe est un sujet sérieux et il faut se montrer à la hauteur des enjeux.

Pour ma part, je ne cache pas ma préférence pour Martin Schultz. Et vive la Paix !

Commentaire d'OCTAVE:

Voila un article intéressant qui dit tout haut ce qu'il est interdit de penser tout bas (au moins dans certains milieux parisiens), et ceci tout en restant positif et sans esprit systématiquement anti-européen.

Voici au moins une dizaine d'années, Joschka Fischer, ancien « grün »  allemand un peu anarchiste qui évolua, fut Ministre de l'énergie et de l'environnement puis Vice-Chancelier de Schröder faisait paraître dans Le Figaro, un article disant en substance ceci :

Il faut recentrer l'Europe sur les six fondateurs et aller plus vite vers diverses unifications (fiscales, sociales etc...).

Établir des règles et proposer aux autres états de les rejoindre à condition d'accepter ces règles, faute de quoi ils pourraient continuer à évoluer dans une sorte de zone de libre échange. Une Europe à deux vitesses, très décriée à cette époque mais qui prend tout son sens aujourd’hui.