C'EST LE TEMPS DE L'
IDOLÂTRIE...
La commune de Saint Quay
Portrieux est une ville bourgeoise, ça c'est sûr.
C'est aussi une station balnéaire
et climatique aux finances communales
largement abondées par son
casino.
Elle est habitée par beaucoup de
retraités et de personnes âgées , cela se voit dans l'espace
public Quinocéen.
Le revenu fiscal de référence
moyen par foyer était en 2012 de 26 180 € avec la particularité que 67% des foyers fiscaux Quinpocéens sont en dessous de ce revenu moyen; cette information est vérifiable en consultant des
sites adéquats.
Qu'elle ait voté centre droit,
droite et FN aux élections départementales est dans l'ordre des choses.
Depuis longtemps, pour ne pas
dire depuis toujours, la commune est
située à droite sur l'échiquier politique.
Qu'au premier tour de cette
élection, 15% des votants aient voté FN,
c'est surprenant pour une commune tranquille et sans véritablement de problèmes d'insécurité, d'habitat et de
travail.
Que ces 15 % de votants se soient
reportés sur le binôme UDI -UMP, cela prouve que la droite sait se retrouver
le moment voulu ; on ne choisit pas ses
électeurs, seule l'élection réussie est belle .
A Saint Quay Portrieux, après la
mandature paisible des maires Heurtel et
Allenou, le conseil municipal sortant s'est divisé pour la suite .
Une partie du conseil s'est voulu rester "
local" , l'autre est partie chercher un Préfet.
Elu à la mairie au premier tour, le Préfet a réuni une cour autour de lui et si il n'y
avait pas eu la construction de l'aire de
carénage ,il aurait sans doute réussi à
se faire élire pour un second
mandat avec, dans sa liste, T Simelière.
Bref, une pointure autoproclamée est apparue dans le
décor Quinocéen annonçant qu'avec ses compétences financières, on allait voir
ce qu'on allait voir avec un nouveau parisien de maire ( élu au second tour).
A l'inverse de son
prédécesseur, il n'a su que réunir une toute petite cour autour de lui.
En 2014, cet autocrate a confirmé
le vieil adage qu'il faut sortir les sortants.
Ce qui est amusant en 2015, c'est
de constater que ceux qui faisaient de" la lèche "au
Préfet sont les mêmes qui en faisaient à l'autocrate et qui aujourd'hui flagornent le
maire actuel (élu au second tour ).
C'est une pratique courante dans
notre commune d'encenser le
dernier arrivant aux affaires municipales et d'oublier ses serviles pratiques
précédentes.
A Saint Quay, l'information revêt
deux supports:
·le site
officiel au demeurant bien fait
et renseignant correctement
la population sur
l'activité pluri-dimensionnelle de
la municipalité .
·un site s'attribuant abusivement le titre de Saint Quay Portrieux , tenu par
un conseiller délégué indemnisé mensuellement par 200 € qui annone et répand
les vérités vraies et vengeresses du maire.
A Saint Quay, c'est toujours le
temps de "la Comédie humaine"
avec ses acteurs dont la duplicité et la servilité ne sont plus à démontrer,
surtout quand ils se racontent sur le blog du conseiller
municipal, conseiller plus que jamais "la voix de son maître".
JOUNENT Michel.
Mardi 7 avril , tous au conseil
municipal pour prendre connaissance du
calendrier des travaux pour 2015 dans le cadre de l'adoption du budget primitif.
- tapis de sol pour le stade.
- reconstruction des jardins du Portrieux .
- déplacement du monument aux morts.
- quid de la construction de logements sociaux dans l'îlot Jeanne d'Arc.
- et sort de l' ITEP Kerbeaurieux.
Commentaire de Bruhat Bernard:
Si par "tapis de sol" il s'agit de la
pelouse synthétique, j'espère que les élus auront le courage de refuser en bloc
cette gabegie dont on peut facilement se passer en ces temps d'économies.
Ou bien on nous raconte encore des sornettes sur la baisse des subventions de l'Etat.
Ou bien on nous raconte encore des sornettes sur la baisse des subventions de l'Etat.
Ou bien c'est du clientélisme.
Dans ma naïveté, je n'e crois pas à cette
dernière hypothèse.
La Droite a été élue parce qu'elle est , en
principe, meilleure gestionnaire.
Donc elle sait faire la part des choses...
Commentaire de Picolet Gilles:
J'ai toujours comparé Saint Quay-Portrieux à "un village d'irréductibles Gaulois".
Commentaire de Picolet Gilles:
J'ai toujours comparé Saint Quay-Portrieux à "un village d'irréductibles Gaulois".
Il suffit
d'ouvrir la première page d'un album d'Astérix pour s'en convaincre, la
situation géographique est la bonne.
Les Quinocéens se chamaillent en permanence, sont gouailleurs, aiment la fête, mais se retrouvent ensemble face à un danger extérieur.
"Saint Quay-Portrieux" est ingouvernable" !
Les Quinocéens se chamaillent en permanence, sont gouailleurs, aiment la fête, mais se retrouvent ensemble face à un danger extérieur.
"Saint Quay-Portrieux" est ingouvernable" !
Ce sont les paroles que m'avaient dites un
ancien maire, par ailleurs ancien grand commis de l'Etat.
Plusieurs facteurs agissent pour arriver à cette conclusion.
- D'abord géographique. Il y a, d'un côté Saint Quay, et de l'autre Portrieux. Nous n'avons pas un seul centre ville (comme Binic ou Paimpol) mais deux pôles d'attraction différents reliés par une longue veine malheureusement bien déserte.
- Ensuite culturel. Portrieux est davantage tourné vers les activités maritime avec le port et son histoire. Saint Quay est plus orienté vers le tourisme et la distraction (plages, casino, bars, restaurants, etc...).
- Enfin, social. Effectivement, une partie de notre ville a été "colonisé" depuis de très nombreuses années, par une "petite bourgeoisie familiale" venue chercher la tranquillité à des coûts moindres que sur la côte d'azur.
Ainsi, d'années en années, Saint Quay-Portrieux s'est construit de manière disparate, avec beaucoup de difficultés et des critiques permanentes de "l'autorité" en place.
Plusieurs facteurs agissent pour arriver à cette conclusion.
- D'abord géographique. Il y a, d'un côté Saint Quay, et de l'autre Portrieux. Nous n'avons pas un seul centre ville (comme Binic ou Paimpol) mais deux pôles d'attraction différents reliés par une longue veine malheureusement bien déserte.
- Ensuite culturel. Portrieux est davantage tourné vers les activités maritime avec le port et son histoire. Saint Quay est plus orienté vers le tourisme et la distraction (plages, casino, bars, restaurants, etc...).
- Enfin, social. Effectivement, une partie de notre ville a été "colonisé" depuis de très nombreuses années, par une "petite bourgeoisie familiale" venue chercher la tranquillité à des coûts moindres que sur la côte d'azur.
Ainsi, d'années en années, Saint Quay-Portrieux s'est construit de manière disparate, avec beaucoup de difficultés et des critiques permanentes de "l'autorité" en place.
Très peu de projets à long terme, si ce n'est
le port qui a été vertement critiqué, avant même sa création, par une partie de
la population.
Il y a de grandes chances pour que les nouveaux mandats ne feront pas exception à cette règle.
C'est ce que j'appelle le "Syndrome" Quinocéen !
Il y a de grandes chances pour que les nouveaux mandats ne feront pas exception à cette règle.
C'est ce que j'appelle le "Syndrome" Quinocéen !
Commentaire d'Octave:
"Tout à
fait d'accord pour cette fois avec Monsieur Bruhat au sujet du tapis du terrain
de football, la gauche est au tapis, cela suffit.
Plus
sérieusement, il peut paraître irresponsable de compter sur des subventions.
Quelles
subventions d'ailleurs? Départementales ? Régionales ? Ministérielles ? C'est à
dire financées par tous les contribuables costarmoricains, bretons ou français
et ne faut sûrement pas compter sur la Fédération Française de Football, sinon
Noël Le Graët aurait déjà satisfait l'EA Guingamp !
Commentaire "urbi et orbi " d'Octave:
Commentaire "urbi et orbi " d'Octave:
En ce jour de Pâques, je voudrais être gentil
et répondre ce qui suit à BB:
"Je crains que le Président ne soit plus préoccupé de sa réélection que de faire bouger les lignes, je connais aussi la grande volatilité de l'électorat français que l'on appelle l'alternance, je sais aussi qu'il y a des honnêtes hommes partout. Bref je suis loin de partager tout votre point de vue mais il est tout à fait respectable, ainsi que la façon de l'énoncer.
"Je crains que le Président ne soit plus préoccupé de sa réélection que de faire bouger les lignes, je connais aussi la grande volatilité de l'électorat français que l'on appelle l'alternance, je sais aussi qu'il y a des honnêtes hommes partout. Bref je suis loin de partager tout votre point de vue mais il est tout à fait respectable, ainsi que la façon de l'énoncer.
9 commentaires:
Si par "tapis de sol" il s'agit de la pelouse synthétique, j'espère que les élus auront le courage de refuser en bloc cette gabegie dont on peut facilement se passer en ces temps d'économies.
Ou bien on nous raconte encore des sornettes sur la baisse des subventions de l'Etat. Ou bien c'est du clientélisme. Dans ma naïveté, je n'e crois pas à cette dernière hypothèse. La Droite a été élue parce qu'elle est , en principe, meilleure gestionnaire. Donc elle sait faire la part des choses.... .
J'ai toujours comparé Saint Quay-Portrieux à "un village d'irréductibles Gaulois".
Il suffit d'ouvrir la première page d'un album d'Astérix pour s'en convaincre, la situation géographique est la bonne.
Les Quinocéens se chamaillent en permanence, sont gouailleurs, aiment la fête, mais se retrouvent ensemble face à un danger extérieur.
"Saint Quay-Portrieux" est ingouvernable" ! Ce sont les paroles que m'avaient dites un ancien maire, par ailleurs ancien grand commis de l'Etat.
Plusieurs facteurs agissent pour arriver à cette conclusion.
- D'abord géographique. Il y a, d'un côté Saint Quay, et de l'autre Portrieux. Nous n'avons pas un seul centre ville (comme Binic ou Paimpol) mais deux pôles d'attraction différents reliés par une longue veine malheureusement bien déserte.
- Ensuite culturel. Portrieux est davantage tourné vers les activités maritime avec le port et son histoire. Saint Quay est plus orienté vers le tourisme et la distraction (plages, casino, bars, restaurants, etc...).
- Enfin, social. Effectivement, une partie de notre ville a été "colonisé" depuis de très nombreuses années, par une "petite bourgeoisie familiale" venue chercher la tranquillité à des coûts moindres que sur la côte d'azur.
Ainsi, d'années en années, Saint Quay-Portrieux s'est construit de manière disparate, avec beaucoup de difficultés et des critiques permanentes de "l'autorité" en place. Très peu de projets à long terme, si ce n'est le port qui a été vertement critiqué, avant même sa création, par une partie de la population.
Il y a de grandes chances pour que les nouveaux mandats ne feront pas exception à cette règle.
C'est ce que j'appelle le "Syndrome" Quinocéen !
"Tout à fait d'accord pour cette fois avec Monsieur Bruhat au sujet du tapis du terrain de football, la gauche est au tapis, cela suffit.
Plus sérieusement je trouve scandaleusement irresponsable de la part d'un élu ambitieux comme notre premier magistrat municipal de compter sur des subventions.
Quelles subventions d'ailleurs? Départementales ? Régionales ? Ministérielles ? C'est à dire financées par tous les contribuables costarmoricains, bretons ou français et ne faut sûrement pas compter sur la Fédération Française de Football, sinon Noël Le Graët aurait déjà satisfait l'EA Guingamp !
Dois-je rappeler à l'auguste Octave, que la gauche de François Hollande a gagné les municipales, les régionales ( 21 sur 22 régions ) et les départementales ( 2/3 des départements ) sous la droite ?
La droite peut, à juste titre, fanfaronner de ses victoires depuis 2012. Mais elle sait bien que l'on n'est jamais meilleur que lorsque l'on est dans la difficulté. Alors profitez bien ! On verra bien en mai 2017 si la fanfaronnade continue. Hollande n'est pas du genre à baisser les bras et à se laisser intimider par des aboyeurs malgré les coups et les insultes que lui et ses ministres ( notamment les femmes) reçoivent en permanence de l'opposition de droite. Les parlementaires de droite devraient prendre exemple sur leurs collègues conservateurs ou travaillistes anglais ou sur leurs collègues allemands. Cela donne une bien meilleure image de la politique.
"On m'avait bien dit qu'il restait en France un admirateur de Hollande. Maintenant nous connaissons l'idolâtre, c'est bien Monsieur Bruhat. On a les héros que l'on peut.
Je crois qu'il a aimé les départementales (joyeuses Pâques!), cet hiver il va adorer les régionales (Joyeux Noël).
IIl est sûr que lorsqu'un homme politique veut faire bouger les lignes, cela dépliat aux conservatuers et auyx partisans du ni-ni de 2007 à 2012. La France veut des changements, mais ceux du voisin.
Il y a des hommes politiques qui préfèrent l'impopularité et les défaites électorales intermédiaires aux réformes indispensables pour que ce pays rattrape son retard considérable pris pendant 10 ans de 2002 à 2012.Faute de résultats, l'issue des élections intermédiaires étaient attendues...et espérées par la droite. Nous verrons la suite. L'alternance existe en démocratie. Et les citoyens français savent changer d'avis. A part certains....
Il n'est pas question "d'idolâtrie", mais de fidélité et de légitimité pour un homme politique honnête.. Qualités indispensables en politique pour être crédible et respecté. Avons nous ce genre de spécimen à droite ? Cherchez bien !!
En ce jour de Pâques, je voudrais être gentil et répondre ce qui suit à BB:
"Je crains que le Président ne soit plus préoccupé de sa réélection que de faire bouger les lignes, je connais aussi la grande volatilité de l'électorat français que l'on appelle l'alternance, je sais aussi qu'il y a des honnêtes hommes partout. Bref je suis loin de partager tout votre point de vue mais il est tout à fait respectable, ainsi que la façon de l'énoncer.
Que le président de la République française soit préoccupé par sa réélection, cela me parait évident et normal. Tous les présidents rééligibles le sont. C'est pourquoi François Hollande fera tout pour faire bouger les lignes et faire voter les réformes qui modernisent notre pays afin de gagner en 2017 .Son meilleur adversaire serait le sieur Sarkozy. Voir la couverture de Charlie Hebdo de cette semaine. Elle en dit long sur ce que pensent la majorité des français !! .
Si elle gagne, la droite pourra comme pendant ses 10 ans de pouvoir revenir en arrière et nous faire perdre à nouveau de la compétitivité au bénéfice des riches.
« Allons allons, mais qui peut encore croire que la gauche est progressiste, composée qu'elle est aujourd'hui majoritairement de nantis accrochés à leurs privilèges, sociaux, syndicaux ou autres, à leurs « zaquis ». La gauche est aujourd'hui hyper-conservatrice, ce n'est pas forcément un péché quand au principe d'ailleurs car il ne faut pas confondre nouveauté et progrès.
Citez une seule vraie réforme de progrès de la gauche ! Surtout ne parlez pas des 35 heures dont ont surtout profité :
1° les grandes entreprises qui ont sauté sur l'occasion pour annualiser ou aménager leurs horaires de travail et encaisser d'importantes compensations en allègements de charges. (croyez moi sur parole... je sais de quoi je parle).
2° ceux qui n'avaient pas forcement besoin de travailler beaucoup , le bénéficiaire idéal ayant été l 'épouse bénéficiant d'un second salaire, tant mieux pour elle, sincèrement, elle a pu jouir de son mercredi.
En revanche la réforme a été catastrophique pour les PME (combien ont mis la clef sous la porte ?) et surtout pour ceux qui avaient besoin de travailler et de travailler plus, la classe ouvrière justement qui a quitté la gauche en masse, pour un miroir aux alouettes parfois.
Ne me parlez pas non plus du « mariage pour tous » qui a constitué une provocation pour tout une partie de la population alors qu'un simple aménagement du PACS aurait suffit.
Si vraiment la gauche est progressiste qu'elle ose toucher aux seuil de 50 salariés dans les entreprises, qu'elle réforme le Code du travail, illisible pour qui ne possède pas un doctorat en Droit social, qu'elle redéfinisse ce système fiscal confiscatoire alors qu'il est statistiquement prouvé que quelques taux fixes, sans niches, est plus efficace pour l’État. (Reagan et Madame Thatcher l'ont appliqué avec succès mais je doute fort qu'ils fassent partie de vos héros)
On pourrait épiloguer longtemps....Je m'arrêterai là.
Enregistrer un commentaire