UN FORMIDABLE DENI DE
DÉMOCRATIE...
"Depuis la loi
du 17 mai 2013, le scrutin de liste, jusqu'alors réservé aux communes de 3 500
habitants et plus, s’applique désormais à partir de 1 000 habitants. Le scrutin
est proportionnel, de liste, à deux tours avec prime majoritaire
accordée à la liste arrivée en tête (art. L260 et suivants du Code
électoral). Les listes doivent être complètes, sans modification de
l’ordre de présentation.
Le dépôt d’une déclaration
de candidature est exigé pour chaque tour de scrutin. Un candidat ne
peut l’être dans plus d’une circonscription électorale, ni sur plus d’une
liste.
Les listes doivent
être composées d’autant de femmes que d’hommes, avec
alternance obligatoire une femme/un homme ou inversement.
Au premier
tour, la liste qui obtient la majorité absolue des suffrages exprimés
reçoit un nombre de sièges égal à la moitié des sièges à pourvoir.
Les autres
sièges sont répartis à la représentation proportionnelle à la plus forte
moyenne entre toutes les listes ayant obtenu plus de 5% des suffrages exprimés,
en fonction du nombre de suffrage obtenus".
Avant la promulgation
de cette loi "injuste" le citoyen lambda pouvait en connaissant les
candidats à l'élection de conseiller
municipal, les choisir ou les rayer sur les unes ou plusieurs listes se confrontant au
suffrage universel.
Certes au cours du
mandat, le maire élu pouvait connaitre les affres de la perte de son autorité en perdant une partie des élus
qui l'avait fait le premier magistrat de la commune.
On a connu cette
situation dans notre commune entre 2008
et 2014 sans que cela ne nuise réellement aux investissements finalement réalisés
,la seule nuisance constatée vis à vis
de la municipalité a été celle orchestrée
et démesurée faite par la presse et ses
correspondants.
L'important pour ces
journaux était de vendre du papier sans regarder avec sérieux les causes des
désordres, ils étaient toujours à défendre les positions du maire , la
démocratie municipale leur
importait peu ou pas ...
Durant le dernier
mandat ou les élus de la majorité avaient été soigneusement choisis par la tête
de liste , silence dans les rangs il parait que le dialogue et les problèmes subsistant entre les élus étaient
réglés lors des plénières, le plus
souvent en très petit comité.
La liste élue en 2020 connait par rapport à celle majoritaire
d'avant, un renouvellement de moitié, les
partants n'avaient pourtant pas démérité
ils ont pratiquement toujours voté les
textes proposés par le maire
Mais a en écouté
certains, le premier magistrat goûtait de
moins en moins leur indépendance
d'esprit grandissante, le licou "au
nom d'une équipe nouvelle "était devenu lourd à porter pour les partants
Le vote du 15 mars
2020 est un déni de démocratie , il
faut 153 voix pour élire un conseiller
municipal de la minorité et 51 voix pour l'élection d'un conseiller de la
majorité.
A trois élus , ils
feront encore moins bien que les
5 de la minorité précédente d'autant que
parmi ces 5 , deux avaient déjà vendu leurs âmes et le reste au maire
renouvelé dans sa charge.
Il ne reste plus qu'à attendre les résultats définitifs de ces municipales
2020 et ce que sera la composition de Saint Brieuc Armor Agglomération .
La victoire de notre
maire sur notre commune d'un plus
de 3000 habitants risque d'être selon cette nouvelle composition
qu'une victoire à la Pyrrhus et taire la possibilité pour
notre commune à se faire entendre au sein de ce groupement de 155 000 habitants formé par 32 communes.
JOUNENT Michel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire