EN ATTENDANT...

le prochain conseil municipal où les surprises ne manqueront pas, les illuminations en ville annoncent Noël et les fêtes de fin d'année.

C'est beau ,

c'est joli!!!

En cette fin d'année, nous avons l'agréable surprise de constater l'ouverture de deux commerces.

Au Portrieux, un restaurant au décor singulier et à Saint Quay, un caviste offrant une vitrine de bon goût.

Bonne route et bon vent à ces créations.

Ces deux ouvertures ne font pas pour autant oublier que le ratio entre les ouvertures et les fermetures d'enseignes est toujours défavorable à la relance de l'activité commerciale des enseignes de proximité.

On cherche encore le résultat du travail de l'élu en charge du commerce local et de sa lutte contre le déclin et la morosité ambiante.

Parmi les points à l'ordre du jour du conseil du 17 décembre 2010 à 18 h 30, il est maintenant notoire que l'abandon de la DSP de l'aire de carénage conduira au vote d'une subvention d'équilibre du budget général vers le budget annexe de cette aire de travail. (on avance le chiffre de 50 000 € ).

Un autre point ne manquera pas de faire réfléchir sur l'empressement du maire à saborder la cohérence du projet de l'aire de carénage.

C'est celui de fusionner les budgets annexes de l'aire de carénage et du port d'échouage.

La cohérence du projet de l'aire de carénage avec le maire sortant G.Lambotte , je l'ai amplement développée sur mon blog: Le blog de Michel.

Cohérence: sur le dimensionnement, sur le financement, sur sa gestion.

Le budget annexe du port d'échouage est excédentaire mais pas suffisamment pour combler le "trou" de la gestion en régie municipale de l'aire de carénage, aussi en 2011 on augmentera sensiblement les tarifs de location des mouillages du port d'échouage.

On ne peut cependant pas passer sous silence de constater que les tarifs pratiqués au Portrieux sont très inférieurs à ceux demandés à Binic ou à Dahouet.

On fait remarquer aussi que la majorité des plaisanciers locataire d'une ligne de mouillage ne sont pas quinocéens..... alors pourquoi se gêner ?

Cette fréquentation du port d'échouage et de sa cale de mise à l'eau par une population venant de tous les horizons avait conduit la municipalité à modifier la dimension de l'aire en déplaçant les portes d'entrée.

Soi disant pour rendre la cale accessible et gratuite à tous les utilisateurs, aujourd'hui changement de stratégie et on s'apprête à trouver de l'argent ailleurs que chez le contribuable quinocéen.

Hier ,on refusait l'idée de faire payer aux non-quinocéens l'usage de la cale de mise à l'eau , aujourd'hui, devant le troisième exercice déficitaire du budget annexe de l'aire de carénage, on ratisse les fonds de tiroirs.

La position initiale de la porte d'entrée de l'aire suggérait à cour terme le péage de la cale.

Trois années pour découvrir que la régie municipale ne fait pas mieux que la délégation de service public, démontrent bien qu'en Mars 2008, ce n'est pas l'intelligence devant ce projet qui a triomphé mais la volonté de casser le travail de la précédente municipalité.

Je ne le dirai jamais assez, la municipalité qui se voulait être "Autrement" ne cesse d'étonner par son activité de sape.

On aimerait lui connaître autant d'allant pour reconstruire le GR34 gravement endommagé, pour rouvrir au plus vite le Centre des congrès détruit par un incendie et pour faire aboutir le Plan Local d'Urbanisme six mois après la nomination d'un commissaire enquêteur.

Enfin n'oublions pas qu'à l'issu de ce conseil ou dans les jours qui viennent, nous allons enfin savoir le résultat de l'action en justice en appel de M. le maire pour "débarquer" son quatrième adjoint.

Quelqu'en soit le résultat, ce sera de nouveau le bazar.

Le maire obtient raison et on va vers une élection partielle, le maire perd et on n'est pas sorti du spectacle médiocre que nous offre cette municipalité depuis bientôt trois ans .

JOUNENT michel