ENIÈME OPÈRATION D'ENFUMAGE
DU CONSEIL MUNICIPAL.
Les élus , à deux semaines du
prochain conseil municipal, ne sont en
possession d'aucun document permettant d'étudier sérieusement le Compte
Administratif 2012.
Au mieux, ils recevront cet important
document le samedi 22 juin, important par sa complexité et par
le nombre d'articles à examiner.
Le 25 juin se tiendra "une
plénière" , vite expédiée comme d'habitude par un maire bougon qui quittera la séance avant l'heure
pour éviter de répondre à nombre
de questions de ses colistiers.
Le 27 juin, se tiendra comme chaque année avant la
période des vacances, un
conseil municipal avec un ordre du jour lourdement chargé.
Il est à noter que depuis
des mois toute
la population du "Sudgoélo" est tenue au courant des dates et lieux des différents débats publics sur
les éoliennes marines.
Un débat public se tiendra à la
même heure que notre conseil municipal, à Binic, à la salle de l'Estran avec
pour thème " l'impact sur les utilisateurs de la
mer" des éoliennes marines.
A un moment où le maire donne crédit par la presse à la majorité du conseil d'avoir perçu l'importance du moment dans l'obtention du port de maintenance du parc éolien , il est
symptomatique qu'à peine son interview
publiée, M Blanc provoque le désordre en
faisant le conseil à la même heure que
cet important débat public .
Le maire n'aura participé à la date du
27/6 qu'à un seul débat public
sur 8, c'est la démonstration de sa faible
implication pour gagner parmi les autres élus de
la région l'octroi de cette base
de maintenance essentielle
pour sortir la ville de son déclin.
Heureusement pour la commune,
des élus de la Communauté de
Communes font "le job" pour gagner
ce très difficile challenge.
Pour revenir sur le
CA 2012, il sera ou pas voté avec trois mois de retard par rapport au CA précédent .
Les ordinateurs
fonctionnent aussi bien que
l'année dernière et le personnel administratif a toujours la
même compétence , pourquoi ce retard???
Poser la question,
c'est pratiquement connaître la réponse et
une nouvelle fois,
lors de ce conseil qui se tiendra à 3
jours de la date limite pour voter un Compte Administratif, on aura droit une
nouvelle fois à une opération d'enfumage dont le
maire a le secret.
L'année 2013 est largement entamée avec
ou sans compte administratif, la
commune continue à fonctionner " bon an
mal an" comme depuis
plusieurs années .
Dans la cas d'un vote négatif , après transmission de la décision
à la Préfecture , le préfet a
quinze jours pour alerter
la CRC , on sera au milieu de
l'été ( s'il revient à St
Quay )
et vu la rapidité de cette
institution à exercer ses responsabilités , on sera à l'automne à
6 mois des municipales; par
conséquent, il n'y a pas le feu au lac
pour que les élus
qui ne font plus confiance au
maire expriment leur défiance
à notre despote local.
Sur un blog local voisin qui existe encore
un peu et qui est devenu avec le temps
un forum, un soi disant spécialiste en
pissotière, fonctionnaire retraité de
passage dans la commune, parle du CA 2012 avec assurance, du probléme
des restes à réaliser**, quels restes !!!
ici, parmi le conseil, personne, à quinze jours du conseil, n'est en
possession des moindres chiffres*, de
l'état financier des réalisations
et
lui, le grand spécialiste sans
vergogne, se répand sur la méconnaissance des élus et éventuellement des conséquences de leurs votes contre le CA
2012 en annonçant le pire sur le devenir de la
commune .
A Saint Quay Portrieux, hormis
le maire et son DGS, personne
n'est en mesure de
discuter honnêtement du CA 2012
et de sa comparaison avec le compte de
gestion.
Quant au
propriétaire du blog, conseiller
municipal en 2008 qui a
déserté la confiance de ses électeurs en démissionnant, qu'il relise ses propos
exprimés en 2009 dans la
presse , celui lui évitera de
critiquer ceux qui essaient de faire
le travail qu'il n 'a pas
fait, faute de courage et de caractère.
La démocratie municipale , une belle aventure à construire
dans notre ville rongée
par les querelles byzantines.
C'est seulement par la réalisation de cette exigence qu'il fera de nouveau bon vivre à Saint Quay Portrieux.
*Les seuls chiffres que je connaisse , ce sont ceux d'une dépense de 100 000 € (mars 2012 ) pour
l'achat inutile d'un fonds de
commerce aujourd'hui abandonné et
l'absence du paiement par le vendeur
des loyers prévus dans le cadre de la délibération municipale N°10-117; situation ubuesque que je soumets
à la sagacité du spécialiste
en pissotière.
** restes à régler ou reports d'année en année sont les signes d'une mauvaise gestion municipale.