A quelques mois du renouvellement de l'équipe
municipale, il n'est pas extravagant
de
déclarer que le bilan de cette
équipe dite "Autrement" est
GLOBALEMENT NÉGATIF.
Monsieur Blanc tarde à nous apporter la
preuve du contraire ; pourtant, à moins d'être aveugle, le gaspillage
des deniers publics a été le point fort de notre premier magistrat.
A ce propos,
que reste t-il de son adage très spécieux???
"Chaque Euro dépensé sera enfin un Euro
utile".
Mais avant de dresser la liste de
plusieurs de ses gaspillages, il
est bon de rappeler le paradoxe de cette
équipe menée et dirigée par M Blanc; c'est le relationnel calamiteux
que le
maire a imposé à ses colistiers.
Parti avec vingt deux élus le soir du deuxième tour
des élections municipales 2008, il se retrouve à ce jour pratiquement seul .
Il aura, au cours de ce mandat, par le recours à une élection complémentaire, dressé contre
lui une trentaine d'élus.
Il aura aussi
volontairement empêché les élus qui tiennent leur mandat de part la
volonté du corps électoral , d’œuvrer pour l'intérêt général.
Qui peut croire
encore qu'une commune
comme la nôtre, surclassée "balnéaire" se gère
par une seule personne,
surtout quand cette personne
passe son temps à faire des aller
et retour en TGV vers la capitale.
Altercations, retraits de délégations , refus de
procéder à l'élection de nouveaux adjoints , refus d'appliquer le code
général des collectivités territoriales, procès contre des membres du conseil et, pour faire court, le refus
permanent de respecter la démocratie municipale.
La solitude du maire enfermé dans ses certitudes et
dans son bureau offre le visage
désespérant de l'autoritarisme d'un autre temps.
Des réalisations ont été réalisées durant ces six
années, la restructuration du cinéma, la
construction du CLJ, l'aménagement urbain du quartier du Casino, la place Sainte-Anne et depuis
peu l'effacement des réseaux d'alimentation
aériens.
Pour les premiers ... à quel coût??? et pour les suivants, pourquoi si tard???
On ne le dira
jamais assez... La commune, avec sa tirelire nommée Casino, est riche et
cela permet beaucoup de gaspillage sans
pour autant procéder à la hausse des impôts communaux.
Une liste non
exhaustive des travaux réalisés et des autorisations données au maire par le
conseil municipal est selon moi
complètement révélatrice des gaspillages financiers commis
par notre maire , seul et unique capitaine de cette
municipalité à la dérive.
· l'arrêt des travaux de l'aire de carénage : arrêt insensé sans que les entreprises aient été préalablement
consultées, sans que les élus en charge de cette affaire soient en possession d'une quelconque délégation et
surtout, pendant que le maire prenait,
au soir de son élection, 15 jours de vacances à une adresse injoignable: résultat une dépense supplémentaire oscillant entre 200 000 et 400 000 €.
· Le cinéma: après avoir snobé le fait
que le cinéma- théâtre était un monument
classé, une première étude a été
rejetée, la conséquence en a été
l'imposition par
l'administration des monuments
classés de construire le nouveau cinéma avec la contrainte de
remettre éventuellement l'ancienne salle
en état: dépense supplémentaire de 200 000 €, l'estimation
première de cette restructuration était
estimée à 750 000 € , la magnifique
salle a été inaugurée avec beaucoup de retard et dans des conditions qui restent à
éclaircir avec une dépense tournant
autour de 1 500 000 €.
· La gestion de cette salle a connu bien
des aléas; régie municipale dans un premier temps suivie d'une gestion donnée à une société privée
dirigée par l'ancien employé communal , puis fermeture
de la salle suite à une procédure avortée de désignation d'un DSP; la procédure était viciée selon le TA de Rennes;
ensuite, nouvelle embauche d'un employé communal pour diriger la salle, la
délégation de service public ayant enfin
abouti; le cinéma est actuellement sous l'autorité de la société "Cinéode" pour le bien
de tous les spectateurs; combien a coûté
à la commune l'arrêt de six semaines voulu par calcul par M le maire???
· L'aménagement urbain du quartier du
casino est en fin de réalisation, il devait durer huit mois; le maire a
mystifié son conseil municipal, en réponse aux 760 signatures et à
une forte manifestation, il a laissé entendre qu'il engageait une enquête
publique suivie d'une étude complémentaire en espérant faire taire les
grincheux et satisfaire son ego de grand
architecte; l'enquête n'en était
pas une mais juste
une consultation à minima et les
travaux prévus sur huit mois se seront
étalés sur deux ans avec beaucoup de gêne pour les riverains.
· la construction pour 375 000 € du CLJ ,
belle construction pour une utilisation estivale de deux mois et pour le reste de l'année un lieu de rendez vous pour une
dizaine de jeunes le samedi après midi , hors des vacances scolaires , pour 3 à 4 heures.
· Je
ne tairai pas enfin le gâchis
de 100 000 € qu'aura été l'achat
des murs
d'une boutique à l'abandon depuis
21 mois et l'absence par le vendeur du paiement des loyers dus.
· je
terminerai en remuant un peu le couteau dans la
plaie en disant l'absurde de la
démarche du maire qui s'est attaqué à l'amicale
des sapeurs pompiers en faisant jeter 6 300 calendriers au pilon ,ils n'étaient pas soi-disant à son goût.
M Blanc, demain restera pour beaucoup de Quinocéens "l'Etranger" de sa propre commune.
Demain, le temps de ses loisirs retrouvés M le Blanc pourra méditer
sur l'impertinence de son propos visant l'ancien maire G Lambotte
quand il qualifiait l'activité de
ce dernier "de gestionnaire à la
petite semaine" et cela ne
saura qu'être justice devant les piètres
résultats obtenus par notre premier magistrat voyageur.
Il ne faut pas jouer "les
seigneurs " M Blanc quand on en n'a
pas le soutien de ses colistiers
et de ses concitoyens .
JOUNENT Michel.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
