CRIME DE LÈSE
.jpg)
Pour avoir
égratigné la stature et le CV
politique du chef de file de la liste " c'est le temps d'une équipe
nouvelle", je me retrouve voué aux
gémonies.
Pour faire court maintenant, je l'appellerai DST (Docteur Simeliere Thierry)
cela m'évitera de me faire taper sur les doigts au sujet de l'orthographe de son patronyme.
Patronyme martyrisé sur les
journaux Ouest-France, le télégramme, la presse d'Armor et sur le griffon bulletin
municipal de Saint Brieuc, il ne faut pas, dans la dernière syllabe du nom du candidat, mettre sur l'avant dernier e un accent
grave.
C'est promis, juré, je ne le ferai plus... mea-culpa et je me
frappe la poitrine.
Monsieur DST estime qu'en vilipendant depuis plusieurs années Monsieur le Maire, j'ai déshonoré la réputation de Saint Quay Portrieux et, en passant, ma fonction d'élu.
En ai-je fait
plus que JF Villeneuve, Erwan
Barbey-Chariou, S Salaun, Bertrand Burlot sur
la LEQ à l'encontre de M Blanc???
En ai-je fait
de trop sur mon blog quand j'ai
publié une vidéo ou M Gilles Dunis, transformé en chanteur, pastiche un chansonnier en brocardant le maire
pour son supposé goût à l'argent???
La suite de la
campagne dira qui a porté le plus haut l' honneur d'être élu.
Le terme gratifiant que j'emploie au sujet de l'activité de quatrième adjoint à la culture
de Saint Brieuc, aujourd'hui candidat à
la mairie de SQP, est à mettre
au compte de sa très personnelle campagne électorale et à sa mise en scène.
J'invite
mes lecteurs à consulter le
dictionnaire sur la définition de cet adjectif, ils jugeront alors si son emploi est excessif.
Monsieur le candidat, déjà bien énervé, ne dit rien sur d'autres éléments
de mon post comme le centre commercial
"les Champs", sur son activité
d'adjoint aux finances et il oublie d'expliquer pourquoi sa liste
n'est pas complètement vierge de personnes ayant participé aux histoires
de la
municipalité. Dommage ...
Reste l'histoire du premier adjoint A Cadec et sa position sur la ligne de départ pour les postes d'adjoints,
je fais amende honorable; la prochaine
fois, je ferai plus attention en parcourant Wikipédia.
A Cadec a dû attendre
que des affaires se dénouent
à la mairie de Saint Brieuc pour devenir premier adjoint en septembre 2003 , encore une fois mea-culpa (2003 au lieu de 2001).
Il n'a pas fallu attendre bien longtemps pour que le candidat soi disant rassembleur et au dessus de la
mêlée montre son vrai visage: celui de la menace.
Mon blog reste ouvert à tous
les commentaires du moment qu'ils soient signés et qu'ils soient corrects
dans leur rédaction.
Inutile alors de demander leur parution sur mon blog par des injonctions , elle se fera sans problème.
Inutile alors de demander leur parution sur mon blog par des injonctions , elle se fera sans problème.
JOUNENT Michel, élu en
2012 malgré son mauvais goût à
vilipender pendant quatre ans le maire de SQP.
1 commentaire:
Mon cher Michel,
J'ai parfois apprécié vos commentaires ironiques sur la démocratie bafouée à St Quay-Portrieux.
Je suis intervenu quelquefois, après notre rencontre, en posant des questions sur les futures candidatures (de tout bord), mais, surtout, en toute indépendance.
Aujourd'hui, je suis déçu par votre acharnement à vouloir tout détruire !!
En effet, par vos articles (parfois mal renseignés, Wikipédia n'est pas une bible), vous incitez les Quinocéens à se rallier à une pensée, hélas trop répandue, sur les politiques "tous pourris".
Je pense qu'il est temps, à 3 mois seulement de l'échéance électorale, de calmer l'ambiance et de laisser tou(te)s les candidat(e)s s'exprimer avant de pouvoir critiquer leur programme.
Dans cette période, votre blog serait bien plus utile s'il revêtait un caractère plus positif en abordant des dossiers plus concrets pour notre ville, comme vous l'avez fait au sujet du bâtiment de la rue Jeanne d'Arc.
Il permettrait aux parties en lisse de puiser des idées pour l'avenir de Saint Quay-Portrieux.
Remettons les compteurs à zéro, peu importe les erreurs sur des dates ou des orthographes qui n'ont aucun intérêt.
L'essentiel c'est l'avenir de notre cité et son développement.
J'ajoute que je peux être considéré comme "propriétaire de résidence secondaire", et que, contrairement à vos dires dans l'article "la démonstration par les chiffres" du 15/01, je ne souhaite pas que "rien ne bouge".
Attention aux affirmations non fondées...
Bien cordialement
Gilles PICOLET
Enregistrer un commentaire