L'APPLICATION DES NOUVEAUX RYTHMES SCOLAIRES,
une affaire complexe et
compliquée pour une ville de notre
dimension.
C'est un dossier déjà bien avancé et il demande encore bien des expertises.
La seule
vérité connue à ce jour est
une charge financière supplémentaire et
importante pour la commune, cela
tournera autour de 30 000 €
par an .
Sa mise en
route pour la rentrée scolaire, en septembre 2014, reviendra naturellement
aux nouveaux élus , il faut bien qu'ils commencent à travailler.
Les élus sortants
n'ont pas à imposer à 50 jours du scrutin un quelconque choix éducatif
et les acteurs pour le réaliser.
Ce sera ma
position lors d'un éventuel prochain conseil
municipal.
Le maire sortant en reportant de 2013 à
2014 l'application du décret du
Ministre de l'éducation
nationale a clairement fait entendre
son peu d'enthousiasme pour ces nouveaux rythmes scolaires.
Le candidat DST ne cache pas son appartenance à l'UDI,
il a d'ailleurs des responsabilités départementales dans ce parti politique qui
demande au niveau national l'abrogation du décret du Ministre Peillon.
Si à ce jour
la position de M Blanc
a le mérite d'être connue , il n'en est pas
de même pour le candidat
DST.
En effet
sur le site de celui qui veut faire
une OPA sur la mairie , il est
surprenant de lire que c'est à l'équipe sortante à voter "théoriquement"
la réforme des nouveaux rythmes scolaires pour la commune, les nouveaux arrivants selon l'auteur de l'article n'ayant plus qu'à faire
éventuellement quelques retouches
à la marge.
Quant on prétend avoir tant de compétences,
d'être immédiatement opérationnel et que l'on brocarde les sortants en clamant
qu'il faut les remplacer par une équipe nouvelle "tellement ils sont mauvais" , on ne demande pas à ces derniers de déblayer le terrain.
L'école
privée et catholique de Saint
Quay est en passe de subir par l'ouverture de l'école publique le mercredi matin une série de problèmes.
Le centre aéré communal n'étant plus ouvert le matin , il ne pourra plus accueillir des enfants du privé.
Quand à l'éventualité de subventionner l'école privée par un
financement* public pour qu'à son
tour elle adopte les nouveaux rythmes, cela
n 'est pas prévu dans
la convention qui lie la commune au fonctionnement de l'école notre
Dame de la Ronce.
Ceux qui choisissent de mettre
leurs enfants dans le privé doivent en assumer toutes les conséquences.
JOUNENT Michel.
*Subventionner le privé , c'est rajouter annuellement 20 000 € aux 30 000 €
déjà estimés pour l'école publique.
Commentaire de "Papa Quinocéen":
Je suis votre blog avec intérêt et m'amuse fréquemment de vos pertinentes remarques.
Cependant, je me dois de réagir à votre article. Quelle que soit la nouvelle équipe, il m'apparait compliqué pour elle d'organiser la mise en place de cette réforme par le seul fait qu'elle est censée être organisé au plus tard pour le 01 mars 2014. Le premier ministre a d'ailleurs reculé la date limite de déposition des dossiers au 31 mars 2014. Votre analyse m'étonne car quoiqu'il arrive c'est le projet de l’équipe sortante qui sera proposé, ou alors je n'ai rien compris. Les municipales étant le 23 et 30 mars, il m'apparait compliqué pour quelconque équipe de déposer un dossier différent le lundi 31 mars et ainsi abroger tout le travail que l’équipe sortante aura fournie.
Étant parents d'élèves scolarisés aux embruns, nous avons reçu une circulaire des délégués de parents d'élèves, nous indiquant les nouveaux horaires de l'année prochaine qui ont été validés et votés par la mairie et l'inspection académique.
Si je lis correctement vos dires, les 30 000€ de budget supplémentaires seront affectés. Le planning des horaires ayant été décidé, cela ne laissera donc comme unique solution à la future équipe de se débrouiller avec ce qui aura été mis en place et ce quelle que soit l’équipe.
Je trouve cette réforme très compliquée et je pense que beaucoup d’équipes municipales doivent s’arracher les cheveux pour sa mise en place. Mais j’ai la sensation que le calendrier impose forcément à toute ville qui n’aurait pas encore adoptée la réforme, de passer la patate chaude en cas d’alternance. Et ce que je déplore avant tout, c’est que ce sont les parents et les enfants qui devront subir les affres de cette réforme, et aux contribuables de la payer !
*Subventionner le privé , c'est rajouter annuellement 20 000 € aux 30 000 €
déjà estimés pour l'école publique.
Commentaire de "Papa Quinocéen":
Je suis votre blog avec intérêt et m'amuse fréquemment de vos pertinentes remarques.
Cependant, je me dois de réagir à votre article. Quelle que soit la nouvelle équipe, il m'apparait compliqué pour elle d'organiser la mise en place de cette réforme par le seul fait qu'elle est censée être organisé au plus tard pour le 01 mars 2014. Le premier ministre a d'ailleurs reculé la date limite de déposition des dossiers au 31 mars 2014. Votre analyse m'étonne car quoiqu'il arrive c'est le projet de l’équipe sortante qui sera proposé, ou alors je n'ai rien compris. Les municipales étant le 23 et 30 mars, il m'apparait compliqué pour quelconque équipe de déposer un dossier différent le lundi 31 mars et ainsi abroger tout le travail que l’équipe sortante aura fournie.
Étant parents d'élèves scolarisés aux embruns, nous avons reçu une circulaire des délégués de parents d'élèves, nous indiquant les nouveaux horaires de l'année prochaine qui ont été validés et votés par la mairie et l'inspection académique.
Si je lis correctement vos dires, les 30 000€ de budget supplémentaires seront affectés. Le planning des horaires ayant été décidé, cela ne laissera donc comme unique solution à la future équipe de se débrouiller avec ce qui aura été mis en place et ce quelle que soit l’équipe.
Je trouve cette réforme très compliquée et je pense que beaucoup d’équipes municipales doivent s’arracher les cheveux pour sa mise en place. Mais j’ai la sensation que le calendrier impose forcément à toute ville qui n’aurait pas encore adoptée la réforme, de passer la patate chaude en cas d’alternance. Et ce que je déplore avant tout, c’est que ce sont les parents et les enfants qui devront subir les affres de cette réforme, et aux contribuables de la payer !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire