Pages

mardi 18 janvier 2011

les valses

On connait "la valse de Vienne ".
On se souvient de "La valse à mille temps" chantée par J. Brel.
A Saint Quay Portrieux ainsi qu'à Kertugal, il va falloir s'habituer à "La valse des emprunts".

En dix huit mois, dans le cadre de ses délégations de signature ( la deuxième sur seize) ,le maire a contracté au nom de la commune un second emprunt de 1 000 000 €.
Emprunt s'étalant sur quinze ans au taux de 4,04 % pour couvrir des travaux d'investissement.
On se rappelle de l'emprunt précédant de 1 000 000 € en juillet 2009 dont une partie (400 000 €) était nécessaire pour clore le financement soi disant insuffisamment établi de l'aire de carénage.
On sait depuis peu , selon l'expert en affaire portuaire G Brezellec, que l'arrêt des travaux était une erreur, encore un petit effort M l'adjoint pour reconnaître que les modifications apportées à cette surface de travail étaient aussi inutiles et on finira par admettre au niveau de la direction municipale que cette somme de 400 000 € ajoutée au financement initial représente un gâchis et une dépense inutile.
Sur ces deux millions d'euros empruntés, 1 400 000 € correspondent à des travaux d'investissement faits ou à venir.
Les annuités de remboursement se repartissent pour la partie du capital, dans le budget "investissement " et les intérêts dans le budget "fonctionnement".
Le ratio entre ces deux comptes balance dangereusement du côté du fonctionnement et ce n'est pas ce nouvel emprunt qui va rétablir la situation.
Les solutions à ce déséquilibre sont faciles à imaginer , soit une coupe sombre parmi le personnel soit une augmentation des impôts. L' avenir nous le dira!!!
Où est passé l'auto financement que l'on pouvait lire dans l'audit réalisé par un cabinet d'expertise international sur la gestion antérieure.
Audit au demeurant très onéreux, et loin de correspondre aux attentes du maire.
Ce million d'euros emprunté est pour des travaux d'investissement.. lesquels ?
Actuellement nous ne connaissons pas le plan de financement du cinéma et nous ne savons toujours pas le montant des assurances couvrant les dégâts du Centre des congrès.
Le maire a promis l'ouverture du Cinéma pour l'été et la réouverture du centre pour le printemps, cet emprunt n'est 'il pas souscrit pour relever ces défis?
L'arrêté (10 DG 20 ) de cet emprunt est en date du 23 décembre 2010 quelques jours auparavant le 17 décembre 2010 le conseil municipal tenait séance et il n'y a pas eu la moindre allusion à cet arrêté.
Le maire rendra compte de sa délégation de signature et de son arrêté le jeudi 3 février 2011 !!!
La démocratie municipale avec M Blanc est en marche... en marche arrière.

JOUNENT michel



1 commentaire:

cheik en blanc a dit…

CHEIK EN BLANC a dit :

Comment ? notre 1er magistrat n'a pas jugé opportun d'informer le Conseil Municipal du 17/12/2010 pour cet emprunt de 1.000.000 €

Pour financer quoi au juste :

- Une dérive dans les dépenses pour les travaux en cours :
- Cinéma,
- Rond point,
- Tennis couvert (225.000 € d'investissement + 8.000 € de fonctionnement + 3.500 € d'aide aux tournois),
- Centre des congrès (au fait quel est le montant total des frais et coûts à engager et quelle est la partie prise en charge par la ou les Cie d'assurances) ?
- GR 34
et bien d'autres sujets.

Pas de panique, soyons rassurés, nous saurons tout ... tout...tout ... lors du prochain Conseil Municipal !