de l'activité annuelle du conseil
municipal.
Au cours de la
traditionnelle séance des vœux à
la population, le maire, devant un
parterre clairsemé, a continué à répandre des balivernes.
Son mandat ne se termine pas dans l'allégresse; de son équipe première, il ne lui reste plus qu'un ou deux fidèles.
C'est du jamais vu
dans l'histoire de Saint Quay.
Par sa manière
de mener les affaires communales, le maire n'a pas cessé de semer la discorde, la
confusion et le travail de sape, empêchant par
là le déroulement normal de la
vie démocratique à Saint Quay Portrieux.
Dans un premier
temps, en s'appuyant sur une série de
diapositives, le maire a énuméré un
nombre imposant de réalisations,
des projets et des plans sur la comète et puis ensuite, avec le culot que chacun lui
reconnaît, il a accusé la terre entière et surtout les méfaits de l'Internet
de lui avoir pourri son existence de
premier magistrat.
D'un côté, c'est le grand architecte de la ville, le grand visionnaire des temps
à venir et de l'autre
c'est la victime expiatoire
des blogs ou plutôt d'un
blog précis qui multiplient selon lui mensonges, calomnies et contrevérités.
C'est vrai que sur mon blog par exemple comme sur
Europe 1, j'ai raconté n'importe quoi
sur l'affaire de 6 300 calendriers
des pompiers jetés au
pilon.
En près de six
années, la seule démarche pour regarder
la situation en face que le maire aura mené
est celle de croire qu'il a été naïf
pour composer sa liste
"Saint Quay Portrieux Autrement".
C'est plus que
mince pour quelqu'un qui se présente comme un grand stratège dans la réalisation et la planification de projets complexes.
Il a surtout oublié que les hommes et les femmes composant le conseil municipal ne sont ni des pions ni des
objets.
De chair et de sang, les élus, durant ces six années, n'ont pas supporté la
maltraitance psychologique d'un maire n'ayant que le goût de soi
pour diriger une équipe.
Dans la présentation des réalisations , le maire
s'est arrogé tous les mérites en
oubliant le rôle des conseillers municipaux.
Sans leurs
votes majoritaires, rien n'aurait
pu se concrétiser et passer cela sous
silence est vraiment la marque du
mépris dans lequel le maire a enfermé tous les membres du conseil depuis le
début de cette mandature
Le maire a cité
plusieurs projets laissés à l'abandon durant ce mandat et
à son habitude il incrimine les
membres du conseil.
· les
jardins du port: les riverains et
le comité de quartier du Portrieux
ne voulaient pas, à juste
titre, le
projet du maire; le conseil a suivi les justes remarques de ces
personnes.
· le carrefour des Prés-Mario: même
situation, les riverains ne voulaient
pas du projet concocté par la maire.
· la signalétique: c'est le contraire; l'étude est terminée depuis longtemps, le conseil a demandé sa
mise en place et le maire a freiné des quatre fers pour notifier
la commande des panneaux et des matériels.
· on pourrait aussi parler de l'affaire
du partenariat avec les sœurs,
sans discussion et sans information fournie aux conseillers, le maire veut avant de partir un blanc-seing de la part du conseil pour engager cette affaire...
singulière conception de la démocratie
municipale.
La mandature se
termine, à deux mois des élections municipales le maire se réfugie dans de singuliers
mutismes.
Mutisme sur son
bilan des six années passées à la direction municipale.
Mutisme jusqu'aux premiers jours de février, ou peut être notre maire sortant délivrera la suite qu'il veut donner dans les affaires communales.
La cérémonie
des vœux au centre des congrès a pris cette année une sonorité particulièrement lugubre, les fidèles du maire
étaient faiblement représentés, les corps constitués, les élus des communes voisines ne
se sont pas déplacés eux aussi très nombreux.
Bref, cette soirée des vœux
2014 sentait la fin de parcours
et une sortie peu glorieuse pour M Blanc.
JOUNENT Michel
Commentaire de Bruat Bernard:
Je ne pense pas que Dominique Blanc soit en fin de parcours. En tout cas, je pense que d'une manière ou d'une autre il réglera un certain nombre de comptes avec ceux qui lui ont pourri sa mandature et qui l'ont empêché de réaliser tout le programme et tenir les engagements sur lequel les électeurs avaient élu sa liste, lui en tête.
Tout le monde sait quelles étaient les desseins des colistiers devenus ses adversaires pour ne pas dire ennemis, et qui n'avaient pour seule ambition de le faire démissionner pour prendre sa place. Ils se sont plantés.
Les électeurs ne devront se déterminer non sur l'attitude du maire vis à vis de ses colistiers, mais sur son charisme, sur son sang-froid, sa courtoisie envers ses détracteurs, sa capacité à diriger la ville, et surtout sur sa légitimité. Car lui seul et quelques fidèles ont respecté la confiance des électeurs.
Qui peut expliquer pourquoi les adversaires du maire élus sur sa liste n'ont pas démissionné en bloc dès lors qu'il y avait rupture ou désaccord. Cela aurait alors permis une nouvelle élection afin de demander aux électeurs d'arbitrer sur ces conflits de personne.
Ils ont préféré rester bien au chaud au conseil municipal et contrecarrer systématiquement les propositions de leur maire concernant les projets pour la ville alors que, par leur présence sur la liste "Autrement", ils avaient officiellement souscrit au programme de cette liste devant les électeurs. Comment appelle t'on cela déjà ?? Et les électeurs dans tout ça ? Et qui nous dit qu'ils ne recommenceront pas au cas où ils seraient aux manettes de la ville ? On attend des réponses...
Tout le monde sait quelles étaient les desseins des colistiers devenus ses adversaires pour ne pas dire ennemis, et qui n'avaient pour seule ambition de le faire démissionner pour prendre sa place. Ils se sont plantés.
Les électeurs ne devront se déterminer non sur l'attitude du maire vis à vis de ses colistiers, mais sur son charisme, sur son sang-froid, sa courtoisie envers ses détracteurs, sa capacité à diriger la ville, et surtout sur sa légitimité. Car lui seul et quelques fidèles ont respecté la confiance des électeurs.
Qui peut expliquer pourquoi les adversaires du maire élus sur sa liste n'ont pas démissionné en bloc dès lors qu'il y avait rupture ou désaccord. Cela aurait alors permis une nouvelle élection afin de demander aux électeurs d'arbitrer sur ces conflits de personne.
Ils ont préféré rester bien au chaud au conseil municipal et contrecarrer systématiquement les propositions de leur maire concernant les projets pour la ville alors que, par leur présence sur la liste "Autrement", ils avaient officiellement souscrit au programme de cette liste devant les électeurs. Comment appelle t'on cela déjà ?? Et les électeurs dans tout ça ? Et qui nous dit qu'ils ne recommenceront pas au cas où ils seraient aux manettes de la ville ? On attend des réponses...
1 commentaire:
Je ne pense pas que Dominique Blanc soit en fin de parcours. En tout cas, je pense que d'une manière ou d'une autre il règlera un certain nombre de comptes avec ceux qui lui ont pourri sa mandature et qui l'ont empêché de réaliser tout le programme et tenir les engagements sur lequel les électeurs avaient élu sa liste, lui en tête.
Tout le monde sait quelles étaient les desseins des colistiers devenus ses adversaires pour ne pas dire ennemis, et qui n'avaient pour seule ambition de le faire démissionner pour prendre sa place. Ils se sont plantés.
Les électeurs ne devront se déterminer non sur l'attitude du maire vis à vis de ses colistiers, mais sur son charisme, sur son sang-froid, sa courtoisie envers ses détracteurs, sa capacité à diriger la ville, et surtout sur sa légitimité. Car lui seul et quelques fidèles ont respecté la confiance des électeurs.
Qui peut expliquer pourquoi les adversaires du maire élus sur sa liste n'ont pas démissionné en bloc dès lors qu'il y avait rupture ou désaccord. Cela aurait alors permis une nouvelle élection afin de demander aux électeurs d'arbitrer sur ces conflits de personne.
Ils ont préféré rester bien au chaud au conseil municipal et contrecarrer systématiquement les propositions de leur maire concernant les projets pour la ville alors que, par leur présence sur la liste "Autrement", ils avaient officiellement souscrit au programme de cette liste devant les électeurs. Comment appelle t'on cela déjà ?? Et les électeurs dans tout ça ? Et qui nous dit qu'ils ne recommenceront pas au cas où ils seraient aux manettes de la ville ? On attend des réponses...
Enregistrer un commentaire