Pages

jeudi 2 juillet 2015

vivement lundi 2/07/2015

DÉNI DE DÉMOCRATIE . άρνηση της δημοκρατίας
L'union européenne  se prépare à contester  le résultat du référendum du 5 juillet 2015 en Grèce.
Si Alexis Tsipras obtient un NON massif ,  à écouter les  médias, les dirigeants politiques européens et américains, il devra  quand même déguerpir .
Si Alexis Tsipras  essuie  un revers et que  le  OUI l'emporte, au lendemain du référendum, il devra  partir en courant.
Venant de dirigeants politiques, des  journalistes de la  presse écrite  et de  l'audiovisuel, on se  pince... Où est le respect du droit des  peuples à disposer d'eux mêmes???
Toutes ces  personnes qui forment la  pensée unique  des citoyens français  ont la  mémoire courte   et une culture  personnelle d'une rare  indigence .
Je passe  sur la vérité toute simple que  les grecs sont à l'origine du concept qui recouvre la démocratie et qu'actuellement les états membres  de l'UE disposent encore d'une certaine liberté pour organiser leur  vie  politique , sociale et pour défendre leurs  valeurs fondamentales.
Consulter le  peuple par voie référendaire est l'un des fondements de la V ème République, il ne faut pas  l'oublier.
Les dirigeants politiques de notre pays parlent souvent du peuple et de sa consultation; mais, depuis le 29 mai 2005, le résultat négatif du référendum sur le traité établissant une constitution  pour l' Europe les a échaudés  (le  NON à la constitution avait  recueilli 54.68 % des voix ).
Il n'est pas interdit de rappeler  qu'à l'époque Strauss Khan, Hollande, Royale, Jospin, Chirac, Sarkozy appelaient à voter OUI et que Fabius, Emmanuelli, le  PCF, les souverainistes appelaient de leur côté à voter NON.
Il est passé où Fabius???
A peine arrivé à l'Elysée, Nicolas Sarkozy a foulé au pied le résultat du référendum de  2005 en faisant accepter par les autres pays et par voie parlementaire pour la France un mini traité  se substituant à celui établissant une constitution  pour l'Europe.
Appelé officiellement  Traité modificatif Européen , il est plus connu sous le titre "Traité de Lisbonne "; cette manière de faire  montre  à l'évidence un viol de la démocratie.
Les  médias de  l'époque comme ceux d'aujourd'hui sont majoritairement acquis aux dirigeants allemands et français; ils caricaturent la  position du gouvernement grec  et de son premier ministre.
La Grèce ne  remboursera jamais sa dette*; son surendettement est le fruit de la corruption  des dirigeants du pays** et de  l'aveuglement  volontaire  des  préteurs d'argent. 
Tout les dirigeants  politiques  savaient et connaissaient  la réalité grecque; mon ami Octave, par son commentaire,  a donné une cruelle  image  de  l'état de corruption de ce pays, entre république bananière et pays africain corromptu jusqu'à la  moelle. 
Alexis Tsipras a été élu sur un programme  et il demande "suprême affront aux dirigeants allemands et français" au peuple grec de se prononcer sur les  propositions de  l'Euro groupe.
Au lendemain du référendum , la situation politique de la Grèce sera délicate; espérons que  les colonels du pays sont à la retraite.
JOUNENT michel. 
*dette de la Grèce en 2014: 317 milliards d'€uros , 177% du produit intérieur brut.
  dette de  la France en 2014: 2 038 milliards d'€uros, 95 % du produit intérieur  brut. 
**La Grèce a le budget  militaire le plus élevé en % de  l'UE ... Des centaines de Chars achetés  à l'Allemagne , 160 F16 achetés au USA , 45 Mirages  2000 achetés à la France...avec quel argent ??? 
Commentaire d'Octave:
D'accord bien sûr sur le fond mais franchement, est-il sérieux de demander à des électeurs de se prononcer sur un texte de propositions européennes de dix pages ? Pas moins sérieux diras-tu que de demander en 2005 l'approbation de la Constitution européenne que quasiment personne n'avait lue. Tu soulignes à juste titre le mépris avec lequel Sarkozy l'a fait admettre ensuite par un tour de passe-passe.
Certes le référendum est un des principe fondamentaux de la Ve République mais il y a beaucoup à dire sur la perversion de son utilisation, rappelons nous plutôt :
-En 1962 De Gaulle, pour assurer sa réélection demande (sans rire) aux français s'il veulent élire désormais directement et au suffrage universel le Président de la République. On aurait pu aussi demander aux aveugles s'ils voulaient voir, aux pauvres s'ils voulaient devenir riches etc...
-En 1962 encore on fait approuver les accords d'Evian par les métropolitains seuls, excluant les Pieds Noirs qui pourtant pouvaient être intéressés par le sujet....
-En 1969 De Gaulle claque la porte suite au « non » à la réforme du Sénat et à la régionalisation...Régionalisation qui sera réalisée en 1983 par vois parlementaire.
Curieusement il me semble que la gauche au pouvoir n'y eut qu'une seule fois recours (en 1988 pour le statut de la Nouvelle Calédonie) elle ne jugea pas utile de savoir ce que les français pensaient de l'abrogation de la peine de mort ou du mariage pour tous. Elle seule sait ce qui est bon pour le bon peuple.... 

1 commentaire:

Octave a dit…

D'accord bien sûr sur le fond mais franchement, est-il sérieux de demander à des électeurs de se prononcer sur un texte de propositions européennes de dix pages ? Pas moins sérieux diras-tu que de demander en 2005 l'approbation de la Constitution européenne que quasiment personne n'avait lue. Tu soulignes à juste titre le mépris avec lequel Sarkozy l'a fait admettre ensuite par un tour de passe-passe.
Certes le référendum est un des principe fondamentaux de la Ve République mais il y a beaucoup à dire sur la perversion de son utilisation, rappelons nous plutôt :
-En 1962 De Gaulle, pour assurer sa réélection demande (sans rire) aux français s'il veulent élire désormais directement et au suffrage universel le Président de la République. On aurait pu aussi demander aux aveugles s'ils voulaient voir, aux pauvres s'ils voulaient devenir riches etc...
-En 1962 encore on fait approuver les accords d'Evian par les métropolitains seuls, excluant les Pieds Noirs qui pourtant pouvaient être intéressés par le sujet....
-En 1969 De Gaulle claque la porte suite au « non » à la réforme du Sénat et à la régionalisation...Régionalisation qui sera réalisée en 1983 par vois parlementaire.
Curieusement il me semble que la gauche au pouvoir n'y eut qu'une seule fois recours (en 1988 pour le statut de la Nouvelle Calédonie) elle ne jugea pas utile de savoir ce que les français pensaient de l'abrogation de la peine de mort ou du mariage pour tous. Elle seule sait ce qui est bon pour le bon peuple....