DÉNI DE DÉMOCRATIE . άρνηση της δημοκρατίας
L'union européenne se prépare à contester le résultat du référendum du 5 juillet 2015
en Grèce.
Si Alexis Tsipras obtient un NON
massif , à écouter les médias, les dirigeants politiques européens
et américains, il devra quand même
déguerpir .
Si Alexis Tsipras essuie
un revers et que le OUI l'emporte, au lendemain du référendum,
il devra partir en courant.
Venant de dirigeants politiques, des journalistes de la presse écrite
et de l'audiovisuel, on
se pince... Où est le respect du droit
des peuples à disposer d'eux mêmes???
Toutes ces personnes qui forment la pensée unique
des citoyens français ont la mémoire courte et une culture personnelle d'une rare indigence .
Je passe sur la vérité toute simple que les grecs sont à l'origine du concept qui
recouvre la démocratie et qu'actuellement les états membres de l'UE disposent encore d'une certaine
liberté pour organiser leur vie politique , sociale et pour défendre leurs valeurs fondamentales.
Consulter le peuple par voie référendaire est l'un des
fondements de la V ème République, il ne faut pas l'oublier.
Les dirigeants politiques de
notre pays parlent souvent du peuple et de sa consultation; mais, depuis le 29
mai 2005, le résultat négatif du référendum sur le traité établissant une
constitution pour l' Europe les a
échaudés (le NON à la constitution avait recueilli 54.68 % des
voix ).
Il n'est pas interdit de
rappeler qu'à l'époque Strauss Khan,
Hollande, Royale, Jospin, Chirac, Sarkozy appelaient à voter OUI et
que Fabius, Emmanuelli, le PCF, les
souverainistes appelaient de leur côté à voter NON.
Il est passé où Fabius???
A peine arrivé à l'Elysée,
Nicolas Sarkozy a foulé au pied le résultat du référendum de 2005 en faisant accepter par les autres pays
et par voie parlementaire pour la France un mini traité se substituant à celui établissant une
constitution pour l'Europe.
Appelé officiellement Traité modificatif Européen , il est plus
connu sous le titre "Traité de Lisbonne "; cette manière de faire montre
à l'évidence un viol de la démocratie.
Les médias de
l'époque comme ceux d'aujourd'hui sont majoritairement acquis aux
dirigeants allemands et français; ils caricaturent la position du gouvernement grec et de son premier ministre.
La Grèce ne remboursera jamais sa dette*; son
surendettement est le fruit de la corruption des dirigeants du pays** et de l'aveuglement
volontaire des préteurs d'argent.
Tout les dirigeants politiques
savaient et connaissaient la
réalité grecque; mon ami Octave, par son commentaire, a donné une cruelle image
de l'état de corruption de ce
pays, entre république bananière et pays africain corromptu jusqu'à la moelle.
Alexis Tsipras a été élu sur un
programme et il demande "suprême
affront aux dirigeants allemands et français" au peuple grec de se
prononcer sur les propositions de l'Euro groupe.
Au lendemain du référendum , la
situation politique de la Grèce sera délicate; espérons que les colonels du pays sont à la retraite.
JOUNENT michel.
*dette de la Grèce en 2014: 317 milliards d'€uros , 177% du produit intérieur brut.
dette de la France en 2014: 2 038 milliards d'€uros, 95 % du produit intérieur brut.
**La Grèce a le budget militaire le plus élevé en % de l'UE ... Des centaines de Chars achetés à l'Allemagne , 160 F16 achetés au USA , 45 Mirages 2000 achetés à la France...avec quel argent ???
Commentaire d'Octave:
dette de la France en 2014: 2 038 milliards d'€uros, 95 % du produit intérieur brut.
**La Grèce a le budget militaire le plus élevé en % de l'UE ... Des centaines de Chars achetés à l'Allemagne , 160 F16 achetés au USA , 45 Mirages 2000 achetés à la France...avec quel argent ???
Commentaire d'Octave:
D'accord
bien sûr sur le fond mais franchement, est-il sérieux de demander à des
électeurs de se prononcer sur un texte de propositions européennes de dix
pages ? Pas moins sérieux diras-tu que de demander en 2005 l'approbation
de la Constitution européenne que quasiment personne n'avait lue. Tu soulignes
à juste titre le mépris avec lequel Sarkozy l'a fait admettre ensuite par un
tour de passe-passe.
Certes
le référendum est un des principe fondamentaux de la Ve République mais il y a
beaucoup à dire sur la perversion de son utilisation, rappelons nous
plutôt :
-En
1962 De Gaulle, pour assurer sa réélection demande (sans rire) aux français
s'il veulent élire désormais directement et au suffrage universel le Président
de la République. On aurait pu aussi demander aux aveugles s'ils voulaient
voir, aux pauvres s'ils voulaient devenir riches etc...
-En
1962 encore on fait approuver les accords d'Evian par les métropolitains seuls,
excluant les Pieds Noirs qui pourtant pouvaient être intéressés par le
sujet....
-En
1969 De Gaulle claque la porte suite au « non » à la réforme du Sénat
et à la régionalisation...Régionalisation qui sera réalisée en 1983 par vois
parlementaire.
Curieusement
il me semble que la gauche au pouvoir n'y eut qu'une seule fois recours (en
1988 pour le statut de la Nouvelle Calédonie) elle ne jugea pas utile de savoir
ce que les français pensaient de l'abrogation de la peine de mort ou du mariage
pour tous. Elle seule sait ce qui est bon pour le bon peuple....
1 commentaire:
D'accord bien sûr sur le fond mais franchement, est-il sérieux de demander à des électeurs de se prononcer sur un texte de propositions européennes de dix pages ? Pas moins sérieux diras-tu que de demander en 2005 l'approbation de la Constitution européenne que quasiment personne n'avait lue. Tu soulignes à juste titre le mépris avec lequel Sarkozy l'a fait admettre ensuite par un tour de passe-passe.
Certes le référendum est un des principe fondamentaux de la Ve République mais il y a beaucoup à dire sur la perversion de son utilisation, rappelons nous plutôt :
-En 1962 De Gaulle, pour assurer sa réélection demande (sans rire) aux français s'il veulent élire désormais directement et au suffrage universel le Président de la République. On aurait pu aussi demander aux aveugles s'ils voulaient voir, aux pauvres s'ils voulaient devenir riches etc...
-En 1962 encore on fait approuver les accords d'Evian par les métropolitains seuls, excluant les Pieds Noirs qui pourtant pouvaient être intéressés par le sujet....
-En 1969 De Gaulle claque la porte suite au « non » à la réforme du Sénat et à la régionalisation...Régionalisation qui sera réalisée en 1983 par vois parlementaire.
Curieusement il me semble que la gauche au pouvoir n'y eut qu'une seule fois recours (en 1988 pour le statut de la Nouvelle Calédonie) elle ne jugea pas utile de savoir ce que les français pensaient de l'abrogation de la peine de mort ou du mariage pour tous. Elle seule sait ce qui est bon pour le bon peuple....
Enregistrer un commentaire