réduire la voilure 29/02/2016

CONSEIL MUNICIPAL DU 26 FÉVRIER 2016.

Les élus*  ont  entériné  les  budgets  administratifs  2015  et la  construction des budgets primitifs  2016 , ils ont surtout montré et devant une très faible assistance que ces questions sont préparées  en tout  petit comité.

Les élus  sont  informés d'une manière inéquitable, deux élus** de la  minorité l'ont démontré sans difficulté en faisant référence entre autre  à l'absence de réunions de la commission des finances, la dernière a eu lieu en avril 2014. 

Le maire, depuis peu a un nouveau credo, depuis deux années aux affaires il doit gérer  l'héritage  laisser par la  précédente municipalité!!!

En gardant le même DGS, celui méticuleusement  choisi par son prédécesseur, la découverte des dossiers et  des problèmes en cours  est peu crédible..

La technicité des questions à l'ordre du jour de ce conseil a provoqué  une véritable apathie parmi la  plupart des  membres de la  majorité du conseil.

Si deux élus de la  minorité  n'avaient pas pointé  l'exercice  de plus en plus solitaire du maire  et quelques  uns de ses fidèles , le conseil aurait été rapidement expédié.

Les finances d'une commune  et l'engagement  des travaux donnent  une image précise de l'activité de  la municipalité.

C'est vrai que  les finances  locales  sont un sujet ardu mais sans avoir fait l'ENA , il apparaît  sur le compte administratif 2015 son extrême dépendance liée à l'activité du Casino.

Sans  la contribution du Casino, le budget principal de la ville serait en déficit de  600 000 €

Cette question est importante   car  personne aujourd'hui n'est en mesure  d'indiquer  quelles seront les dispositions fiscales  prises par l'Etat dans  proche  avenir   sur les taux de reversement  des jeux  et quelle sera le  périmètre des bénéficiaires (seulement la commune  ou l'intercommunalité) dans  le cadre de la loi NOTRe.

Le compte administratif 2015 montre une stabilité dans la section fonctionnement mais dans  la section investissement, il est à noter, le fort décalage  entre le montant  des travaux budgétisés et leurs réalisations .

Deux exemples : 

• l'aménagement de la voirie 381 571 € prévus  et  174 190 € seulement réalisés.
• pour le sentier du littoral 386 671 € prévus  et  54 659 €  seulement  employés .

Ces deux faiblesses  dans  l'investissement courant  sont visibles de tous les Quinocéens, elles nuisent au cadre de vie de notre station balnéaire  et engendrent une baisse de l'activité  l'économique , c'est à dire à terme  de  l'emploi.

Quant aux budgets  primitifs 2016, documents essentiels de la vie municipale  le poids  de la baisse  des dotations globales de fonctionnement de l'Etat commencent  à peser sérieusement.

Pour y faire face, il n'y a pas trente six solutions,  comme il est difficile de réduire  les  dépenses d'ordre salarial, compte tenu de l'activité balnéaire de la commune  il ne semble pas  possible de réduire  le nombre de  personnel , que la  promesse de ne pas augmenter les impôts reste primordiale pour le maire, il reste  comme variable d'ajustement  que  la réduction des  investissements .

C'est ce que  montre déjà  les budgets administratifs 2015.

Alors comment se  prépare  le lourd , très lourd  investissement à faire du côté de  l'usine d'assainissement des eaux usées.

Notre municipalité comptait un peu ... beaucoup sur le partage de  l'investissement dans  le cadre du Sudgoélo.

Ce sera "Niét" la Communauté de Communes est programmé pour disparaître, l'ambiance entre les maires  après le rattachement à l'Agglo de Saint Brieuc  est mauvaise .

Tréveneuc souhaite  s'exiler vers  Plouha-Lanvollon et avec Plourhan on frise "la Guerre de boutons ".

Pourtant, il faut la reconstruire  cette  usine , sur place ou ailleurs, elle est dépassée techniquement, insuffisante  pour accueillir  le flot de touristes en période estivale  et elle devient  par sa sous capacité un obstacle  pour le dépôt de permis à réaliser de nouvelles constructions.

Il existe aussi une date  butoir pour sa mise aux normes .... fin 2017 je crois

Cela devient cornélien, il va falloir faire des choix dans les  investissements.

Parmi les choix. il y a déjà une évidence, le terrain de foot en  matériel synthétique  est  oublié.

JOUNENT Michel.

   *sur les  19 élus présents ,4 se sont abstenus.

 **Isabelle Quéré et Georges Brezellec,  deux adjoints de la  mandature  précédente.
Commentaire de Cheik en blanc:
En lisant la presse, au sujet des dossiers en cours qui demandent la modification du PLU (CTM, Kerbaurieux, Jeanne d'Arc...),on peut être surpris quant à la réponse de Mr le maire : "ces dossiers sont actuellement instruits par nécessité dans la confidentialité". 

S'agirait-il là d'un manque de confiance et/ou de transparence envers l'ensemble de son Conseil Municipal et du devoir d'information envers les quinocéens qui l'ont élu ?
A l'occasion de sa campagne municipale, Mr le Maire se faisait beaucoup moins discret quant à ses projets et à son mode de fonctionnement ouverts à l'ensemble de la population de notre commune.
D'autre part, il serait de bon ton de cesser de critiquer systématiquement l'ancienne équipe municipale qui, dans des conditions difficiles, a toujours eu la sagesse de voter les budgets et de mener à bien nombre de projets et travaux,
d'autant plus qu'à ce jour l'équipe actuelle n'a toujours rien démontré ni prouvé et il semble que l'on soit plus dans la communication que dans l'action !