Pour toujours mieux comprendre , le 31 mars 2021.

 DU DÉBAT NAIT LA LUMIÈRE.

Un autre regard sur les finances locales ( suite)

vous avez fait un excellent résumé comptable Monsieur Bruand, cependant permettez moi de ne pas être d’accord avec votre analyse :

Comparer notre commune avec la moyenne des communes françaises qui ont une population comparable est, pour moi, une erreur ; car si  effectivement notre population recensée est de 3100 habitants, on n’oublie trop souvent les résidents secondaires, qui pourtant sont des contribuables à part entière, même plus puisqu’ils continuent à payer leur taxe d’habitation..

C’est pour cette raison qu’il y a 2 manières de compter la population : celle du recensement et celle qui paie des impôts locaux, c’est à dire toutes les résidences, principales ou secondaires, c’est ce qu’on appelle la population « DGF » , celle qui est prise en compte par les services de l’État pour fixer le montant des dotations municipales ; pour Saint Quay Portrieux cette population « fiscale «  est de 5 200 habitants.. Votre chiffre : endettement/habitant devrait tenir compte de l’ensemble des contribuables ; les recettes fiscales de notre commune ( dotations impôts locaux) sont très largement supérieurs à ceux d’une commune de 3 100 habitants ..

Quand on est élu, on hérite des choix de nos prédécesseurs, il faut bien rembourser les emprunts qui ont été contractés par d’autres, c’est la règle, je l’ai connue en 1995, en 2008 et en 2014, tout cela n’est pas une surprise, que l’on soit d’accord ou pas avec les investissements qui ont été faits, il faut les assumer ; on ne peut pas mettre au débit de l’équipe qui arrive le montant des emprunts contractés par ses prédécesseurs.

L’endettement n’est pas une affaire de gestion mais bien de choix :

• Fallait il construire un port en eaux profondes?( 2 200 000 euros) participation communale partie pêche, 135 000 euros/an pour la plaisance)
•  Fallait il une aire de carénage ? 
• Refaire le front de mer secteur casino ? Secteur du port ? 
• Fallait il restaurer le cinéma ? etc ; vous avez le droit d’en douter mais je suis persuadé que les quinocéens sont fiers de leur commune, même si tous ces investissements pèsent encore aujourd’hui sur nos finances.

Vous êtes aujourd’hui dans la « minorité » municipale, je l’ai été juste avant vous, je ne pense pas que la gestion de Monsieur Simelière soit critiquable, reconnaissons objectivement que les évènements ne lui ont pas été favorables : forte diminution des dotations de l’État 2015-2019 ; puis la pandémie avec les conséquences sur nos recettes locales..

Mes critiques concernent ses choix personnels qui impacteront durablement notre commune :

La fin du Sud Goëlo et l’adhésion à Saint Brieuc agglomération,  le désintérêt pour le projet de la maintenance éolienne ( que nous avions remporté), je n’oublie pas les 1 400 000 euros offerts à l’agglomération en échange d’une station d’épuration que les utilisateurs quinocéens vont payer doublement..

On se doute bien que le budget 2021 sera très compliqué, on pourrait se poser la question sur la pertinence d’avoir engagé de tels travaux pour les services techniques, de prévoir 400 000 euros pour un 2ème court couvert de tennis ( 2022) , alors que l’immense majorité de la population réclame que son chemin des douaniers soit réouvert dans sa totalité , malheureusement cela ne semble pas être le choix…

Vous voyez Monsieur Bruand, ce n’est pas qu’une affaire comptable, mais c’est d’abord une affaire de choix, le principal c’est bien d’être en capacité de rembourser Non ???

 BREZELLEC Georges.

la démocratie , n'empêche pas le respect de la minorité du conseil municipal, le 29 mars 2021

UN AUTRE REGARD SUR LES FINANCES LOCALES 

par Bruand Gilles  colistier de la liste "Une ambition nouvelle pour Saint Quay Portrieux" menée en  2020 par Huc Hervé.

Cette parution sur "le Blog de Michel" participe à redonner  un peu de démocratie  et la connaissance du travail de la minorité lors du Conseil Municipal tenu à huis clos* du  9 mars 2021.

DE L’ENDETTEMENT DE LA COMMUNE DE SAINT QUAY PORTRIEUX.

A l’occasion de l’élaboration du budget (primitif) au titre de 2021 et du compte administratif 2020, il est temps de porter un regard attentif sur les comptes de notre commune. Depuis plus d’un an, je suis intervenu au sein de la liste d’opposition en ma qualité d'Expert-Comptable pour mettre en évidence les dangers d’un endettement toujours croissant de la commune de SAINT QUAY PORTRIEUX.

Ce qui a déjà été souligné par la liste menée par Hervé HUC lors des débats des élections de Mars 2020, reste hélas toujours d’actualité. Ce qui ressortait des analyses n’en devient que plus actuel et la tendance générale à un endettement toujours plus important ne fait que se confirmer.

Les éléments comptables présentés par le maire lors du Conseil Municipal du 8 mars 2021 confirment en effet que les finances de la ville se détériorent par un recours de plus en plus massif à l’endettement.

Ainsi l’encours de la dette au 31/12/2013 (date de fin la mandature du maire précédent, M. Dominique Blanc) est passé de 4 260 milliers € à 6 812 milliers € au 31/12/19. L’endettement au 31/12/21 devrait s’établir à 7 381 milliers € selon le budget primitif voté en mars 2021. L’augmentation de la dette est donc de + 74 % en 8 ans soit + 3 121 milliers €.

Ce sont des chiffres conséquents et si nous les rapportons à la dette par habitant, les chiffres parlent là encore d’eux-mêmes. En prenant les chiffres de l’endettement par habitant à des périodes identiques, l’encours de la dette au 31/12/2013 est passé de 1 278 € à 2 165 € au 31/12/19. L’endettement au 31/12/21 devrait s’établir à 2 345 € selon le budget primitif et une population constante à 3 147 habitants. L’augmentation de la dette par habitant est donc de + 83 % en 8 ans soit+1067€. L'augmentation de la dette individuelle est proportionnellement plus élevée que celle au niveau communal car la population de la ville a diminué entre 2013 et 2019 passant de 3 333 habitants à 3 147 (- 5.5%).

Ainsi, non seulement la dette globale augmente de manière très importante mais elle augmente encore plus pour chaque habitant de la commune, celle-ci étant moins peuplée.

Les communes équivalentes ont elles une démarche d’endettement aussi marquée que celle de Saint Quay Portrieux ? En d’autres termes, la politique d’investissement des communes de la strate à laquelle notre commune est comparée (communes entre 2 000 et 3 500 habitants) présente-t-elle des similitudes de comportement de dépenses publiques permettant de situer les décisions prises localement selon une « norme », des « dérives » ou des « habitudes » observables ailleurs ? Les chiffres là aussi sont éloquents : la moyenne d’endettement de la strate, en € et par habitant est passée au 31/12/2013 de 724 € à 703 € au 31/12/2019 (chiffres 2020 encore non disponibles).  Ainsi, pendant que notre commune voyait son endettement augmenter de + 74 % (+ 3 121 milliers €), les autres communes comparables se positionnaient dans une démarche prudente en stabilisant leurs dépenses, ne dépensant pas plus que ne le permettait leurs finances. Nous assistons même à une légère diminution de l’endettement des communes comparables (- 3%).

Ce que cela signifie pour le futur ? Quels sont les dangers de cette fuite en avant de l’endettement de notre commune ? Dans les grands équilibres fondamentaux, la gestion des finances d’une commune n’est pas si différente de celle d’un ménage ou de celle d’une entreprise privée. Il convient de ne pas s’endetter au-delà de ses moyens car cette situation aboutit notamment à une triple conséquence :

· Les ressources futures de la commune seront de plus en plus consommées par le remboursement de la dette. En terme clair, il faudra moins dépenser dans le futur (fonctionnement et investissement) pour être capable d’affecter des fonds toujours plus nombreux au remboursement de la dette en principal et au paiement des intérêts. A titre de comparaison, en 2013, le décaissement annuel était de 385 milliers € (charges financières + remboursement du capital). En 2021, le budget affecté aux mêmes dépenses s’élève à 694 milliers € soit une augmentation de + 80 % (+ 309 milliers € pour la seule année 2021),

· Des besoins futurs ne pourront être couverts sans avoir besoin à nouveau d’endetter la commune pour des projets nécessaires à sa bonne gestion ou à la conservation de son patrimoine,

· Enfin, les mauvaises habitudes liées aux dépenses perdurent et les décideurs publics en arrivent à engager les communes et autres collectivités locales dans une frénésie d’investissement en perdant de vue l’intérêt des citoyens alors même que ses ressources ne sont plus en phase avec les dépenses. Nous voyons à ce titre, que la situation ne s’améliore pas dans ce budget puisque l’endettement fait un nouveau bond en avant.

 

Il convient de rappeler ce que disait déjà la Chambre Régionale des Comptes en Aout 2015 à propos des comptes de la commune de Saint-Quay-Portrieux : « la commune ne pourra se dispenser d’une gestion rigoureuse lui assurant une maîtrise de ses dépenses, si elle souhaite maintenir un niveau suffisant de financement propre de ses investissements. »

Manifestement, alors que cinq ans se sont écoulés, le message de la Chambre Régionale des Comptes n'a pas encore été reçu ni suivi d'effet.

Gilles BRUAND.

Commentaire de JOUNENT Michel.

Lors du dernier conseil municipal ,le maire a indiqué que  les travaux du conseil municipal était enregistré en vidéo ; Où peut-on consulter cet enregistrement???

Commentaire de la Vigie  22410:

Comprenons-nous : le Maire a fait savoir que les travaux du Conseil Municipal étaient enregistrés en vidéo... mais a-t-il dit ou écrit que les Quinocéens y auraient accès ? Non, il a dit que les travaux faisaient l'objet d'une vidéo...Dès lors, on peut, sans doute, se poser la question de la teneur des débats enregistrés sur cette vidéo...

faire des châteaux en Espagne, le 29 mars 2021

   

FIN AOUT 2020,  

le promoteur SVM groupe indiquait lors d’une réunion publique le détail des travaux de rénovation-agrandissement de l’Hôtel-restaurant « Le gerbot d’avoine ».

Le permis de construire permettant ces travaux a été obtenu le 8 juillet 2020 pour mémoire.

La presse bien renseignée au lendemain de cette réunion publique écrivait que les travaux pourraient être lancés début de l’année 2021.

Le 1^er trimestre 2021 qui marque le début de l’année se termine et rien ne bouge, pas le moindre coup de pioche, pas le moindre matériel de chantier et pas un seul bâtisseur pour commencer à faire renaitre cet hôtel si indispensable à notre commune.

Du côté de SVM groupe, pas d’information précisant le commencement des travaux pas non plus du côté de la municipalité, dans cette période de crise sanitaire intense et de crise économique difficile, il y a sans doute de bonnes raisons à expliquer cette situation de calme absolu autour de l’hôtel. 

On les attend !!!

A moins que SVM groupe adopte le même ton silencieux. que celui qu’il a adopté sur la construction de  25 logements ( 20 de  luxes et  5 sociaux) avenue Paul de Foucaud, le projet Hermione qui de sources croisées  serait bel et bien  abandonné.

En souriant le patron de SVM rappelait  qu’il a passé sa prime enfance en vacance à Saint Quay à faire des châteaux de sable sur la plage, espérons que les beaux projets annoncés pour sa société en Bretagne ne soient pas des châteaux en Espagne comme par exemple son projet de centre-ville  à Plérin.

Des logements sociaux annoncés en 2017 (10 ) rue des écoles mais aujourd’hui abandonnés , des logements de  luxes ( 20 ) avenue Paul de Foucaud aux oubliettes, beaucoup de bruit médiatique  pour pas grand-chose.

Merci encore monsieur le maire !!!

JOUNENT Michel.

Merci la SBAA, le 25 mars 2021

 

LES ORDURES MÉNAGÈRES.

L’adhésion de notre commune à l’agglomération de Saint Brieuc a eu des conséquences sur l’assainissement, avec une forte augmentation des tarifs, mais aussi sur d’autres dossiers tels que le traitement des ordures ménagères, puisque ce service regroupe maintenant les 32 communes de l’agglomération.

Dossier plus complexe qu’il n’y paraît, parce qu’il touche à la fois le ramassage des ordures ménagères et leur traitement, mais bouscule aussi les habitudes des différentes communes, les tarifs devront être harmonisés au nom de l’égalité des tarifs pour tous, cette harmonisation se fait souvent « par le haut » et se traduit concrètement par une augmentation de la prestation.

En règle générale le budget « ordures ménagères » est alimenté soit par une taxe, soit par une redevance, il aurait été plus simple si les 32 communes avaient eu le même mode de prélèvement, ce qui n’est pas le cas, alors un choix doit être fait ; mais quelle est la différence entre la taxe et la redevance ?

1° la taxe d’ordures ménagères

Bien connue des quinocéens, puisque cette taxe est prélevée en même temps que les impôts fonciers, le propriétaire du logement paie la taxe mais peut la refacturer éventuellement au locataire, c’est donc le logement qui est taxé, selon des critères pas très objectifs puisque la taxe est un pourcentage d’une évaluation fiscale (base locative) et qu’elle ne tient pas compte de l’occupation du logement : vide ou habité, peu importe, la taxe doit être payée.

Par ailleurs, cette taxe qui ne repose que sur le contribuable et non sur le ou les occupants, pourrait se voir entachée d’irrégularité devant les tribunaux.

2° la redevance des ordures ménagères,

Contrairement à la taxe, la redevance ne prend pas en compte la « base locative »du logement mais  le nombre de fois que votre poubelle a été enlevée, voire le poids de celle-ci lorsque votre poubelle est adaptée, cela semble, à première vue plus juste, parce qu’elle tient compte du volume des ordures ménagères, mais soulève également d’autres problèmes : les familles nombreuses paieront plus cher, les personnes isolées beaucoup moins, les résidents secondaires très peu, c’est un service public dont le financement sera essentiellement supporté parce ceux qui ont le moins de ressources..

Par ailleurs, la tentation pourrait être grande de se débarrasser d’une partie de ses ordures dans les containers publics ou pire…chez son voisin de rue…ou sur les trottoirs comme on le voit parfois

Il semblerait que l’agglomération de Saint Brieuc ait adopté la redevance parce que la majorité des communes l’a décidé.

Il n’y a pas de système parfait, quelques-uns y trouveront leur compte, d’autres pas, cependant lorsqu’il s’agit d’un service public, la solidarité est indispensable : entre les générations, entre les personnes seules et les familles nombreuses, entre les résidents principaux et les résidents secondaires.

S’obstiner à vouloir regrouper le service des ordures ménagères sous un même financement (taxe ou redevance) est une erreur qui crée l’injustice parce qu’il y a 2 services distincts :

Le ramassage concerne tous les logements, les tournées des camions sont établies à l’année, les jours et circuits sont les mêmes, le véhicule s’arrête à votre porte, il est donc logique que ce service soit financé par une taxe forfaitaire identique à tous les  logements car que vous soyez présents ou pas le coût du service sera le même.

Le traitement est fonction du poids des ordures ménagères traitées, il est donc logique que ce service soit financé par une redevance basée sur le poids de poubelles collectées.

Pour être rationnel, il faudrait adopter une taxe de ramassage et une redevance de traitement, en espérant que l’addition des deux, n’entraîne pas une « inflation » du type assainissement.

A voir si le rationnel fait partie du vocabulaire de nos élus.

BREZELLEC Georges.

 

 

de l'eau mais à quel prix, le 24 mars 2021

 

Les effets directs du ralliement de Saint Quay Portrieux à la super agglomération , la SBAA sont...

LES TARIFS DE L’EAU DEVIENNENT PARMI LES PLUS CHÈRES DE FRANCE.

C’était attendu, annoncé par ceux qui réfléchissent un peu, l’agglomération est une dévoreuse de moyens financiers.

Aujourd’hui la SBAA nous informe que le réseau, les usines de traitement des eaux ont vieilli et qu’il faudra faire beaucoup de travaux pour remettre l’ensemble d’aplomb , que les matériaux nécessaires à cette remise en état ont des prix qui augmentent beaucoup.

Pour rassurer   l’éternel bon citoyen qui pour l’instant paye sans sourciller, la hausse des tarifs sera de  + de 72 % depuis  2011, le responsable de l’agglo   se veut rassurant en rendant l’utilisateur responsable  de sa facture  d’un  côté   et  à subir  les investissements  nécessaires d’un autre côté sans  oublier le cout de la régie qui distribue l’eau.

Demain en consommant l’eau à son robinet, sa qualité sera obligatoirement la même mais son prix sera radicalement plus élevé, d’où une question toute simple.

Pourquoi avoir rallié à marche forcée en 2017 cette grosse machine qu’est l’agglo SBAA avec ses 32 communes rassemblant   155 000 habitants???

Et pourquoi avoir pour notre commune versé  un ticket d’entrée de  1 400 000 € à l’agglo représentant  l’excédant  de  plusieurs années  de bonne gestion du budget   annexe    de  l’assainissement des eaux usées??? .

JOUNENT Michel.

open space lieu de contamination par excellence, le 22 mars 2021

 

LU DANS LE "JOURNAL DU DIMANCHE" du  27 avril 2020.

Voici pourquoi le Covid-19 va tuer les open spaces

Par Emmanuelle Souffi.

Face à l'inquiétude des salariés, les entreprises repensent les espaces de travail collectifs pour limiter les risques de contagion.

Dans quelques semaines, la ­Défense, le quartier d'affaires parisien, se réveillera. Mais juste un peu. Car ces gigantesques tours, comme d'autres en France, représentent ­aujourd'hui aux yeux de ceux qui y travaillent des zones de danger. ­ "Si j'ai le choix, hors de question que je retourne là-bas, confesse une ­salariée du secteur bancaire. Aucune envie de me mélanger aux autres." Devenus une norme plus ou moins bien vécue, les open spaces incarnent désormais de véritables nids à microbes et à virus.

Cette vérité n'est pas seulement vraie  à la Défense  mais partout  aussi, à Saint Quay Portrieux  , en France et dans  le  Monde.

JOUNENT  Michel.

espoir , c'est le printemps, le 21 mars 2021

MALGRÉ LA MOROSITÉ AMBIANTE 

 et de  la présence  de cette foutue pandémie depuis  hier 

C'EST LE PRINTEMPS .

et à écouter  Pierre Perret  il ne faut pas désespérer pour la suite.

JOUNENT Michel.

en quête de vaccins, le 20 mars 2021

LA VACCINATION CONTRE LE COVID-19 

revient  à emprunter  le chemin des écoliers.

"Dans ses recommandations préliminaires publiées le 30 novembre 2020, et précisées le 17 décembre 2020 la Haute Autorité de santé fixe deux objectifs au programme de vaccinations : réduire la morbidité et la mortalité liées à la Covid-19 d'une part, et maintenir les activités essentielles du fonctionnement du pays et en particulier du système de santé d'autre part.

La HAS hiérarchise les priorités vaccinales en cinq phases (en commençant par les plus âgés et ceux présentant des comorbidités dans chaque phase).

• Phase 1
  • Prioritaires : résidents d’établissements accueillant des personnes âgées de façon prolongée, EHPAD ou ULSD, mais également EHPA non médicalisés, résidences autonomie ou foyers-logements, etc.
  • Également prioritaires : professionnels exerçant dans ces établissements (en premier lieu en EHPAD, USLD) présentant eux-mêmes un risque accru (plus de 65 ans et/ou présence de comorbidité).
  • Ensuite : autres personnels des EHPAD et USLD.

Fin décembre 2020, le gouvernement décide de faire remonter en phase I les professionnels de la santé de plus de 50 ans ou avec comorbidités. Le 5 janvier 2020, il annonce que les pompiers et aides à domicile de plus de 50 ans pourront aussi se faire vacciner en phase 1.

• Phase 2
  • 1^re priorité : personnes de plus de 75 ans ; professionnels de la santé, du médico-social et du transport sanitaire de plus de 50 ans et/ou avec comorbidités.
  • 2^e priorité : personnes de 65 à 74 ans ayant une comorbidité ; autres professionnels de la santé, du médico-social et du transport sanitaire.
  • 3^e priorité : autres personnes de plus de 65 ans.
• Phase 3
  • Personnes de 50 à 64 ans, personnes de moins de 50 ans avec comorbidités, autres professionnels de la santé,
  • Opérateurs/professionnels des « secteurs essentiels ».
• Phase 4 : autres personnels de la santé de moins de 50 ans, personnes vulnérables et précaires et travailleurs sociaux les prenant en charge, personnes vivant dans des hébergements confinés ou encore travaillant dans des lieux clos.
• Phase 5 : autres personnes de plus de 18 ans sans comorbidité."

Pour ce qui me concerne dès le 15 janvier  2021 avec l'ouverture du site santé.fr ,

j’ai essayé au moins une centaine de fois de m’inscrire sur l'un des  quatre centres de vaccination de proximité Saint Brieuc, Lanvollon, Paimpol et Guingamp  et cela sans succès, les appels  par téléphone étant totalement  impossibles.

J'ai alors fréquenté   l'Hôtel de ville de Saint Quay Portrieux pensant que   je trouverai une solution pour réduire ces difficultés rencontrées, en m'inscrivant sur une liste d’attente. Hélas là aussi sans résultat.

Le 17 février 2021 le centre de vaccination de Robien à Saint Brieuc m’a offert un rendez-vous pour le 19 mars 2021.

L'accueil à Robien est débonnaire, sympathique, le personnel est au petit soin bref tout se passe très bien.

Mon second  vaccin est fixé au 16 avril 2021.

Si on est acquis à l'idée que cette pandémie sera achevée avec un maximum de personnes vaccinées, il y a beaucoup à dire sur le manque de vaccin au Pays de PASTEUR qui lui ne connaissait pas ce principe idiot dît « de précaution ».

 A quand un vaccinodrome dans notre commune ???

 JOUNENT Michel presqu’épargné du  Covid-19.

Interville est de retour, le 18 mars 2021

 

Les habitants de Lézardrieux remercient bien sincèrement les  habitants de Saint-Quay-Portrieux...

La Vigie 22410. 

des promesses électorales s'envolent définitivement , le 16 mars 2021

• AU DEBUT , en 2014  notre maire était enthousiaste  pour la mise en service du parc éolien de  la baie de Saint Brieuc prévu pour 2020.

Notre maire présentait alors ce projet  dans sa plaquette électorale  de la manière suivante: 

AU DEBUT 2020, toujours  aussi enthousiaste notre maire  pour se représenter aux municipales écrivait dans sa  plaquette électorale sur le  projet du parc éolien:

Et  puis   en  octobre  2020 notre maire devient dubitatif  devant  ce projet , il rejoint  les opposants les  plus déterminés  aux éoliennes  les pécheurs, que  c'est-il passé pour un tel changement de  pied ???, quelle  révélation a t-il rencontré, qui lui a montré l'absurdité de la construction  de   62 éoliennes  marines ???

Sur   ce changement radical   j'émets une idée parmi d'autres  celle de la lecture d'un article de Médiapart  transmis  par hasard au maire  par une conseillère municipale dont  l'époux est l'auteur de ce brulot au vitriol.

Début de l'article de Laurent Mauduit du 19/10/2020: 

"Eoliennes dans la baie de Saint-Brieuc:

et maintenant, c’est la mer qu’ils veulent privatiser!

L’octroi d’une partie du domaine public maritime dans la baie de Saint-Brieuc au géant espagnol Iberdrola, qui veut y construire 62 éoliennes, déchaîne les critiques. 

• parce que le groupe a mauvaise réputation ; 
• parce que les pêcheurs vont en pâtir ; 
• parce que la faune et la flore marines sont menacées ; 
• et parce qu’il s’agit de l’accaparement d’un bien commun qui devrait être inaliénable."

Suivi d'un interview du maire de Saint Quay Portrieux:

La position de Thierry Simelière, maire de Saint-Quay-Portrieux et par ailleurs vice-président de Saint-Brieuc-Armor-agglomération chargé de la politique de la mer, des activités portuaires et de la plaisance, et conseiller délégué mer et littoral au Pays de Saint-Brieuc, est très révélatrice du durcissement progressif de nombreux élus locaux qui ont accueilli le projet sans a priori, et même de manière plutôt favorable, avant de devenir de plus en plus inquiets : « Il y a plus de dix ans, affirmer l’indépendance énergétique de la région Bretagne, créer une filière énergies marines renouvelables et booster l’économie de la baie de Saint-Brieuc par le choix d’entreprises du territoire et des formations pour des emplois pérennes permettaient de consolider l’adhésion plutôt collective au futur projet de parc éolien. Mais en 2020 le compte n’y est pas », nous a-t-il déclaré.

Et d’ajouter : « La marche forcée et subie pour un parc éolien, le plus cher du monde, financé par les contribuables, rend la situation anxiogène pour les professionnels de la pêche et rend exigeants les élus du territoire. Aussi, revoir le calendrier, réévaluer les fondamentaux de ce projet et les incidences économiques positives et négatives est d’une actualité urgente avant une rupture plus violente. Le pacte de confiance avec Ailes marines et la région Bretagne doit être rétabli. »

En attendant  la base de  maintenance se construit  à Lézardrieux, les travaux sont importants ,   l'amodiation des terrains  au bas de  la rue Georges Brassens est fixée pour commencer  à  cinq ans et il est difficile d'imaginer que la base de maintenance revienne un jour à Saint Quay Portrieux.

A Erquy ( 22 ), l'atterrage  des câbles  électriques se termine  pour conduire la production  des éoliennes au réseau  général , pour la gène  occasionnée à la commune  , elle recevra 2.5 millions d'euros.

A Brest (29) la construction  des supports  d'éoliennes  pour le  projet de  la baie de  Saint Brieuc  a commencé.

Au Havre  ( 76 ), dans une année  sera construite  une  usine  pour réaliser les nacelles, les pales et la partie génératrice des  éoliennes.

Aussi il apparait de plus en  plus hasardeux  d'imaginer , de croire surtout après la réponse  hautaine du Président de la République  sur une demande d'arrêt  que le projet de la réalisation  d'un parc d'éoliennes dans  la baie de Saint Brieuc soit jeté aux orties.

A Saint Quay Portrieux  avec  la manière dont  notre maire  s'est impliqué (un jour OUI, un jour NON) dans  le  projet du parc éolien la situation tourne  à la fable de la Fontaine  celle contant  l'aventure  malheureuse de "la laitière (Perrette) et le pot au lait", autrement dît les belles  promesses électorales rêvées s'envolent et la commune continue  à s'étioler surement.

JOUNENT Michel.

Commentaire de Gicquel Barthélémy: 

" La détermination  du Maire et son expertise maritime ne sont plus à démontrer, comme vice-président du département il a voté pour la construction d'un quatrième quai au port du Légué, mais comme vice-président de l'agglomération il a voté contre....Il a affirmé vouloir la maintenance éolienne au port d'Armor, mais  a voté, en tant que vice-président du département, pour l'installation d'ailes marines à Lézardrieux... il a rejoint les pêcheurs pour refuser le champ éolien, mais en tant que vice-président de l'agglomération , il rejoint les autres élus qui réclament une meilleure répartition des "royalties" provenant de l'exploitation... 

Le grand écart, une spécialité municipale".

Non aux incivilités, le 15 mars 2021

LE TEMPS DES SAGOUINS...

                                                      une couverture jetée.                                   un sac d'ordures.

                                                                                                                         Place de Verdun.

Il serait  malin d'installer au dessus de   ces installations  pratiques  pour se débarrasser  des emballages de verre  et de différentes ordures , une caméra vidéo afin  à la fois de dissuader  les paresseux  qui n'arrêtent  même pas leurs  véhicules pour jeter  leurs ordures et éventuellement  les identifier...

JOUNENT Michel. 

budget primitif 2021, le12 mars 2021

Sur le budget primitif 2021 de notre commune,
ON PEUT AVANCER L'IDÉE QUE SA RÉALISATION EST DEVENUE UN EXERCICE TOUJOURS PLUS SOLITAIRE DE NOTRE MAIRE.

Il n’est jamais facile de juger un budget primitif, parce que celui ci  n’est que « prévisionnel », il peut être modifié en cours d’année suite à un changement d’objectif ou pour faire face à des imprévus, il traduit la volonté municipale pour l’année en cours...

En principe ça devrait être le cas,  les modifications importantes en cours d’année doivent faire l’objet d’une « délibération modificative » approuvée par le conseil municipal ; en revanche les modifications qui n’entraînent pas une hausse de la ligne budgétaire peuvent être décidées par le Maire…

 

Ce préambule pour dire qu’il faut prendre avec beaucoup de prudence les effets d’annonces du budget primitif : en 2020, il avait été prévu un total de 8 089 553 euros en recettes et en dépenses, le résultat définitif est de 5 077 627 euros en dépenses et 6 074 678 euros en recettes, la différence est énorme, sans doute due à la pandémie, c’est logique mais le Covid-19 n’excuse pas toutes les décisions personnelles, un virement de 2 461 453 euros destiné à l’investissement a été annulé sans consultation du conseil municipal puisqu’il n’y a pas eu de « délibération modificative », et même si c’est la prérogative du Maire , la somme est si importante, 30 % des dépenses , que cette décision aurait mérité un débat municipal, d’autant plus qu’une petite partie de cette somme pouvait remplacer l’emprunt de 500 000 euros qui a été contracté, c’est aussi une question de respect envers les élus et envers la population qui a le droit de savoir.

 

Pour revenir au prévisionnel 2021, les chiffres annoncés seront ils proches de la réalité ??? Je me souviens des critiques de Monsieur le Maire envers son prédécesseur, il jugeait les budgets « non sincères » parce que trop loin de la réalité des comptes, la politique rend parfois amnésique,  cette année il est prévu 7 382 701 euros en fonctionnement et 6 365 451 euros en investissement, chiffres très supérieurs à l’an passé, pourtant la pandémie est toujours présente, j’ai relevé quelques points qui seront difficiles à tenir, dont les recettes du Casino pour 760 000 euros, mais aussi une augmentation sensible des charges à caractère général + 223 000 euros, charges de personnel + 146 000 euros, à prendre avec prudence ; à noter aussi une augmentation du remboursement de la dette du capital , + 43 460 euros, soit la somme de 574 260 euros, somme qui devrait encore augmenter puisqu’un emprunt de 1 173 415 euros est également prévu..

 

Un bref résumé, car il est vraisemblable que ce budget sera encore profondément modifié en cours d’année..

 

A recommander, un article intéressant sur le journal de l’agglo, il concerne notre nouvelle station d’épuration, un petit paragraphe sur le budget , on apprend que l’agence de l’eau Loire-Bretagne et la région Bretagne ont apporté des subventions significatives pour la construction de la station, mais pas un mot sur le généreux apport Quinocéen : il est vrai que notre don de 1 400 000 euros est absorbé par le budget général de l’assainissement, double peine pour les usagers-contribuables quinocéens, la perte d’une somme qui aurait soulagé nos dépenses, et une augmentation des tarifs eau-assainissement (+50%) à l’horizon 2028, par le simple effet d’une harmonisation des tarifs pour l’ensemble des usagers de l’agglomération et comme nous avions les tarifs les plus bas….No comment !!!

 

Bien cordialement, BREZELLEC Georges.

à l'heure des comptes, le 10 mars 2021

LA DÉMOCRATIE , 

c'est aussi la confrontation des idées, des analyses différentes et leurs connaissances  par le plus grand nombre de Quinocéens.

Localement c'est une appréciation différente  à faire connaitre  sur la gestion de la commune, celle de l'ancien conseiller municipal Georges Brezellec toujours passionné par les affaires de sa ville de naissance.

A la fin du mandat précédent, avant l’approbation des budgets, j’avais souligné 2 points qui me semblaient importants : Mon désaccord sur le cadeau fait à l’agglomération, 1 400 000 euros offerts  en échange de la prise en charge de la nouvelle station d’épuration, alors que la construction et la gestion de celle ci sera payée par les usagers de notre commune ainsi que ceux de Plourhan et de Tréveneuc, ce don sera réglé en plusieurs fois, 449 000 euros/an, cette somme on la retrouve évidemment dans la colonne des dépenses 2020, mais aussi dans le prévisionnel 2021..Pour quel bénéfice pour la commune ? Je laisse à chacun se faire son opinion.

 

J’avais aussi , pour la 6ème année consécutive, mis en garde sur notre trop grande dépendance au résultat du Casino, en effet les recettes fiscales du Casino sont devenues indispensables pour équilibrer les comptes,  (n’est ce pas Monsieur Le Maire?)  pour faire simple, le Casino rapporte à la commune 100 000 euros chaque mois, une fermeture d’environ 4 mois en 2020 a été durement ressentie : 878 788 euros de recettes au lieu des 1 200 000 habituels ( en moyenne)

Une augmentation des dépenses incompressibles : 449 000 (agglo) 138 000 ( port) 530 797 ( capital  de la dette) , soit 1 117 797 euros, auxquels s’ajoutent les dépenses de fonctionnement habituelles , charges de personnel , charges de gestion courante etc.… mais aussi les 140 000 euros ( office de tourisme) 82 000 € (cinéma) 106 000 € ( centre de santé), ces dernières subventions sont indispensables pour assurer l’équilibre financier de ces structures, bref une augmentation des dépenses obligatoires conjuguées à un affaiblissement des recettes faisaient craindre un exercice périlleux.

 

Cela n’a pas été le cas, parce que le Maire a été réactif et a pris les bonnes décisions :

diminution des charges de personnel en limitant à l’essentiel le personnel saisonnier, en annulant la quasi totalité des animations estivales ( dont les feux d’artifice) en décalant un certain nombre de travaux prévus, une recette accordée par l’État est venue amortir partiellement le manque à gagner du Casino, le tout fait que , malgré cette crise sanitaire, le résultat du compte administratif est correct puisqu’il dégage un résultat global de clôture de 1 229 861 euros..

 

Un excédent permet de régler , l’année suivante, un certain  nombre de dépenses sans avoir recours à l’emprunt, et également à faire face à des dépenses imprévues au moment de l’établissement du prévisionnel.

" Cependant, si l'analyse du compte administratif 2020 doit être fait en fonction du contexte sanitaire, le budget prévisionnel 2021 doit aussi en tenir compte sous peine de perdre les bénéfices d'une gestion rigoureuse; pas sûr que ce soit le cas....à suivre l'examen du budget primitif prévisionnel 2021.

BREZELLEC Georges.

Commentaire de la Vigie 22410:

Il y a deux sortes d'élus ou d'ex-élus :

1) des gens sérieux, qui offrent des commentaires argumentés, pertinents, parce qu'ils maîtrisent les sujets dont ils traitent. Monsieur Brézellec fait partie de ce groupe. Après 18 ans passés au Conseil Municipal de Saint-Quay-Portrieux, il sait de quoi il parle et ses interventions sont documentées. Il est respectueux de ses lecteurs et n'affiche jamais la moindre morgue. Merci, Monsieur Brézellec  pour vos recadrages, que ceux-ci touchent le littoral ou le budget municipal...

2) des gens qui se pensent coruscants et privilégient une communication lénifiante et sans intérêt. On se souvient d'un entretien accordé par tel élu à un journal régional, fin décembre 2020 et de ses propos surprenants quant aux problèmes d'érosion,(plus que préoccupants - et c'est un euphémisme), dont la solution serait simplement de, je cite, "trouver un équilibre entre la main de l'homme et la main d' la nature.."

Encore une fois, Monsieur Brézellec, merci !