Pages

mardi 13 septembre 2022

pour y voir plus clair, le 13 septembre 2022


A PROPOS DU CHAMP ÉOLIEN MARITIME ...


J’ai lu très récemment dans la presse que les élus de la façade atlantique s’étonnaient que la prise en compte de » l’impact visuel » lié à la hauteur des éoliennes ( zone de St Nazaire) soit uniquement calculée sur la distance entre la première éolienne et la côte la plus proche, un courrier a été adressé au gouvernement pour revoir ce critère ; l’enjeu financier est important, l’opérateur devant verser une contribution annuelle aux communes impactées; pour ce qui concerne celle de St Brieuc, j’avais, en 2014 , souligné un certain nombre d’anomalies :

Explication : La contribution ( ou taxe sur l’électricité) sera versée par l’opérateur Ailes Marines à toutes les communes situées à moins de 12 milles nautiques ( 22km) du champ éolien, cette taxe est versée en compensation d’un « préjudice visuel », en effet ces éoliennes de plus de 200 mètres de hauteur se verront de la côte, et pas uniquement par temps clair…

La zone côtière retenue par le préfet, va du cap Fréhel à la limite de Pléneuf, et la commune la mieux rétribuée est Erquy qui recevra , bon an, mal an, un peu plus de 1 200 000 euros ( chiffre probablement réévalué à ce jour) soit la modique somme de 42 millions d’euros pendant la durée de la concession ; tant mieux pour cette commune me direz-vous, sauf que pour l’impact visuel, ce n’est pas aussi simple et sûrement pas un problème d’arithmétique mais plutôt géographique ..

Juste un rappel, le sémaphore de St Quay Portrieux est à 14 milles du champ éolien, il manque donc un peu plus de 3,5 km pour pouvoir prétendre à un quelconque dédommagement, mais avec un peu de «  mauvaise foi? » , on pourrait faire remarquer que pour les limites maritimes,  dont les droits de pêche par exemple, la côte quinocéenne commence aux îles St Quay et non au sémaphore, nos marins pêcheurs le savent et la police maritime aussi...Evidemment la prise en compte de nos îles à marée basse pourrait changer notre statut..

Ce qui est soulevé par les élus de la façade atlantique, à juste titre, est que l’orientation du champ éolien est primordiale, pour ce qui concerne St Brieuc, cette zone est approximativement un grand rectangle orienté comme notre côte, c’est à dire Sud Est-Nord-Ouest, nous aurons, face à nous, le très grand côté du rectangle, et notre horizon sera barré par la quasi-totalité des 62 éoliennes, alors que le petit côté , face à Erquy , entre 6 et 10 éoliennes seront visibles, et ce n’est pas les 3,5 km d’écart qui feront la différence…

Les élus « atlantiques » l’ont bien compris pour ce qui les concerne, le secteur compris entre le sémaphore de St Quay et la pointe de Plouha sera le plus impacté de la baie de St Brieuc, souhaitons que les élus départementaux de notre canton, s’empare de ce dossier et se joignent à la requête déposée par ailleurs, l’enjeu financier est important , d’autant plus qu’il s’inscrit dans la durée, et puis : 

Qui ne tente rien, n’a rien, n’est-ce pas ???

BREZELLEC  Georges.

Aucun commentaire: